Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Промышленная Металлургия»

В первом квартале предприятие получило прибыль в сумме 63 тыс.руб., во втором квартале  предприятие получает максимальную прибыль, за рассматриваемый период, в сумме 159 тыс.руб. В третьем квартале наблюдается отрицательная тенденция так как предприятие получило убытки в сумме 104 тыс.руб. К концу года наблюдается положительная тенденция получения прибыли в сумме  51 тыс.руб.

 На основе данных таблицы 1.2 были построены графики, наглядно отражающие основные выявленные тенденции в ходе проведенного анализа. Графики представлены на рисунках 1.1 и 1.2.

 

Рисунок 1.1 – Динамика абсолютных показателей ООО «БРАТСКГРАЖДАНПРОЕКТ»

Рисунок 1.2 – Динамика Чистой прибыли ООО «БРАТСКГРАЖДАНПРОЕКТ»

В заключении можно сделать следующие предварительные выводы. Анализ динамики объемов выручки и себестоимости продукции показал что на предприятии существует определенные трудности связанные с ростом дебиторской задолженности.

 

 

 

 

1.3 Анализ уровня и динамики относительных показателей

   деятельности предприятия

Относительные показатели структуры отражают удельный вес отдельных элементов затрат в общей их стоимости. Относительные показатели эффективности отражают соотношение между величиной результатов производства и ресурсов, необходимых для их достижения.

 

1.3.1 Анализ структуры  ресурсов ООО «Братскгражданпроект»

Структура ресурсов характеризует удельный вес каждого экономического элемента в общей стоимости оборотных средств. Удельный вес ресурсов в составе оборотных средств определяется по формуле 1.8:

,                                                (1.8)

Где – удельный вес элемента в составе себестоимости;

 – величина элемента оборотных  средств;

 – общая сумма ресурсов, входящих в состав оборотных средств.

Результаты расчета относительных величин структуры представлены в таблице 1.3.

Таблица 1.3 – Структура оборотных средств, %

Наименование показателя	Период исследования квартал
	1	2	3	4
Стоимость оборотных средств, в том числе	100	100	100	100
Запасы	0,95	0,71	0,62	0,70
НДС	0,36	0,46	0,38	0,28
Дебиторская задолженность	98,69	98,83	99,00	99,02

 

Как видно из таблицы 1.3. наибольший удельный вес занимает дебиторская задолженность, что говорит о неотлаженной работе с дебиторами. Удельный вес дебиторской задолженности в составе оборотных средств увеличивается в четвертом квартале до 99,02%.

В первом квартале величина запасов занимает максимальное значение 0,95% от общей величины запасов, во втором квартале удельный вес по сравнению с первым снижается до 0,71%, в третьем квартале по сравнению со вторым удельный вес продолжает снижается, и достигает величины 0,62%, в четвертом квартале по сравнению с третьим наблюдается увеличение удельного веса до уровня 0,70%. Динамика удельного веса запасов полностью соответствует динамике абсолютных показателей.

В первом квартале величина НДС занимает величину 0,36% от общей величины налога на добавленную стоимость, во втором квартале удельный вес по сравнению с первым увеличивается на максимальную величину до 0,46%, в третьем квартале по сравнению со вторым удельный вес снижается, и достигает величины 0,038%, в четвертом квартале по сравнению с третьим наблюдается минимальная величина удельного веса – 0,28%. Динамика удельного веса НДС полностью соответствует динамике абсолютных показателей.

В первом квартале величина дебиторской задолженности занимает величину 98,69% от общей величины показателя, во втором квартале удельный вес по сравнению с первым увеличивается до 98,83%, в третьем квартале по сравнению со вторым удельный вес продолжает расти, и достигает величины 99,02%, в четвертом квартале по сравнению с третьим наблюдается максимальное увеличение удельного веса до уровня 99,02%. С первого по второй квартал динамика удельного веса соответствует  динамике абсолютных значений рассматриваемого показателя, а с третьего по четвертый не соответствует.

Для оценки эффективности использования оборотных средств применяется коэффициент оборачиваемости оборотных средств. Он характеризует рациональность и интенсивность использования этих ресурсов в организации. Он демонстрирует, какой объем выручки от реализации продукции приходится на 1руб оборотных фондов, т.е. именно этот показатель нагляднее всего отражает отдачу, получаемую от оборотных средств.

Коэффициент загрузки рассчитывается по формуле 1.9:

,                                              (1.9)

Где - Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

- объем выручки за отчетный период

- стоимость оборотных средств за тот же самый рассматриваемый период.

Коэффициент оборачиваемости с первого по четвертый квартал принимает следующие значения соответственно: 0,198, 0,347, 0,203, 0,290. Все значения данного показателя меньше единицы, что свидетельствует о малоэффективном использовании ресурсов.

Для оценки оптимальности сложившейся на предприятии структуры оборотных средств и оценки влияния изменений в структуре оборотных средств на эффективность использования ресурсов необходимо сопоставить динамику структуры оборотных средств с динамикой коэффициента оборачиваемости. Ниже приведен совмещенный график названной оценки по данным условного предприятия. На основании анализа совмещенного графика, можно сделать следующие выводы.

По графику видно, что самая низкая эффективность использования ресурсов отражена в первом квартале – 0,198, а самая высокая эффективность достигается во втором квартале и составляет 0,347, что объясняется более быстрым ростом выручки, чем стоимости оборотных средств. В третьем эффективность использования оборотных средств ухудшается и составляет 0,203. К концу года значение коэффициента оборачиваемости увеличивается и достигает уровня 0,290, что связано с более быстрыми темпами роста выручки.

Представленная структура оборотных средств является не оптимальной для предприятия, так как значения коэффициента оборачиваемости меньше единицы это свидетельствует о том, что предприятие несет убытки от своей деятельности. Структура оборотных средств на данном предприятии наиболее оптимальна во втором квартале.

Рисунок 1.3 – Оценка влияния изменения структуры оборотных средств на эффективность

                        Ресурсов

Предприятию необходимо предпринимать меры по ускорению оборачиваемости оборотных средств. Одной из мер по ускорению оборачиваемости оборотных средств на предприятии может служить уменьшение дебиторской задолженности. Это можно осуществить с помощью таких мероприятий:

• увеличить скорость роста объемов продаж в сравнении с темпами роста оборотных фондов;

• уменьшить материалоемкость и энергоемкость производственных процессов;

• повысить качественные характеристики выпускаемой продукции;

• повысить конкурентоспособность товаров;

• сократить продолжительность производственных процессов;

 

1.3.2 Исследование эффективности  использования ресурсов

Для оценки эффективности использования ресурсов применяются качественные показатели интенсивности развития. Для анализа эффективности использования ресурсов используются следующие качественные показатели: Производительность труда, фондовооруженность труда, фондоотдача производства, средняя заработная плата.

Показатель производительности труда  характеризует эффективность использования трудовых ресурсов предприятия, определяется отношением выручки к среднесписочной численности работающих согласно формуле 1.10:

,                                               (1.10)

где Птр - производительность труда, руб./чел.

В – выручка предприятия за исследуемый период, тыс. руб.

ЧР – среднесписочная численность работающих, чел.

Средняя заработная плата рассчитывается по формуле 1.11:

Зпл = ФОТ/ЧР,                                        (1.11)

где Зпл – средняя заработная плата одного работника за период, тыс. руб.

ФОТ – фонд оплаты труда, тыс. руб.

ЧР – численность работающих, человек.

 

Фондоотдача - один из обобщающих показателей, характеризующих уровень эффективности использования основных фондов предприятия. В общем виде показатель выражает объем произведенной продукции на 1 руб. основных фондов. Рассчитывается по формуле 1.12:

Фо = В/ОПФ,                                            (1.12)

где Фо – фондоотдача основных средств, руб./руб.

В – выручка предприятия за исследуемый период, тыс. руб.

ОПФ – стоимость основных средств, тыс. руб.

Фондовооруженность - характеризует техническую вооруженность труда, и показывает, сколько рублей основных средств приходится на одного работника. Определяется по формуле 1.13:

,                                            (1.13)

где ОПФ - стоимость основных средств, руб.

ЧР – среднесписочная численность работников, чел.

Расчеты приведены в таблице 1.3.

Таблица 1.3 Показатели эффективности деятельности ООО «Братскгражданпроект»

Наименование показателя	Ед. изм	1 кв.	2 кв.	3 кв.	4 кв.
Производительность труда, тыс.руб/чел	абс.	1,94	4,07	2,47	3,78
	цеп.	1	2,10	0,61	1,53
Темп роста, %		100	209,79	60,69	153,04
Средняя заработная плата, тыс.руб	абс.	124	292	327	371
	цеп.	1	2,35	1,12	1,13
Темп роста, %		100	235,48	111,99	113,46
Фондоотдача, руб./руб.	абс.	7,06	9,86	6,52	10,06
	цеп.	1	1,40	0,66	1,54
Темп роста, %		100	139,66	66,13	154,29
Фондовооруженность, тыс.руб/чел.	абс.	0,27	0,41	0,38	0,38
	цеп.	1	1,52	0,93	1
Темп роста, %		100	151,85	92,68	100

 

Для иллюстрации полученных результатов был построен график изменения показателей эффективности, изображенный на рисунке 1.4.

Рисунок 1.4 – Динамика показателей эффективности

Производительность труда во втором квартале возросла на 109,1% и составила максимальное значение 4,07 тыс.руб/чел, что является положительной тенденцией, так как  выручка возросла в 104,8%, а численность снизилась на 2,3%. В третьем квартале наблюдается отрицательная тенденция снижения на 39,91% по сравнению со вторым кварталом и достигает уровня 2,47 тыс.руб/чел. Это связано с тем, что объем выручки в третьем квартале снизился на 37,6%, а численность увеличилась на 3%. В четвертом квартале  по сравнению с третьим производительность труда выросла на 53,04%% и достигла уровня 3,78 тыс.руб/чел. Данная тенденция связана с тем, что объем выручки повысился на 47,2%, а численность сократилась на 4,1%.

Средняя заработная плата во втором квартале по сравнению с первым выросла на 135,48% и составила 292,00 тыс.руб. Рост показателя экономически не оправдан, так как производительность труда растет более медленными темпами, что приводит к росту затрат и снижению прибыли. В третьем квартале по сравнению со вторым также наблюдается рост заработной платы на 11,99%, размер показателя составил 327,00 тыс.руб. В четвертом квартале по сравнению с третьим заработная плата возросла на 13,46% и достигла максимального значения 371,00 тыс.руб. Рост заработной платы становиться экономически оправданным, так как производительность труда растет более быстрыми темпами.

Фондоотдача во втором квартале по сравнению с первым увеличилась на 39,51% и составила 9,86 руб./руб., что является положительной тенденцией, так как стоимость ОПФ растет на 46,8%, а численность работающих падает на 2,3%. В третьем квартале по сравнению со вторым наблюдается снижение показателя на 33,87% и его значение составило 6,52 руб./руб., что является отрицательной тенденцией, так как стоимость ОПФ снижается на 5,8%, а численность работающих увеличилась на 3%. В четвертом квартале по сравнению с третьим наблюдается максимальное увеличение показателя на 54,29% и он составил 10,06 руб./руб., что является положительной тенденцией.

Фондовооруженность во втором квартале по сравнению с первым увеличилась на 50,32% и составила 0,41 тыс.руб./чел. Динамика данного показателя является экономически неоправданной, так как фондоотдача растет более медленными темпами. В третьем квартале по сравнению со вторым наблюдается снижение показателя на 7,32% и составил 0,38, что так же является экономически неоправданно, так как фондоотдача и производительность уменьшились на 33,87% и 39,91% соответственно. В четвертом квартале по сравнению с третьим фондовооруженность вернулась к значению на начало года, темп роста составил 0%. Что является положительной тенденцией, так как фондоотдача и производительность увеличились на 54,29% и 53,04% соответственно.