Анализ платежеспособности и деловой активности предприятия

    Приведем расчет показателей оборачиваемости оборотных средств по отдельным статьям в следующей таблице:

      Таблица 21

    Расчет  показателей оборачиваемости по отдельным статьям

 

    Из  данных таблицы мы видим, что ускорение оборачиваемости было достигнуто по таким статьям, как дебиторская задолженность  и денежные средства, и то в очень небольших размерах.

    Проохарактеризуем динамику оборачиваемости оборотных  средств в хозяйстве с помощью  следующей таблицы: 
 
 
 
 
 

    Таблица 22

    Динамика  оборачиваемости оборотных средств

 

    Данные, приведенные в таблице, также  отражают ухудшение использования  оборотных средств хозяйства  в отчетном периоде, вследствие  опережающего роста среднегодовых  остатков оборотных средств(6204 тыс.руб.) по сравнению с ростом выручки от реализации(2980 тыс.руб.).

    Ускорение оборачиваемости оборотных средств  зависит от совершенствования организации  производства, сокращения производственного  цикла, экономии материальных ресурсов и применения более дешевых и эффективных их видов, улучшения материально-технического снабжения и сбыта, условий поставок сырья  и готовой продукции, перехода на прямые связи между поставщиком и потребителями, соблюдения расчетно-платежной дисциплины. 
 

3.3. Резервы повышения платежеспособности и деловой активности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ  

    Так как специализацией хозяйства является зерновое производство, то необходимо повышать эффективность работы данной отрасли с целью получения  наибольшей прибыли от реализации зерна. Выявим дополнительные резервы получения прибыли за счет проведения следующих мероприятий:

1. Рассчитаем возможное увеличение урожайности и валового сбора зерна путем покупки элитных сортов семян яровой пшеницы.

а) средняя  урожайность зерновых в хозяйстве за 3 года 15,9 ц/га; урожайность элитных  сортов на 80% выше: 15,9 ц/га*180% = 28,6 ц/га – перспективная урожайность.

б) площадь  посева – 2163га (30% всей площади пашни); норма высева -2 ц/га. Всего потребуется: 2163*2ц = 4326 ц семян.

в) стоимость 1т элитных семян – 10000 руб. Общая стоимость: 1000*4326 = 4326000 руб.

г) затраты  на выполнение дополнительных рейсов, связанных с увеличением валового сбора пшеницы:

- валовой  сбор не элитных сортов: 2163га*15,9ц/га = 34391,7 ц

- валовой  сбор элитных сортов: 2163га*28,6ц/га = 61861,8 ц

Прибавка  валового сбора: 61861,8-34391,7=27470 ц

Среднее расстояние от поле до тока – 3,5км

Количество  зерна перевозимого за один рейс – 60ц

Прибавка  рейсов составит: 27470,1ц/60ц = 457,8 рейсов

Общий пробег машины: 457,8рейсов * 3,5км = 1603км

Расход  бензина: на 1км – 0,8л; на  3,5км  - 3,5км*0,8л = 2,8

Общий расход бензина на дополнительные 457,8 рейса: (1603*2,8)/3,5 = 1282,4 литров.

Стоимость бензина: 1л -15,8руб.;1282,4л * 15,8руб. =  20261,9 руб.

д) заработная плата шоферам:

стоимость 1т/км – 3,5руб.

всего дополнительных т/км: 2747т*3,5км = 9614,5 т/км

заработная  плата: 9614,5т/км*3,5руб. = 33650,8 руб.

е) общие  затраты:  4326000 руб. + 20261,9 руб. + 33650,8 руб. = 4379912,7руб.

ж) реализация дополнительного объема зерна по рыночным ценам: 2747т*3200руб = 8790400руб.

издержки, связанные с реализацией (3% от себестоимости): 4379912,7*3% = 131397,4руб.

з) прибыль: 8790400 -4379912,7 – 131397,4 = 4279089,0руб.  

2. Важным  моментом увеличения прибыли  от реализации зерна является снижение его себестоимости. Снижение себестоимости осложняется процессом инфляции, но можно найти резерв снижения затрат. Например, внедрение комплексной обработки почвы, т.е. совершение за один проход нескольких технологических операций, при этом затраты сокращаются на 20%.

а) себестоимость 1ц без внедрения комплексной  обработки – 240,5руб.

    перспективная себестоимость: 240,5 –  (240,5руб.*20% ) = 192,4руб.

б) валовой  сбор зерна: 2163га* 15,9ц/га = 34391,7ц

в) полная себестоимость без внедрения  комплексной обработки: 240,5руб*34391,7ц = 8271203,8руб.

 перспективная  полная себестоимость: 192,4руб*34391,7руб  = 6616963,1руб. 

г) экономия ресурсов:8271203,8руб. – 6616963,1руб. =1654240,7руб. 

    Полученную  прибыль можно направить на погашение  кредиторской задолженности, а также на расчеты перед бюджетом и органами социального страхования и обеспечения. Рассчитаем возможное изменение коэффициента платежеспособности при на правлении всей полученной прибыли и экономии на уменьшение кредиторской задолженности: 

    По  рассчитанным данным в 2006 году коэффициент  платежеспособности равен:

    Кпл  = (ДСнп+ДСпост)/ДСизр = ( 9+32999 )/32704 = 1,0, при нормативном значении этого показателя – 1,0. 

    Возможный коэффициент платежеспособности равен: 

    Кпл = (ДСнп+ДСпост)/ДСизр = (9+32999+1654,2+4279,1)/32704 =1,2 

    Предложенный  вариант использования резервов производства, позволяет не только получить дополнительную прибыль, произвести экономию ресурсов, но и поправить  финансовое положение предприятия. Возможный коэффициент платежеспособности показывает, что предприятие сможет полностью погасить свои краткосрочные и долгосрочные обязательства, используя собственные активы, без привлечения со стороны.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы  и предложения 

    Платежеспособность – способность предприятия своевременно расплачиваться по своим долговым обязательствам (внешним и внутренним) за счет достаточного наличия ликвидных активов.

    В настоящее время в России большинство  предприятий, а особенно сельскохозяйственного  направления, характеризуются низкой платежеспособностью, обеспеченностью собственных оборотных средств.

    Учебно-опытное  хозяйство "Пригородное" Алтайского Государственного аграрного университета имеет статус федерального государственного унитарного предприятия. Оно было создано  в 1958 году на базе четырех колхозов, расположенных в пригороде г. Барнаула, и земель государственного фонда.

    Учхоз является правопреемником государственного учебно-опытного хозяйства "Пригородное" Алтайского сельскохозяйственного  института, созданного приказом Минсельхоза РСФСР от 7 апреля 1985 года №90.

    Общая земельная площадь хозяйства  – 10,3 тыс. га, в том числе сельхозугодий  – 9,1 тыс. га из 7,2 пашни. Земельные угодья представлены, преимущественно, среднесуглинистыми выщелоченными черноземами и серыми лесными почвами.

    Наибольший удельный вес в составе товарной продукции занимает реализация молока цельного (51.1 %), второе место занимает реализация  зерновых и зернобобовых культур (23.5 %), третье – реализация КРС в живой массе (12.1 %). В целом животноводство является приоритетным производственным направлением в ФГУП учхоз «Пригородное» (68.8 %). Следовательно, специализация хозяйства имеет зерно – молочное направление

      Хозяйство работает убыточно. Уровень рентабельности продаж за три года очень сильно снизился с 1,1% до -6,0%. Это можно объяснить значительным снижением прибыли от продаж. Уровень рентабельности товарной продукции также снизился, (почти на 2%), но он выше, чем уровень рентабельности продаж из-за более высокой чистой прибыли. Уровень рентабельности самого хозяйства в целом  находится на очень низком уровне. Производство продукции животноводства в переработанном виде и молока приносит наибольший убыток, выгоднее всего для хозяйства выращивать зерновые и реализовывать мясо КРС, на что  и нужно обратить особое внимание в последующие годы.

    Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры оказывают огромное влияние  как на финансовое состояние в  целом, так и на деловую активность, платежеспособность любого предприятия. Анализ показал – в целом сумма общей задолженности возросла за 3 года на 2495 тыс. руб. Доля дебиторской задолженности уменьшается, а кредиторской растет. Такой рост кредиторской задолженности крайне неблагоприятен для хозяйства. Ее увеличение – результат роста пени, штрафов по задолженностям в основном перед бюджетом и внебюджетными фондами, а также перед персоналом. Все это снижает платежеспособность предприятия.

      Коэффициент общей (текущей) ликвидности  не соответствует норме, равной  от 2,0 до 2,5. Понижение этого показателя  по верхней границе нормы за весь анализируемый период является нежелательным, свидетельствует о нерациональном вложении предприятием своих средств и неэффективном их использовании. Коэффициент оперативной (быстрой) ликвидности, норме, равной 1 также, не соответствует, в 2004-2005гг. на предприятии нет наличных средств для погашения даже половины краткосрочной задолженности. Коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности вообще находится на очень низком уровне, что является отрицательным моментом. Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом также ниже рекомендуемой нормы. Коэффициенты восстановления платежеспособности ниже нормы, что не благоприятно сказывается на общей платежеспособности предприятия. Можно сделать вывод, что текущее финансовое положение в хозяйстве не стабильное.