Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Июля 2011 в 18:39, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение оценки платежеспособности и деловой активности на конкретном предприятии, сформулировать выводы и разработать предложения по оптимизации.
Для этого нужно решить следующие задачи:
-изучить теоретические основы проведения анализа платежеспособности и деловой активности хозяйства, меры по их восстановлению;
-дать общую природно-экономическую характеристику хозяйства;
-провести анализ текущей платежеспособности и деловой активности предприятия, состояние дебиторской и кредиторской задолженности;
-определить факторы, влияющие на платежеспособность и деловую активность;
-сформулировать выводы и предложения по улучшению платежеспособности хозяйства.
Введение………………………….…………...………………............................3
1. Платежеспособность и деловая активность как основные категории анализа финансового состояния предприятия……………………………....5
1.Сущность и объективная необходимость платежеспособности и деловой активности ………………………….…………………………5
2.Факторы, влияющие на платежеспособность предприятия ….……...6
3.Методика анализа платежеспособности и деловой активности…… 8
4.Причины неплатежеспособности и пути их преодоления …………12
2. Анализ платежеспособности и деловой активности предприятия (на примере ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ)……………………..……………………………………………………...15
2.1. Организационно – экономическая характеристика ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ……………………….……………………………….….15
2.2. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ……...…………………………………………….……...29
2.3. Анализ платежеспособности на основе изучения показателей ликвидности баланса ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ ……...……...…....32
2.4. Анализ платежеспособности на основе изучения движения потоков денежных средств ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ ..…………………....35
2.5. Анализ деловой активности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ…………………………………………………………………….....…….37
3. Резервы улучшения платежеспособности и деловой активности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ …………...…………………………………......40
3.1. Факторы повышения платежеспособности и деловой активности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ …………………………………….40
3.2.Ускорение оборачиваемости оборотных средств………………………44
3.3. Резервы повышения платежеспособности и деловой активности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ ………………………………………….46
Выводы и предложения………………………………….………………….…50
Список литературы……………...……………………………………………..53
Из таблицы 4 следует, что в 2006 году по сравнению с 2004 годом производство зерна на 100 га пашни сократилось на 19,07%, производство молока на 100 га сельхозугодий уменьшилось на 1%, а мяса – на 6,79%, это связано с снижением поголовья крупного рогатого скота на 100 га сельхозугодий на 5%.
Производство
валовой продукции в
Наличие
основных фондов в хозяйстве рассмотрим
при помощи следующей таблицы:
Таблица 5
Состав и структура основных фондов ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ
Наименование | 2004 | 2005 | 2006 | Изменения | |||
Тыс. | % к итогу | Тыс. | % к итогу | Тыс. | % к итогу | ||
руб. | руб. | руб. | |||||
Здания | 53172 | 49,22 | 56024,5 | 49,83 | 59647,5 | 50,27 | 6475,5 |
Сооружения и передаточные устройства | 13876 | 12,84 | 13876 | 12,34 | 13876 | 11,7 | 0 |
Машины и оборудование | 28572 | 26,45 | 28722,5 | 25,55 | 29498 | 24,86 | 926 |
Транспортные средства | 1964 | 1,82 | 1749,5 | 1,56 | 1581 | 1,33 | -383 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 137,5 | 0,13 | 150,5 | 0,13 | 157,5 | 0,13 | 20 |
Рабочий скот | 20,5 | 0,02 | 21 | 0,02 | 21 | 0,02 | 0,5 |
Продуктивный скот | 10064 | 9,32 | 11620 | 10,34 | 13601,5 | 11,46 | 3537,5 |
Многолетние насаждения | 144 | 0,13 | 144 | 0,13 | 144 | 0,12 | 0 |
Другие виды основных фондов | 90 | 0,08 | 113,5 | 0,1 | 120 | 0,1 | 30 |
Активная часть фондов | 40854,5 | 37,81 | 42370,5 | 37,69 | 44965,5 | 37,9 | 4111 |
Пассивная часть фондов | 67185,5 | 62,19 | 70051 | 62,31 | 73681 | 62,1 | 6495,5 |
ИТОГО | 108040 | 100 | 112422 | 100 | 118647 | 100 | 10606,5 |
Анализируя данные таблицы 5, видим, что в целом в 2006 г. по сравнению с 2004 г. остаточная стоимость основных фондов увеличилась на 10606,5 тыс.руб. Значительно увеличилась стоимость зданий (6475,5 тыс.руб.), машин и оборудования (926 тыс.руб.), продуктивного скота (3537,5 тыс.руб.). В остальных категориях основных средств произошли незначительные изменения.
Так же мы видим, что наибольший удельный вес занимают здания (49,22%) и машины и оборудования (26,45%).
Обеспеченность
сельскохозяйственных предприятий основными
средствами производства и эффективность
их использования являются важными факторами,
от которых зависят результаты хозяйственной
деятельности, в частности качество, полнота
и своевременность выполнения сельскохозяйственных
работ, а, следовательно, и объем производства
продукции, ее себестоимость, финансовое
состояние предприятия. В связи с этим
анализ обеспеченности основными фондами
имеет большое значение. Для анализа обеспеченности
ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ основными
фондами и вооруженности труда составляется
следующая таблица:
Таблица 6
Обеспеченность
основными производственными
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | 2006 к 2004, % |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 108040,0 | 112421,5 | 118646,5 | 109,8 |
Площадь с.-х. угодий, га | 9151 | 9144 | 9144 | 99,9 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 328 | 308 | 286 | 87,2 |
Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. | 1180,6 | 1229,5 | 1297,5 | 109,9 |
Фондовооруженность на 1 работника, тыс. руб. | 329,4 | 365,0 | 414,8 | 125,9 |
Как видно из таблицы 6, в 2006 г. по сравнению с 2004 г. среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 9,8% (это связано с приобретением новой техники и оборудования), площадь сельхозугодий сократилась на 0,1 % (на 7 га), среднегодовая численность работников уменьшилась на 42 человека (на 12,8%).
Все
это привело к изменению
Использование основных производственных фондов характеризуют показатели фондорентабельности, фондоотдачи и фондоемкости. Расчет данных показателей представлен в таблице 7:
Таблица 7
Эффективность использования основных фондов ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | Изменение за 3 года (+;-) |
1. Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 58692,0 | 61882,0 | 70237 | 11545 |
2. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 451 | -1300 | -2695 | -3146 |
3. Среднегодовая
стоимость:
а) ОПФ, тыс. руб. б) Активной части ОПФ, тыс. руб. |
108040,0 40854,5 |
112421,5 42370,5 |
118646,5 44965,5 |
10606,5 4111,0 |
4. Удельный
вес, коэффициент активной |
0,378 | 0,377 | 0,379 | 0,001 |
5. Фондорентабельность, % | 0,42 | -1,16 | -2,27 | -2,69 |
6. Фондоотдача,
руб.
а) ОПФ б) Активной части ОПФ |
0,54 1,44 |
0,55 1,46 |
0,59 1,56 |
0,05 0,12 |
7. Фондоемкость, руб. | 1,84 | 1,82 | 1,69 | -0,15 |
На основании данной таблицы можно сделать вывод, что, в связи с ростом стоимости валовой продукции в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 11545 тыс. руб., снижением суммы прибыли на 3146 тыс. руб. и ростом среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 10606,5 тыс. руб., произошло незначительное повышение фондоотдачи на 0,05 руб. и понижение фондоемкости на 0,15 руб. Это говорит о том, что темп роста валовой продукции превышает темп роста стоимости фондов. Но рентабельность фондов с каждым годом снижается из-за снижения прибыли от реализации продукции.
Проанализируем,
состав и структуру трудовых ресурсов,
используя таблицу 8:
Таблица 8
Среднесписочный
состав и структура рабочей силы
ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ
Категории и профессии работников | 2004 | 2005 | 2006 | |||||
план | факт. | % обеспеченности | ||||||
чел. | % | чел. | % | чел. | чел. | % | ||
Рабочие постоянные: | 217 | 66,2 | 214 | 69,5 | 248 | 188 | 65,7 | 75,8 |
- трактористы-машинисты | 35 | 10,7 | 34 | 11,0 | 38 | 27 | 9,4 | 71,1 |
- операторы машинного доения | 26 | 7,9 | 24 | 7,8 | 26 | 22 | 7,7 | 84,6 |
- скотники КРС | 23 | 7,0 | 22 | 7,1 | 28 | 24 | 8,4 | 85,7 |
- прочие рабочие | 133 | 40,5 | 134 | 43,5 | 156 | 115 | 40,2 | 73,7 |
Рабочие сезонные и временные | 33 | 10,1 | 31 | 10,1 | 22 | 24 | 8,4 | 109,1 |
Служащие: | 47 | 14,3 | 36 | 11,7 | 48 | 35 | 12,2 | 72,9 |
- руководители | 11 | 3,4 | 9 | 2,9 | 10 | 9 | 3,1 | 90,0 |
- специалисты | 29 | 8,8 | 21 | 6,8 | 31 | 24 | 8,4 | 77,4 |
- прочие служащие | 7 | 2,1 | 6 | 1,9 | 7 | 2 | 0,7 | 28,6 |
Всего занятых в с.-х. производстве | 297 | 90,5 | 281 | 91,2 | 270 | 247 | 86,4 | 91,5 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах | 24 | 7,3 | 18 | 5,8 | 20 | 30 | 10,5 | 150,0 |
Работники торговли и общественного питания | 7 | 2,1 | 9 | 2,9 | 8 | 9 | 3,1 | 112,5 |
Итого | 328 | 100,0 | 308 | 100,0 | 305 | 286 | 100,0 | 93,8 |
Из данной таблицы видно, что в структуре рабочей силы произошли изменения. В 2006 году численность работников сократилась на 7% по сравнению с 2005 годом и на 13% по сравнению с 2004 годом . Наибольшую долю в общем числе работников занимают постоянные рабочие, занятые в сельскохозяйственном производстве. В общем по хозяйству обеспеченность трудовыми ресурсами низкая (93,8%). Дефицит наблюдается в группах постоянных рабочих и служащих.
Рассмотрим
производительность труда в хозяйстве
используя данные таблицы 9:
Таблица 9
Показатели производительности труда в сельскохозяйственном производстве ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | Изменение за 3 года (+;-) |
1. Валовая
продукция в сопоставимых |
2238 | 2062 | 2148 | -90 |
2. Среднесписочная
численность работников |
297 | 281 | 247 | -50 |
3. Ими отработано тыс. чел.-дн. | 76 | 76 | 71 | -5 |
4. Ими отработано тыс. чел.-ч. | 618 | 591 | 556 | -62 |
5. Отработано одним работником за год дней в среднем | 255,9 | 270,5 | 287,4 | 31,5 |
6. Продолжительность рабочего дня в среднем за год | 8,1 | 7,8 | 7,8 | -0,3 |
7. Произведено
валовой продукции, руб. на:
а) 1 работника б) 1 чел.-день в) 1 чел.-час |
7535 29,4 3,6 |
7338 27,1 3,5 |
8696 30,3 3,9 |
1161 0,9 0,3 |
Информация о работе Анализ платежеспособности и деловой активности предприятия