Анализ перспектив развития атомной энергетики России и мира

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 09:25, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является определение перспектив развития атомной энергетики России и мира. Объектом исследования является атомная энергетика. В процессе работы проводились исследования о направлении развития атомной энергетики мира и России. В результате исследования были рассмотрены важнейшие факторы развития атомной энергетики, выявлены плюсы и минусы атомной энергетики, рассмотрены перспективы развития атомной энергетики в России и мире.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Значение малого бизнеса и его особенности в Российской экономике.
1.2. Эффективность и показатели эффективности работы предприятия
1.3. Основные направления повышения результативности работы малых предприятий.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1.Техническая и технологическая характеристика ЗАО «Сибирит – 1»
2.2. Анализ финансовых результатов работы ЗАО «Сибирит – 1»
2.3.Анализ эффективности использования основных средств
2.4. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Проект установки технологического оборудования в цехе производства взрывчатых веществ ЗАО «Сибирит-1»
3.2. Мероприятия по механизации производства и снижении себестоимости за счет высвобождения персонала и условно-постоянных расходов
3.3. Экономическая эффективность проекта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Скачать архив (195.38 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Курсовик по ЭП.doc

— 781.50 Кб (Скачать файл)
Показатель 2001 г. 2002 г. отклонение 
абсолютное, руб  относительное, %
1. Среднегодовая стоимость основных  фондов (ОФ сг), руб 1912590 3530533,5 1617943,5 84,59
2. Выпуск продукции, тонн  29748,274 37109,233 7360,959 24,74
3.Выручка от реализации продукции (РП), руб 158269880 226589859 68319979 30,15
4. Себестоимость 1 т. продукции, руб 4580,967 5847,39 1266,423 27,65
5.Полная себестоимость (С), руб 136275859 216992154 80716295 37,20
6. Прибыль от реализации (П), руб 21994021 9667705 -12326316 -127,50
7. Рентабельность продаж, % 13,90 4,27 -9,63  
8. Рентабельность продукции, % 16,14 4,46 -11,68  
9.Рентабельность основных средств, % 1149,96 273,83 -876,13  
 

   Из  таблицы мы видим, что, не смотря на то, что стоимость основных фондов и выручка от реализации в 2002 г. резко возросла по сравнению с 2001 годом, прибыль от реализации и показатели рентабельности резко сократились.

   Таблица 3 - Анализ прибыли и рентабельности за 2002 и 2003 годы.

Показатель 2002 г. 2003 г. отклонение 
абсолютное, руб  относительное, %
1. Среднегодовая стоимость основных  фондов (ОФ сг), руб 3530533,5 3368737,5 -161796 -4,58
2. Выпуск продукции, тонн 37109,233 41683,459 4574,226 12,37
3. Выручка от реализации продукции (РП), руб 226589859 264217624 37627765 16,61
4. Себестоимость 1 т. продукции,руб 5847,39 5891,38 43,99 0,75
5. Полная себестоимость (С) 216992154 245573039 28580885 13,17
6. Прибыль от реализации (П) 9667705 18644585 8976880 92,85
7. Рентабельность продаж, % 4,27 7,06 2,789916131  
8. Рентабельность продукции, % 4,46 7,59 3,13695217  
9. Рентабельность основных средств, % 273,83 553,46 279,6278444  

   Но  в 2003 году предприятие ликвидировало  небольшую часть неиспользованных основных средств, и как мы видим  из следующей таблицы увеличило  прибыль и показатели рентабельности, но все же не достигло результатов 2001 года.

   Показатели  рентабельности рассчитывались по следующим формулам:

   1)

    Рентабельность  продаж  = П х 100
    РП

  2)

Рентабельность  продукции   = П х 100
С

   и 3)

Рентабельность основных фондов = П х 100
Офсг
 

    График  ниже показывает, что показатель рентабельности продукции целом за 3 года снизился на 8,5 %

    Рисунок 3 – Рентабельность продукции, %

    Также из таблиц видно, что прибыль и остальные показатели рентабельности в целом за 3 года снизились за счет увеличения издержек на производство продукции. 
     

    2.3.Анализ  эффективности использования основных средств

   Таблица 4 - Исходная информация для анализа фондорентабельности, фондоемкости и фондоотдачи за 2001 и 2002 гг.

Показатель 2001 г. 2002 г. отклонение 
абсолютное, руб  относительное, %
1. Среднегодовая стоимость основных фондов, руб 1912590 3530533,5 1617943,5 84,59
2.Выручка  от реализации продукции, руб 158269880 226589859 68319979 43,17
3. Прибыль от реализации, руб 21994021 9667705 -12326316 -56,04
5. Фондоотдача (Фо), руб/руб 82,75 64,18 -18,572 -22,44
6. Фондоемкость (Фе), руб/руб 0,012 0,016 0,0035 28,94
7. Рентабельность основных средств, % 1149,96 273,83 -876,129  
 

   В 2002 году наблюдается спад прибыли от реализации на 56 % по сравнению с 2001 годом. Это вызвано резким увеличением основных фондов на предприятии, притом, что показатели фондоотдачи и фондорентабельности также резко снизились.

   Таблица 5 - Исходная информация для анализа фондорентабельности, фондоемкости и фондоотдачи за 2002 и 2003 гг

Показатель 2002 2003 отклонение 
абсолютное, руб относительное, %
1. Среднегодовая стоимость основных  фондов, руб 3530533,5 3368737,5 -161796 -4,58
2.Выручка  от реализации продукции, руб 226589859 264217624 37627765 16,61
3. Прибыль от реализации, руб 9667705 18644585 8976880 92,85
5. Фондоотдача, руб/руб 64,18 78,43 14,252 22,21
6. Фондоемкость, руб/руб 0,016 0,013 -0,0028 -18,17
7. Рентабельность основных средств, % 273,83 553,46 279,628  
 

   2003 год характеризуется тем что  при увеличении показателя фондоотдачи  до уровня 2001 г. и снижении стоимости основных фондов на предприятии резко увеличивается прибыль от реализации и показатель рентабельности основных средств.

   При расчете показателей фондоемкости и фондоотдачи использовались формулы:

   1)

Фе  = ОФсг
РП

   и 2)

Фо  = РП
ОФсг

    За три года показатель фондоотдачи снизился на 5,21% 
 
 
 
 
 
 
 

   Рисунок 4 – Фондоотдача, руб/руб

   В целом за период с 2001 по 2003 годы прибыль  от реализации снизилась на 15,23 %. Фондоемкость снизилась на 5,5%, а рентабельность основных средств – на 48,13 % 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.4. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

  Таблица 6 - Исходные данные за 2001 и 2002 годы для анализа показателей эффективности персонала

Показатель 2001 г. 2002 г. отклонение 
абсолютное, руб  относительное, %
1.Выручка  от реализации продукции, руб 158269880 226589859 68319979 43,17
2. ФОТ, руб 10986980 14053523 3066543 27,91
3. Среднесписочная численность работающих (Чср), чел 67,00 71,00 4 5,97
4. Прибыль от реализации, руб 21994021 9667705 -12326316 -56,04
5. Выработка продукции на 1 рабочего (В), руб/чел. 2362237,01 3191406,46 829169,4499 35,10
6. Производство продукции на  1 руб.  зар. платы 14,405 16,12 1,72 11,93
7. Прибыль на 1 руб. зар. платы 2,002 0,688 -1,3139055 -65,64
8. Рентабельность персонала 328268,9701 136164,8592 -192104,111 -58,52
 

 В 2002 году по сравнению с 2001 г. выработка  продукции на одного рабочего увеличилась  на 35 %, производство продукции на 1 руб. зар. платы – на 12 %. Но снизились  показатели прибыли на 1 руб. зар. платы (на 66%) и рентабельности персонала (на 58,5 %)

 Таблица 7 - Исходные данные за 2002 и 2003 годы для анализа показателей эффективности персонала

Показатель 2002 2003 отклонение 
абсолютное, руб  относительное, %
1.Выручка  от реализации продукции, руб 226589859 264217624 37627765 16,61
2. ФОТ, руб 14053523 17499017 3445494 24,52
3. Среднесписочная численность работающих, чел 71 78 7 9,86
4. Прибыль от реализации, руб 9667705 18644585 8976880 92,85
5. Выработка продукции на 1 рабочего (В), руб/чел. 3191406,46 3387405,44 195998,9711 6,14
6. Производство продукции на   1 руб. зар. платы 16,12 15,10 -1,024351138 -6,35
7. Прибыль на 1 руб. зар. платы 0,688 1,065 0,377544317 54,88
8. Рентабельность персонала 136164,8592 239033,141 102868,2819 75,55
 

 В 2003 году по сравнению с предыдущим годом произошел рост выработки продукции (на 6 %), прибыли на 1 руб. зар. платы (на 54,9 %), и рентабельности персонала (на 75,5 %). Но наблюдается небольшое уменьшение производства продукции на 1 руб. зар. платы.

Информация о работе Анализ перспектив развития атомной энергетики России и мира