Развитие атомной энергетики России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2010 в 13:42, Не определен

Описание работы

Введение Ситуация в энергетическом комплексе России
Ограниченность источников энергии
Важнейшие факторы развития атомной энергетики
Плюсы и минусы атомной энергетики
Ядерная топливно-энергетическая база России
Новые энергоблоки
Заключение: Перспективы развития атомной энергетики России

Файлы: 1 файл

План.docx

— 40.79 Кб (Скачать файл)
 

План.

  1. Введение  Ситуация в энергетическом комплексе России………... 3
  2. Ограниченность источников энергии……………………………... ...7
  3. Важнейшие факторы развития атомной энергетики……………… . 11
  4. Плюсы и минусы атомной энергетики……………………………… 17
  5. Ядерная топливно-энергетическая база России…………………. .... 20
  6. Новые энергоблоки…………………………………………………. .. 21
  7. Заключение: Перспективы развития атомной энергетики России… 23
 

                    
 
 
 
 
 
 

         
 
 
 
 

  

Предпосылки развития атомной  энергетики   

 Россия была, есть и будет одной из ведущих  энергетических держав мира. И  это не только потому, что в  недрах страны находится 12% мировых  запасов угля, 13% нефти и 36% мировых  запасов природного газа, которых  достаточно для полного обеспечения  собственных потребностей и для  экспорта в сопредельные государства.  Россия вошла в число ведущих  мировых энергетических держав, прежде всего, благодаря созданию  уникального производственного,  научно-технического и кадрового  потенциала топливно-энергетического  комплекса (ТЭК). Но экономический  кризис последних лет существенным  образом затронул и этот комплекс. Производство первичных энергоресурсов  в 1993 г. составило 82% от уровня 1990 и продолжало падать. Уменьшение  потребления топлива и энергии,  обусловленное общим экономическим  спадом, временно облегчило задачу  энергообеспечения страны, хотя  в ряде регионов пришлось вынужденно  ограничивать потребление энергии.  Отсутствие необходимых инвестиций  не позволило в 90-х годах  компенсировать естественное выбытие  производственных мощностей и  обновлять основные фонды, износ  которых в отраслях ТЭК колеблется  в пределах 30-80%. В соответствии  с нормами безопасности требуют  реконструкции и до половины  АЭС. Следует заметить, что в 1981-1985 гг. среднегодовой ввод мощностей в электроэнергетике был 6 млн. кВт в год, а в 1995 г. - только 0,3 млн. кВт. В 1995 году в России произведено 860 млрд. кВт\час, а в 1996 г. в связи со снижением спроса и износом установленного на электростанциях оборудования - 840 млрд.. кВт\час.  

  Производство электроэнергии  на электростанциях  России (млрд. КВтч)

  1990 1995 2000 2005
ВСЕГО 1082 860 922 1020
ГЭС и  ГАС 167 177 166 180
КЭС 397 252 242 249
ТЭЦ 400 332 392 457
АЭС 118 99 122 134
 

                                     Таблица 1   

 Доля России  в объёме мирового производства  электроэнергии составляла в  1990 г 8,2%, а в 1995 г сократилась  до 7,6%.   

 В 1993 году  по производству электроэнергии  на душу населения Россия занимала 13-е место в мире (6297 кВтч).   

 В 1991-1996 гг. электропотребление в России  снизилось более чем на 20%, в  том числе в 1996 г - на 1%. В  1997 г впервые  в 90-е годы ожидается рост производства электроэнергии.

В начале 90-х  годов установленные энергетические мощности России превышали 7% мировых. В 1995 г установленная мощность электроэнергетики  России составляла 215,3 млн. кВт, в том  числе доля мощностей ТЭС - 70%, ГЭС - 20% и АЭС - 10%.

В 1992-1995 гг. было введено 66 млн. кВт генерирующих мощностей. В настоящее время 15 млн. кВт оборудования ТЭС выработали ресурс. В 2000 году таких  мощностей будет уже 35 млн. кВт  и в 2005 году - 55 млн. кВт. К 2005 году предельного  срока эксплуатации достигнут агрегаты ГЭС мощностью 21 млн. кВт (50% мощностей ГЭС России). На АЭС в 2001-2005 гг. будут выведены из эксплуатации 6 энергоблоков общей мощностью 3,8 млн. кВт.   

 По оценкам  экспертов в настоящее время  на 40% электростанций России используется  устаревшее оборудование. Если не  будут приняты меры по обновлению  генерирующего оборудования, то  динамика его старения к 2010 году будет выглядеть следующим  образом: (тыс. млн. кВт)

  1995 г 2000 г 2005 г 20010 г
ВСЕГО 17,0 49,3 83,3 108,5
ТЭС 14,2 35,3 55,1 75,1
ГЭС 2,8 14,0 24,0 25,0
АЭС - - 3,8 8,4
 

                                        Таблица 2   

В этих условиях для обеспечения прогнозируемого  спроса на электрическую энергию  и мощность потребуется значительная реконструкция действующих, а затем  и строительство новых электростанций. Но какой вид энергии самый  экономичный, безопасный и экологически чистый? На развитие какой отрасли  направить основные средства? На сегодняшний  день при выборе источника электроэнергии нельзя не отметить актуальность такого фактора, как ограниченность источников энергии.  

Ограниченность  источников энергии.   

 Современные  темпы энергопотребления составляют  примерно 0,5 Q в год, однако они  растут в геометрической прогрессии. Так, в первой четверти следующего  тысячелетия энергопотребление,  по прогнозам, составит 1 Q в год.  Следовательно, если даже учесть, что темпы роста потребления  электроэнергии несколько сократятся  из-за совершенствования энергосберегающих  технологий, запасов энергетического  сырья хватит максимум на 100 лет.

Однако положение  усугубляется еще и несоответствием  структуры запасов и потребления  органического сырья. Так, 80% запасов  органического топлива приходится на уголь и лигниты и лишь 20%  на нефть и газ, в то время как 8/10 современного энергопотребления приходится на нефть и газ. Следовательно, временные рамки еще более сужаются.

Альтернативой органическому топливу и возобновляемым источником энергии является гидроэнергетика. Однако и здесь источник энергии достаточно сильно ограничен. Это связано с тем, что крупные реки, как правило, сильно удалены от промышленных центров либо их мощности практически полностью использованы. Таким образом, гидроэнергетика, в настоящий момент обеспечивающая около 10% производства энергии в мире, не сможет существенно увеличить эту цифру.

Огромный потенциал  энергии Солнца (порядка 10 Q в среднем в сутки) мог бы теоретически обеспечить все мировые потребности энергетики. Но если отнести эту энергию на один квадратный метр поверхности Земли, то средняя тепловая мощность получится не более 200 Вт/м, или около 20 Вт/м электрической мощности при кпд преобразования в электроэнергию 10%. Это, очевидно, ограничивает возможности солнечной энергетики при создании электростанций большой мощности (для станции мощностью 1 млн. кВт площадь солнечных преобразователей должна быть около 100 км). Принципиальные трудности возникают и при анализе возможностей создания генераторов большой мощности, использующих энергию ветра, приливы и отливы в океане, геотермальную энергию, биогаз, растительное топливо и т.д. Все это приводит к выводу об ограниченности возможностей рассмотренных так называемых “воспроизводимых” и относительно экологически чистых ресурсов энергетики, по крайней мере, в относительно близком будущем. Хотя эффект от их использования при решении отдельных частных проблем энергообеспечения может быть уже сейчас весьма впечатляющим, суммарная доля воспроизводимых ресурсов в ближайшие 40  50 лет не превысит 15  20%.   

 Конечно,  существует оптимизм по поводу  возможностей термоядерной энергии и других эффективных способов получения энергии, интенсивно исследуемых наукой, но при современных масштабах энергопроизводства, при практическом освоении этих возможных источников потребуется несколько десятков лет из-за высокой капиталоемкости (до 30% всех капитальных затрат в промышленности требует энергетика) и соответствующей инерционности в реализации проектов. Так что в перспективе до середины следующего века можно ориентироваться на существенный вклад в мировую энергетику лишь тех новых источников, для которых уже сегодня решены принципиальные проблемы массового использования и создана техническая база для промышленного освоения. Единственным здесь конкурентом традиционному органическому топливу может быть только ядерная энергетика, обеспечивающая уже сейчас около 20% мирового производства электроэнергии с развитой сырьевой и производственной базой для дальнейшего развития отрасли.     
 

Важнейшие факторы развития атомной энергетики

На все более  конкурентном и многонациональном  глобальном энергетическом рынке ряд  важнейших факторов будет влиять не только на выбор вида энергии, но также и на степень и характер использования разных источников энергии. Эти факторы включают в себя:

·     оптимальное использование имеющихся ресурсов;

·     сокращение суммарных расходов;

·     сведение к минимуму экологических последствий;

·     убедительную демонстрацию безопасности;

·     удовлетворение потребностей национальной и международной политики.

Для ядерной  энергии эти пять факторов определяют будущие стратегии в области  топливного цикла и реакторов. Цель заключается в том, чтобы оптимизировать эти факторы.

Хотя достижение признания со стороны общественности не всегда включалось в качестве важнейшего фактора, в действительности этот фактор является жизненно важным для ядерной  энергии. Необходимо открыто и достоверно ознакомить общественность и лиц, принимающих  решения, с реальными выгодами ядерной  энергетики. В следующем ниже обсуждении содержатся элементы убедительной аргументации. Растущее нежелание общественности, особенно в промышленно развитых странах, соглашаться с вводом новых  промышленных установок сказывается  на политике во всем энергетическом секторе  и влияет на осуществление всех проектов энергетических установок.

1.Максимальное  использование ресурсов

Известные и  вероятные запасы урана должны обеспечить достаточное снабжение ядерным  топливом в краткосрочном и среднесрочном  плане, даже если реакторы будут работать главным образом с однократными циклами, предусматривающими захоронение  отработавшего топлива. Проблемы в  топливообеспечении атомной энергетики могут возникнуть лишь к 2030 году при  условии развития и увеличения к  этому времени атомных энергомощностей. Для их решения потребуются разведка и освоение новых месторождений  урана на территории России, использование  накопленных оружейного и энергетического  плутония и урана, развитие атомной  энергетики на альтернативных видах  ядерного топлива. Одна тонна оружейного плутония по теплотворному эквиваленту  органического топлива при “сжигании” в тепловых реакторах в открытом топливном цикле соответствует 2,5 млрд. куб. м. природного газа. Приближенная оценка показывает, что общий энергетический потенциал оружейного сырья, с использованием в парке АЭС также реакторов  на быстрых нейтронах, может соответствовать  выработке 12-14 трлн. киловатт-часов  электроэнергии, т. е 12-14 годовым её выработкам на уровне 1993 года, и сэкономить в электроэнергетике около 3,5 трлн. кубометров природного газа.  Однако по мере роста спроса на уран и уменьшения его запасов, обусловленного необходимостью удовлетворять потребности растущих мощностей атомных станций, возникнет экономическая необходимость оптимального использования урана таким образом, чтобы вырабатывалась вся потенциально содержащаяся в нем энергия на единицу количества руды. Существуют разнообразные способы достижения этого в ходе процесса обогащения и на этапе эксплуатации. В долгосрочном плане потребуются повторное использование наработанных делящихся материалов в тепловых реакторах и внедрение быстрых реакторов-размножителей.

Информация о работе Развитие атомной энергетики России