Анализ основных фондов

 

В отношении анализируемого предприятия, по данным таблицы 2.9 можно сделать вывод о том, что эффективность использования основных средств ОАО «Ульяновский моторный завод» в 2012 году увеличился по сравнению с 2010 годом на 13%.

Кроме того, расчетные данные показателей технического уровня производственной деятельности ОАО «Ульяновский моторный завод» позволяют выделить:

- высокую степень износа основных фондов – 68,6%, что предполагает использование устаревших моделей производственного оборудования, машин и механизмов, типовых проектов зданий и сооружений;

- невысокий уровень годности основных фондов – 100,1%, что отражает неполноту вовлечения основных средств в производственно-хозяйственный процесс;

- низкий уровень коэффициента обновления – 0,13%. Это указывает на невозможность быстрого обновления имеющегося инвентаря и оборудования. Но в современных условиях хозяйствования эта величина становится вполне достаточной для предприятий отечественной промышленности;

- снижение коэффициента выбытия до 0,04 %, характеризующий долю выбывших основных средств в соответствии со сроком службы или, не достигая его, в процессе эксплуатации. В большей мере этому подвержен хозяйственный инвентарь.

 

2.5 Анализ движения основных фондов

 

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на ОАО «Ульяновский моторный завод» является обеспеченность их основными производственными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование [38, с 154].

Проведем анализ движения основных фондов за 2010-2012 года, по данным Приложения к бухгалтерскому балансу (Приложение 7-9). Анализ приведен в таблицах приведенных в Приложении 16-18.

Анализируя данные таблицы (Приложение 16) можно сказать о том, что суммовая стоимость основных средств ОАО «Ульяновский моторный завод» на конец года по сравнению с наличием их на начало года снизилась на 7065 тыс. руб. (51674 - 58739).

Это изменение произошло вследствие снижения удельного веса машин и оборудования на 10,83, производственно хозяйственного инвентаря на 0,91, других видов основных средств на 0,01.Что касается зданий, то их доля в общем объеме основных средств увеличилась на 10,02.

Наглядно изменение удельного веса показателей основных фондов за 2010 год можно представить на рисунке 2.3.

Рисунок  2.3 – Изменение удельного веса основных производственных фондов за 2010 год

На конец 2010 года самый значительный удельный вес у показателя Здания – 54,28, что равно 28051 тыс.руб. Второе место по праву занимают машины и оборудования с удельным весом – 29,65, что равно – 15320 руб. Самый минимальный удельный вес основных производственных фондов ОАО «Ульяновский моторный завод» у показателя Другие основные средства – 0,58, что равно 302 тыс.руб.

 

Анализируя данные таблицы представленной в приложении 17 можно сказать о том, что суммовая стоимость основных средств ОАО «Ульяновский моторный завод» на конец года по сравнению с наличием их на начало года снизилась на 3450 тыс. руб. (48224 - 51674).

Это изменение произошло вследствие снижения удельного веса машин и оборудования на 5,02.Что касается зданий, то их доля в общем объеме основных средств увеличилась на 3,88.

Наглядно изменение удельного веса показателей основных фондов за 2010 год можно представить на рисунке 2.4.

Рисунок  2.4 – Изменение удельного веса основных производственных фондов за 2011 год

На конец 2011 года как и на конец 2010 года самый значительный удельный вес у показателя Здания – 58,17, что равно 28051 тыс.руб. Второе место по праву занимают машины и оборудования с удельным весом – 24,62, что равно – 11875 тыс.руб. Самый минимальный удельный вес основных производственных фондов ОАО «Ульяновский моторный завод» у показателя Другие основные средства – 0,63, что равно 302 тыс.руб.

 

 

Анализируя данные таблицы представленной в Приложении 18можно сказать о том, что суммовая стоимость основных средств ОАО «Ульяновский моторный завод» на конец года по сравнению с наличием их на начало года незначительно увеличилась на 43 тыс. руб. (48267 - 48224).

Это изменение произошло вследствие увеличения удельного веса машин и оборудования на 0,11. Также можно отметить. что в связи с этим удельный производственного и хозяйственного инвентаря снизился на 0,04. Что касается зданий, то их доля в общем объеме основных средств снизилась, из-за перераспределения удельного веса на 0,05.

Наглядно изменение удельного веса показателей основных фондов за 2012 год можно представить на рисунке 2.5.

Рисунок  2.5 – Изменение удельного веса основных производственных фондов за 2012 год

На конец 2012 года как и на конец 2011 года самый значительный удельный вес у показателя Здания – 58,12, что равно 28051 тыс.руб. Второе место по праву занимают машины и оборудования с удельным весом – 24,74, что равно – 11939 тыс.руб. Самый минимальный удельный вес основных производственных фондов ОАО «Ульяновский моторный завод» у показателя Другие основные средства – 0,63, что равно 302 тыс.руб.

 

2.6 Анализ эффективности использования основных фондов

 

Основные средства представляют собой один из наиважнейших видов ресурсов предприятия. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости. Показатели отдачи охарактеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов. Показатели емкости охарактеризуют затраты или запасы ресурсов на 1руб. выпуска продукции.

Таблица 2.3 - Анализ эффективности использования основных произвосдтвенных фондов ОАО «Ульяновский моторный завод»

Показатель	2010	2011	2012	Отклонение 2012 к 2010	Отклонение 2012 к 2011	Темп роста, %
Объем товарооборота, тыс.руб.	58710	55796	64776	6066,00	8980,00	110,33
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.	51674	48224	48267	-3407,00	43,00	93,41
Фондоотдача, руб.	1,14	1,16	1,34	0,21	0,19	118,12
Фондоемкость, руб.	0,88	0,86	0,75	-0,14	-0,12	84,66

По данным таблицы 2.3 можно сделать вывод о том, что в 2012 году на ОАО «Ульяновский моторный завод» отмечается повышение фондоотдачи основных фондов на 0,19 руб., по сравнению с данными за 2011 год. По сравлению с аналогичными данными 2010 года, в 2012 году также происходит повышение фондоотдачи на 0,21 руб. и на 18,12%, которая состивила в 2012 году – 1,34 руб.

Соответственно наблюдается и снижение фондоемкости основных фондов в 2010 году от 2008 года на 0,14 руб. рубля или на 15,34%, которая составила в отчетном периоде 0,75 рубля. По сравнению с аналогичными данными 2009 года, можно отметить отметить снижение фондоемкомти в 2010 году на 0,12 руб.

 

2.7 Воспроизводство основных фондов

 

В таблице представленной в приложении 15 были рассчитаны все показатели характеризующие воспроизводство основных фондов на ОАО «Ульяновский моторный завод».

Коэффициент обновления в 2012 году равняется 0,13, а коэффициент выбытия – 0,04, данная тенденция говорит о том, что на предприятии идет обновление основных фондов.

Можно отметить, что в 2010 году коэффициент обновления составлял – 4,9, а коэффициент выбытия – 18,5, это говорит о том, что в 2010 году на ОАО «Ульяновский моторный завод» , все было на оборот.

Можно сказать, что именно с 2012 года на ОАО «Ульяновский моторный завод» началась воспроизводственная политика основных фондов.

 

2.8 Организация обслуживания ремонта основных фондов

 

Проектирование ремонтно-механических служб ОАО «Ульяновский моторный завод» выполняют на основе программы, представляющей собой общий объем работ по техническому обслуживанию и всем видам ремонтов оборудования и другим работам (модернизация, изготовление нестандартизированного оборудования), подлежащим выполнению в течении года.

На ОАО «Ульяновский моторный завод» ремонтом и обслуживанием основных фондов занимается рабочие Ремонтно-строительного участка.

 

 

 

 

Таблица 2.4 - Расчет годовой ремонтоемкости по видам оборудования.

Вид оборудования.	Количество единиц оборудования.	Средняя ремонтная сложность одной единицы.	Общая ремонтная сложность по цеху.	Средний ремонтный цикл по цеху, год.	Годовая ремонтоемкость по цеху, РЕ
1 цех	18	19,8	356,4	5,93	60,1
2 цех	25	18,6	465	6,23	74,6
3цех	31	6,3	195,3	7,71	25,3
4 цех	21	11,2	235,2	4,15	56,7
5 цех	6	20	120	6,67	18
Механический цех	16	12,5	200	6,17	31,4
Котельная	4	15,3	61,2	6,67	9,2
Итого по заводу	121	14,8	1633,1	6,22	275,3

 

Таким образом, осмотры проводятся через каждые 25 дней, а малые ремонты – через каждые 200 дней.

 

2.9 Факторы влияющие на эффективное использование основных фондов

 

В дальнейшем проводится факторный анализ фондоотдачи основных фондов промышленного предприятия. Главный фактор экономии средств, вложенных в основные фонды, - рост фондоотдачи.

В процессе аналитической деятельности основными факторами, оказывающими влияние на повышение фондоотдачи основных средств ОАО «Ульяновский моторный завод»являются: изменение активной части основных фондов, и изменение фондоотдачи активной части основных средств ОАО «Ульяновский моторный завод» .

По данным таблицы представленной в Приложении 19 можно сделать вывод, что в 2012 году на ОАО «Ульяновский моторный завод» отмечается увеличение фондоотдачи основных фондов на 0,21 руб. по сравнению с 2010 годом. Причем увеличение фондоотдачи произошло в большей мере в связи со снижением удельного веса активной части основных производственных фондов на 4,91 руб. и повышением фондоотдачи активной части основных средств ОАО «Ульяновский моторный завод» на 1,59 руб.

Факторный анализ фондоотдачи производственных фондов предприятия:

1. Влияние изменения удельного веса активной части основных фондов предприятия: (- 4,91 * 3,83): 100 = -0,188.

2. Влияние изменения фондоотдачи активной части основных фондов предприятия: (+1,59 * 1,64): 100 = 0,026

Баланс отклонения: 0,21.

 

3 ОСНОВНЫЕ ПУТИ ОСНАЩЕННОСТИ ОАО «Ульяновский моторный завод» ОСНОВНЫМИ ФОНДАМИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

 

В качестве примера рассмотрим внедрение пооперационной работы вместо индивидуальной производственного цеха.

Основные технико-экономические показатели, характеризующие данный процесс, рассмотрим в таблицах, которые представлены в Приложениях 20-21.

Из таблицы видно, что в 2012 г. производительность труда по операции шлифования меньше величины 2011 года на 186,1 тыс. руб./чел.

Проведем анализ индивидуальной (существующей) формы организации труда. Необходимые данные взяты из фотографии рабочего дня.

Рассчитаем эффект от внедрения данного мероприятия.

Увеличение производительности труда:

0,49-0,45=0,04 м/мин., т.е. на 8,9%.

В стоимостном выражении увеличение производительности труда:

144375 * 1,089 = 157224,38 руб./чел

Выпуск продукции:

157224,38 * 16 = 2515590 руб.

Фондоотдача:

ФО = 2515,59 / 1008 = 2,5

Экономический эффект выражен в увеличении фондоотдачи на:

2,5 – 2,29 = 0,21

Из расчетов видно, что приоритетной формой организации труда является пооперационная, в отличие от той, которая существует в цеху сегодня. Такой вывод можно сделать на основе ряда показателей, приведенных в таблице 3.2.