Анализ обеспеченности организаций основными фондами и эффективность использования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2011 в 13:12, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение обеспеченности предприятия основными фондами и эффективности их использования.

Файлы: 1 файл

КР_Анализ обеспеченности организаций основными фондами и эффективность использования_на примере.doc

— 241.50 Кб (Скачать файл)

     Фондоотдача может быть рассчитана и выражена через фондовооруженность и производительность труда. Взятый сам по себе уровень фондовооруженности не характеризует экономическую эффективность использования основных фондов. Чтобы оценить, насколько эффективно предприятие использует имеющиеся основные средства, надо величину изменения фондовооруженности соотнести с уровнем производительности труда или фондоотдачи. Для повышения эффективности производства важно, чтобы был обеспечен опережающий рост производительности труда по сравнению с ростом его фондовооруженности [7].

     Основными факторами, влияющими на фондоотдачу  основных средств являются:

  • доля активной части основных средств;
  • доля действующего оборудования в активной части основных средств.

     Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период [2].

     Изучение  различных подходов в части методологических принципов расчета показателей фондоотдачи и фондорентабельности позволяет заключить, что унифицированного метода определения индикаторов эффективности не существует. Данное обстоятельство подтверждается, во-первых, тем, что в качестве стоимостного выражения основных производственных средств может использоваться как их полная первоначальная стоимость, так и первоначальная стоимость за вычетом износа, а также полная восстановительная стоимость основных производственных средств или их восстановительная стоимость за вычетом износа. Во-вторых, среди ученых и экономистов-практиков отсутствует единое мнение по поводу того, какая продукция (произведенная или реализованная) должна браться в целях исчисления показателя фондоотдачи.

     Другая  существенная особенность расчета  фондоотдачи заключается в том, что значение данного индикатора зависит от того, статистические данные за какой период времени взяты для его определения.

     Следующий отличительный признак традиционных показателей эффективности использования  основных производственных средств – разный пространственно-временной характер индикаторов, определяющих фондоотдачу и фондорентабельность. Если объем продукции берется за какой-либо определенный интервал времени (месяц, квартал, год), то стоимость основных производственных средств находится как среднее моментных данных на определенную дату.

     Показатели  фондоотдачи и фондорентабельности  с точки зрения сущности их экономического расчета принадлежат к числу  относительных величин эффективности. Под относительной величиной  эффективности понимается соотношение эффекта с ресурсами. В качестве эффекта в формуле фондоотдачи выступает объем продукции. В свою очередь ресурсы – это средства, запасы, возможности, источники чего-либо. В связи с этим ресурсы можно трактовать как основные производственные средства предприятия. Однако, с другой стороны, с ресурсами правомерно также отождествлять все то, что затрачивается или потребляется в процессе производства продукции. Численным же отражением потребления основных производственных средств в процессе производства является амортизация.

     Таким образом, приведенные доводы позволяют  утверждать, что эффективность использования  основных производственных средств  предприятия также справедливо  определять с помощью амортизациоотдачи.

Показатель  амортизациоотдачи отражает, сколько денежных единиц выручки от продажи продукции (работ, услуг) приходится на одну денежную единицу потребления основных производственных средств в процессе производства Немаловажным является то, что в отличие от фондоотдачи значение амортизациоотдачи для одних и тех же основных производственных средств практически не зависит от длительности расчетного периода, за который берутся исходные данные [5]. 
 

     2. Организационно-экономическая характеристика ПСК ««Приуральский»»

      ПСК ««Приуральский»» учреждено в соответствии с указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 года, Постановлением Правительства РФ «О прядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» № 708 от 4.09.1992 года.

      ПСК ««Приуральский»» является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

      Место нахождения общества: Оренбургская область, Оренбургский район, поселок ««Приуральский»».

      Основной  целью ПСК ««Приуральский»» является получение прибыли от предпринимательской деятельности.

      Основными видами деятельности ПСК ««Приуральский»» является производство, закупка, хранение, переработка и реализация  сельскохозяйственной продукции.

      Современная структура землепользования ПСК  ««Приуральский»» представлена в таблице 2.1.

      Из  данных таблицы видно, общая земельная  площадь увеличилась за анализируемый период на 6024 га, что связано с увеличением площади пашни в хозяйстве (на 6024 га).

      Если  рассмотреть данные показатели в  удельных весах, то можно отметить, что доля пашни снизилась на 8,18 %, а доля пастбищ в 2004 г. составила 31,32% от площади всех сельхоз угодий, а к 2006 году снизилась на 5,23 % и составила 26,09 %.

    Важной  составляющей деятельности предприятия  являются работники предприятия  и непроизводственной сферы. 

    Таблица 2.1. - Динамика структуры землепользования ООО «Мир»

Показатели 2004г. 2005г. 2006г. Изменения в структуре 2006г. к 2004г. (+,-)
площадь, га в % к итогу площадь, га в % к итогу площадь, га в % к итогу
Общая площадь земель 30048 100,0 36072 100,0 36072 100,0 Х
Всего с/х угодий,

из них 

28543 94,99 34567 95,83 34567 95,83 0,84
пашня 16245 54,06 22449 62,23 22449 62,23 8,17
сенокосы 2704 9 2708 7,51 2708 7,51 -1,49
пастбища 9410 31,32 9410 26,09 9410 26,09 -5,23
Прочие  земли 1505 5,1 1505 4,17 1505 4,17 -0,93
 

      Рассмотри структуру численности работников предприятия ПСК ««Приуральский»», которая представлена в таблице 2.2

      Таблица 2.2 – Динамика численности работников ПСК ««Приуральский»» за 2004 – 2006 гг., человек

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006г. в % к  2004г.
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - всего 273 298 235 86,08
Рабочие постоянные – всего 201 206 178 88,56
    из них
       
    трактористы-машинисты
68 61 41 60,29
    операторы машинного  доения
59 53 58 98,3
    скотники
74 67 63 85,13
Сезонные  и временные работники 20 32 15 75
Служащие  – всего 52 60 42 80,77
    из них
       
    руководители
28 29 18 64,29
    специалисты
22 28 23 104,55
Всего по организации 328 350 270 82,32
 

      Проанализировав данные таблицы 2.2, можно сделать вывод, что численность работников предприятия снизилась за анализируемый период, причем значительно. Следует отметить, что наибольшему сокращению подверглись такие категории работников, как сезонные и временные работники и руководители. Их численность за исследуемый период сократилась на 25,0 % и 35% соответственно. В целом по организации численность работников сократилась на 17,68 % и составила 270 человек.

      Любое предприятие в процессе своей  деятельности обладает какими-либо ресурсами  и достигает определенных результатов. Динамика показателей хозяйственной  деятельности СПК ««Приуральский»» представлены в таблице 2.3.

      Таблица 2.3 – Основные показатели деятельности СПК ««Приуральский»»

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006г. в % к  2004г.
1.Площадь  сельскохозяйственных угодий, га,

в т.ч. пашни

28543

16245

34567

22449

34567

22449

121,1

138,2

2.Выручка  от продажи продукции, тыс.  руб. 35606 58090 86989 В 2,5 раза
3.Себестоимость  проданной продукции, тыс. руб. 23809 32649 51620 В 2,2 раза
4.Прибыль  (убыток) от продаж, тыс. руб. 11797 25441 35369 В 3 раза
5.Среднегодовая численность работников, всего, чел.

в том числе  занятых в с.х.производстве

328

273

350

298

270

235

82,3

86,1

6.Среднегодовая  стоимость основных фондов, всего,  тыс. руб. 10392 34151,5 56984,5 В 5,5 раз
7.Поголовье  скота, усл. гол. 2152 2295 2746 127,6

Информация о работе Анализ обеспеченности организаций основными фондами и эффективность использования