Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2010 в 19:27, Не определен
Введение
1. Значение и задачи анализа эффективности использования удобрений
1.1. Экономическая сущность и значение повышения эффективности использования удобрений
1.2. Показатели эффективности использования удобрений. Методика
их расчета
1.3. Задачи анализа эффективности использования удобрений. Аналитический обзор литературы по методике анализа и пути её совершенствования
2. Анализ окупаемости удобрений на примере РУП БелНИИ «Картофелеводства»
2.1. Анализ динамики и выполнения плана по количеству и структуре внесенных удобрений в целом по хозяйству и культурам
2.2. Анализ окупаемости удобрений по культурам
2.3. Расчет влияния окупаемости удобрений на результаты хозяйственной деятельности
3. Резервы повышения окупаемости удобрений и эффективности сельскохозяйственного производства
3.1. Резервы повышения окупаемости удобрений по культурам за счет оптимизации их структуры
3.2. Резервы повышения урожайности и валового сбора
3.3. Резервы снижения себестоимости продукции и увеличения суммы прибыли от её реализации
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Приложение
А
Таблица 1. Выполнение плана по внесению минеральных удобрений
| Показатель |
2007 | 2008 | |
| план | факт | ||
| Внесено органических удобрений, т | 60 500 | 65000 | 60 000 |
| Внесено минеральных удобрений | 8700 | 9200 | 9800 |
| В том числе: | |||
| азотных | 3500 | 3680 | 4100 |
| фосфорных | 2400 | 2570 | 2450 |
| калийных | 2800 | 2950 | 3250 |
| В том числе на 1 га по культурам, кг NPK: | |||
| ячмень | 275 | 280 | 330 |
| картофель | 250 | 250 | 320 |
Таблица
2. Расчет окупаемости удобрений
по культурам
| Показатель | Ячмень | Картофель |
| Качество почвы, балл | 46 | 42 |
| Цена одного балла, ц | 0,36 | 2 |
| Расчетный уровень урожайности (от естественного плодородия), ц/га | 16,6 | 84 |
| Фактическая урожайность, ц/га | 25 | 180 |
| Прирост урожайности за счет удобрения почвы, ц | 8,4 | 96 |
| Количество внесенных удобрений на 1 га, ц NPK | 2,0 | 3,0 |
| Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц | 4,2 | 32 |
| Нормативная окупаемость 1 ц NPK, ц | 5,0 | 40 |
Приложение
Б
Таблица 3. Влияние различных систем удобрений на урожайность ячменя
| Варианты | Урожайность, ц/га | Прибавка урожая к контролю |
| Контроль | 10,55 | - |
| Минеральная система | 18,56 | 8,01 |
| Органическая система | 16,73 | 6,18 |
| Органо-минеральная система | 18,28 | 7,73 |
Таблица 4. Влияние различных систем удобрений на урожай картофеля
| Варианты | Урожайность клубней, ц/га | Прибавка урожая к контролю |
| контроль
минеральная система органическая система органо-минеральная система |
110,28
195,45 171,74 184,74 |
-
85,17 61,46 74,46 |
Таблица
5. Экономическая эффективность
| Показатели |
контроль | NPK | навоз | навоз + NPK |
| Урожайность,
ц/га
Кормовых единиц Производственные затраты на 1 га Цена единицы продукции, тыс. руб. Себестоимость продукции,тыс.руб. Чистый доход, тыс.руб. Окупаемость продукции, тыс.руб. Рентабельность, % |
10,55
12,76 648,6 80 55,95 24,05 1,3 39,11 |
18,56
22,45 810,2 80 40,4 39,6 1,8 98,72 |
16,73
20,24 715,5 80 39,16 37,23 1,87 91,07 |
18,22
22,11 759,7 80 38,25 41,75 1,92 100,4 |
Информация о работе Анализ эффективности использования удобрений