Задачи анализа эффективности использования удобрений. Аналитический обзор литературы по методике анализа и пути её совершенствования

СОДЕРЖАНИЕ

Введение...........................................................................................................................3

1. Экономическая сущность и значение повышения эффективности использования удобрений.........................................................................................................................4

2. Показатели эффективности использования удобрений. Методика

их расчета........................................................................................................................5

3.Задачи анализа эффективности использования удобрений. Аналитический обзор литературы по методике анализа и пути её совершенствования................................8

Заключение.....................................................................................................................10

Список использованных источников...........................................................................11

Введение

В настоящее время без удобрений нельзя обойтись, но и избыток их вреден, т.к. при неправильном применении они являются источником загрязнения окружающей среды и причиной накопления нитратов в продукции. В результате ухудшается экологическая обстановка и снижается эффективность применения удобрений. Одним из важнейших принципов повышения эффективности применения удобрений является строгое соблюдение агрономической технологии их использования с учетом доз, форм, сроков и способов внесения.

Кроме того, все овощи очень требовательны к почвенному плодородию, обеспеченности питательными веществами, в том числе и микроэлементами. Поэтому использование комплексных удобрений, содержащих в оптимальных соотношениях азот, фосфор, калий, магний и важнейшие микроэлементы, очень перспективно. Оно способствует значительному повышению урожайности и качества овощной продукции. Цель внесения удобрений - добавление в почву тех питательных веществ, которых не хватает растениям.

Оказывается, только из-за неприменения минеральных удобрений мы теряем 80-100 млн. тонн сельхозпродукции в пересчете на зерно, или около 10 млрд. долларов США ежегодно. Тем временем львиную долю произведенных в стране удобрений увозят за кордон.

Повышение же эффективности удобрений начинается с правильного выбора их видов и форм. Только за счет этого можно экономить более 50% затрат на применение агрохимии. Причем без ущерба для качества и количества будущего урожая.

1. Экономическая сущность и значение повышения эффективности использования удобрений

Одним из важных  условий получения планируемых урожаев высокого качества к целенаправленного повышения плодородия почв является применение удобрений с учетом особенностей конкретного поля, биологических особенностей культур и других условий. Так, ежегодно для всех хозяйств Республики Беларусь разрабатываться научно-обоснованные планы применения удобрений, предусматривающие решение следующих задач: дифференциацию уровня урожая сельскохозяйственных культур по полям и участкам хозяйства с учетом почвенных условий и плановых заданий.

При этом использование удобрений в соответствии с указанными разработками обеспечивает формирование плановых урожаев сельскохозяйственных культур, последовательный рост плодородия почв и сниже­ние их пестроты по обеспеченности фосфором и калием, на 20-30% увеличивается их окупаемость.

Важным условием достижения высокой эффективности минераль­ных удобрений являются оптимальные сроки их внесения, зависящие от биологических особенностей культур, видов и форм удобрений.

В настоящее время доля минеральных удобрений  в формировании общей продуктивности пахотных земель составляет 40-45%.  Главная задача повышения эффективности применении средств химизации состоит в повышении окупаемости минеральных удобрений до 8,0 кг к.ед. на кг NРК.

Для повышения эффективности твердых азотных удобрений будет налажен промышленный выпуск капсулированных форм аммиачной селитры, карбамида и сульфата аммония. По данным Белорусского НИИ почвоведения и агрохимии применение капсулированных азотных удобрений обеспечивает прибавку урожая сельскохозяйственных  культур на 6-25%, снижение, потерь азота на 7-30% от вносимых доз.

Ассортимент фосфорных удобрений в предстоящей пятилетке на 95% будет представлен комплексными удобрениями - аммофосом, аммофосфатом, ЖКУ. Основной формой калийных удобрений остается хло­ристый калий.

Таким образом, в развитии сельского хозяйства Республики Беларусь ведущее место принадлежит повышению эффективности использования удобрений.

2. Показатели эффективности использования удобрений. Методика их расчета

Эффективность сельскохозяйственного производства - это результативность финансово - хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда, в нашем случае это расходы на покупку и внесение удобрений.

Вместе с тем, эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур,  валовой доход и чистый доход к ресурсам, площади земли, затратам труда, потребленному основному и оборотному капиталу и  т.д.  Рентабельность есть не что иное как отношение дополнительно полученной прибыли к затратам на покупку и внесение удобрений.

Эффективность можно также определить как отношение между результатом и затратами на этот результат. Экономическая эффективность используется для оценки результативности всего общественного производства. С точки зрения всего народного хозяйства эффективным будет считаться такое состояние, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах. Точнее это положение может быть сформулировано следующим образом: экономическая эффективность хозяйственной системы – это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества.

Известно, что объем производства продукции растениеводства зависит от размера посевных площадей и урожайности сельскохозяйствен­ных культур. С увеличением размера посевных площадей и рос­том урожайности культур увеличивается и валовой сбор продук­ции, и наоборот, сокращение посевных площадей и понижение урожайности ведет к недобору продукции.

Большое влияние на валовой сбор продукции оказывает и структура посевных площадей. Чем больше доля высокоурожай­ных культур в общей посевной площади, тем выше при прочих равных условиях валовой выход продукции, и наоборот.

Непосредственное влияние на объем производства продук­ции оказывает гибель посевов, которая может произойти по объективным причинам и по вине хозяйства. Каждый из перечисленных факторов в свою очередь зависит от ряда причин и обстоятельств.

Так, размер и структура посевных площадей зависят от специализации предприятия, госзаказа на тот или иной вид продукции, внутрихозяйственной потребности в ней (на семена, корм животным), конъюнктуры рынка наличия земельных, трудовых и материальных ресурсов, эконо­мической эффективности выращивания отдельных культур и др. Урожайность культур определяют качество земли, количестве внесенных удобрений, метеорологические условия года, качест­во и сорт семян, способы и сроки сева, уборки урожая и др.

В первую очередь необходимо выявить степень влияния факто­ров первого порядка, поскольку объем полученной продукции находится в непосредственной зависимости от них. Все осталь­ные факторы оказывают косвенное влияние.

Детерминированная факторная модель фактического валово­го сбора продукции растениеводства имеет следующий вид:

ВС = (S - Sr ) У,

где ВС    - валовой сбор продукции;

S — посевная площадь культуры;

Sr   — площадь, на которой погибли посевы;

У — урожайность культуры.

Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Поэтому данному показателю уделяется боль­шое внимание. При анализе урожайности нужно изучить дина­мику ее роста по каждой культуре или группе культур за продол­жительный период времени и установить, какие меры принимает предприятие для повышения ее уровня. Необходимо также про­вести межхозяйственный сравнительный анализ урожайности сельскохозяйственных культур. Это позволит выявить передовой опыт их возделывания. В процессе анализа также следует установить степень выполнения плана по урожайности каждой культу­ры и рассчитать влияние факторов на изменение ее величины.

Урожайность — это качественный, комплексный показатель, который зависит от многочисленных факторов. Большое влияние на ее уровень оказывают природно-климатические условия: ка­чество и состав почвы, рельеф местности, температура воздуха, уровень грунтовых вод, количество осадков и т.п. Их игнориро­вание при анализе урожайности может привести к неправильным выводам при оценке хозяйственной деятельности. Поэтому при изучении динамики урожайности надо учитывать агрометеоро­логические особенности каждого года в период вегетации и убор­ки урожая. При сравнении урожайности культур в разных хозяй­ствах или производственных подразделениях необходимо также учитывать качество земли, рельеф местности и другие природные условия. Большое влияние на урожайность оказывает культура земледелия, агротехника и технология выращивания культур, удобрение почвы, качественное выполнение всех полевых работ в сжатые сроки и другие экономические факторы.

В процессе анализа следует изучить выполнение плана по всем агротехническим мероприятиям, определить эффективность каждого из них и после этого подсчитать влияние каждого мероприятия на уровень урожайности и валовой сбор продукции.

Для этого недовыполнение или перевыполнение плана по объ­ему каждого мероприятия умножается на плановый уровень его окупаемости, а изменение окупаемости - на фактический объем соответствующего мероприятия.

В конце года рассчитывается фактическая окупаемость удобре­ний по каждой культуре. Для определения окупаемости удобрений можно использовать три метода анализа: экспериментальный; расчетный; корреляционный.

Наиболее точным методом является экспериментальный. Сущность его заключается в организации полевых опытов. Опытные и контрольные участки должны быть размещены на полях с одинаковым плодородием, рельефом, микроклиматом, агротехникой, после одних и тех же  предшественников в севоо­бороте. Сравнивая урожайность опытных участков, на которых вносились удобрения, и контрольных, где они не вносились, можно определить прибавку урожая за счет внесенных удобре­ний. Однако этот метод используется только в опытно-экспери­ментальных хозяйствах.

В основной массе хозяйств для определения окупаемости удобрений применяется расчетный метод. Согласно этому ме­тоду, расчет дополнительно полученной продукции на 1 ц NPK (действующего вещества) проводится следующим спо­собом: сначала рассчитывают урожайность от естественного плодородия почвы, для чего качество земли в баллах умножа­ют на цену балла. Затем разность между фактической и рас­четной урожайностью делят на количество внесенных удобре­ний на 1 га посевов данной культуры и таким образом опреде­ляют прибавку урожая на 1 ц NPK:

Ок = (Уф - Ур) / Кф,

где Ок  - окупаемость 1 ц NPK;

        Уф  - фактический уровень урожайности культуры;

         Ур  - расчетный уровень урожайности культуры;

         Кф - фактическое количество внесенных удобрений на
1 га посевов культуры, ц NPK.

Таким образом, существуют различные показали эффективности использования удобрений, которые широко используются как теоретиками, так и практиками при анализе деятельности сельскохозяйственного предприятия.

3. Задачи анализа эффективности использования удобрений. Аналитический обзор литературы по методике анализа и пути её совершенствования

Показатели эффективности использования удобрений являются одними из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От их величины зависит объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ хозяйственной деятельности необходимо начинать с изучения эффективности использования удобрений.

В процесса анализа решаются следующие задачи:

1)              осуществляется систематический контроль за выполнени­ем плана по внесению удобрений  в каждом хозяйстве;

2)              определяется влияние внесенных удобрений на объем производства продукции;

3)   выявляются внутрихозяйственные резервы увеличения окупаемости удобрений;

4)   оценивается деятельность хозяйства по использованию возможностей увеличения использования удобрений с учетом объективных и субъективных факторов;

5)   разрабатываются мероприятия по освоению выявленных резервов использования удобрений для увеличения производства продукции.

Таким образом, экономический анализ эффективности использования удобрений выполняет очень важные функции в системе управления производством и имеет исключительно важное значение в процессе выявления резервов увеличения производства продукции. От того, насколько глубоко и все­сторонне сделан анализ эффективности использования удобрений, зависят оценка деятельности хозяйства по использованию имеющихся возмож­ностей увеличения производства продукции, а также полнота и реальность выявленных резервов и как результат этого- дальнейшее увеличение производства продукции, снижение ее себе­стоимости, рост прибыли, рентабельности и т.д.

Основным источником информации для анализа производства продукции растениеводства является отчетность «Производство и себестоимость продукции растениеводства», в которой приводятся данные о размерах посевных площадей по культурам, их урожайности, внесенных удобрениях, объеме производства продукции в натуральном выражении и ее себестоимости. Соответствующие плановые по­казатели отражаются в бизнес-плане хозяйства. Для оперативного анализа используют первичные документы.

Проводя обзор литературы по данной проблематике, следует отметить, что данная тема ещё недостаточно проработана, то есть изучены  лишь основные её моменты. Поэтому в ходе работы пришлось использовать литературу, не связанную с анализом хозяйственной деятельности, а непосредственно посвященную тем или иным сельскохозяйственным культурам и удобрениям, а также материалы анализируемого сельскохозяйственного предприятия, что в какой-то степени способствовало решению поставленных задач.

Таким образом, на основании рассмотренного материала можно сделать вывод, что необходимо серьезно отнестись к проблеме анализа хозяйственной деятельности в АПК, постоянно обогащая его знаниями из таких предметов как «Экономика АПК», «Агрохимия», а также многих других, затрагивающих вопросы осуществления сельскохозяйственного производства и повышения его эффективности.

Заключение

Таким образом, успехи современного земледелия в значительной мере связаны с широкомасштабным применением минеральных удобрений и других средств химизации. Наукой и практикой передовых хозяйств давно разработаны конкретные и четкие рекомендации по эффективному использованию минеральных удобрений, которые в сочетании с соблюдением самых элементарных агротехнических условий дают максимальный результат применения средств химизации.

Данный подход к решению проблемы обеспечения населения продуктами питания, базирующийся на все большем вовлечении в круговорот вещества и энергии искусственных удобрений, содержит в себе и немало негативных моментов экологического и экономического характера.

Общеизвестно и то, что увеличение объемов применения минеральных удобрений не сопровождается адекватным повышением продуктивности агроценозов. Данная стратегия не всегда позволяет разрешить противоречие между величиной урожая и его качеством, создать агроценозы с высокой устойчивостью продукционного процесса при неблагоприятных условиях произрастания растений. В качестве важнейшей остается и задача повышения эффективности минеральных удобрений, их окупаемости прибавочным урожаем, коэффициента использования элементов питания и уменьшения их потерь.

Только на конкретном опыте, на хозяйственном расчете мы сможем создать условия для формирования земледельца, отвечающего требованиям XXI века, сочетающего высокую производительность с бережным, хозяйским отношением к земле и средствам производства. Сегодня, в условиях многоукладного сельского хозяйства нельзя допустить повторения ошибок прошлого, необходимо разработать меры экономического стимулирования рационального использования средств химизации и ответственности за их растранжиривание.

Список использованных источников

1.                  Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений / Сборник научных трудов. – Горки: БСХА, 1995. – 79 с.

2.                  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности АПК: Учебник. – Мн.: Новое знание, 2002. – 687 с.

3.                  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИП  «Экоперспектива», 2003. –  645 с.

4.                  Теория анализа хозяйственной деятельности. / Под, общ. ред. Л.И. Кравченко. Мн.: ООО «Новое знание», 2004. – 319 с.

5.                  Теория анализа хозяйственной деятельности. / Под. общ. ред. В.В. Осмоловского М.К. - ООО «Новое знание», 2007. – 462 с.

6.                  Экономический анализ. Учебник для вузов / Под ред. Л.Х Гиляровской. —  М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 537 с.

7.                  Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая. - 11-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2005.- 651 с.

3