Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2010 в 19:27, Не определен
Введение
1. Значение и задачи анализа эффективности использования удобрений
1.1. Экономическая сущность и значение повышения эффективности использования удобрений
1.2. Показатели эффективности использования удобрений. Методика
их расчета
1.3. Задачи анализа эффективности использования удобрений. Аналитический обзор литературы по методике анализа и пути её совершенствования
2. Анализ окупаемости удобрений на примере РУП БелНИИ «Картофелеводства»
2.1. Анализ динамики и выполнения плана по количеству и структуре внесенных удобрений в целом по хозяйству и культурам
2.2. Анализ окупаемости удобрений по культурам
2.3. Расчет влияния окупаемости удобрений на результаты хозяйственной деятельности
3. Резервы повышения окупаемости удобрений и эффективности сельскохозяйственного производства
3.1. Резервы повышения окупаемости удобрений по культурам за счет оптимизации их структуры
3.2. Резервы повышения урожайности и валового сбора
3.3. Резервы снижения себестоимости продукции и увеличения суммы прибыли от её реализации
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Урожайность — это качественный, комплексный показатель, который зависит от многочисленных факторов. Большое влияние на ее уровень оказывают природно-климатические условия: качество и состав почвы, рельеф местности, температура воздуха, уровень грунтовых вод, количество осадков и т.п. Их игнорирование при анализе урожайности может привести к неправильным выводам при оценке хозяйственной деятельности. Поэтому при изучении динамики урожайности надо учитывать агрометеорологические особенности каждого года в период вегетации и уборки урожая. При сравнении урожайности культур в разных хозяйствах или производственных подразделениях необходимо также учитывать качество земли, рельеф местности и другие природные условия. Большое влияние на урожайность оказывает культура земледелия, агротехника и технология выращивания культур, удобрение почвы, качественное выполнение всех полевых работ в сжатые сроки и другие экономические факторы.
В процессе анализа следует изучить выполнение плана по всем агротехническим мероприятиям, определить эффективность каждого из них и после этого подсчитать влияние каждого мероприятия на уровень урожайности и валовой сбор продукции.
Для этого недовыполнение или перевыполнение плана по объему каждого мероприятия умножается на плановый уровень его окупаемости, а изменение окупаемости - на фактический объем соответствующего мероприятия.
В конце года рассчитывается фактическая окупаемость удобрений по каждой культуре. Для определения окупаемости удобрений можно использовать три метода анализа: экспериментальный; расчетный; корреляционный.
Наиболее точным методом является экспериментальный. Сущность его заключается в организации полевых опытов. Опытные и контрольные участки должны быть размещены на полях с одинаковым плодородием, рельефом, микроклиматом, агротехникой, после одних и тех же предшественников в севообороте. Сравнивая урожайность опытных участков, на которых вносились удобрения, и контрольных, где они не вносились, можно определить прибавку урожая за счет внесенных удобрений. Однако этот метод используется только в опытно-экспериментальных хозяйствах.
В основной массе хозяйств для определения окупаемости удобрений применяется расчетный метод. Согласно этому методу, расчет дополнительно полученной продукции на 1 ц NPK (действующего вещества) проводится следующим способом: сначала рассчитывают урожайность от естественного плодородия почвы, для чего качество земли в баллах умножают на цену балла. Затем разность между фактической и расчетной урожайностью делят на количество внесенных удобрений на 1 га посевов данной культуры и таким образом определяют прибавку урожая на 1 ц NPK:
Ок = (Уф - Ур) / Кф,
где Ок - окупаемость 1 ц NPK;
Уф - фактический уровень урожайности культуры;
Ур - расчетный уровень урожайности культуры;
Кф - фактическое количество внесенных
удобрений на
1 га посевов культуры, ц NPK.
Таким
образом, существуют различные показали
эффективности использования удобрений,
которые широко используются как теоретиками,
так и практиками при анализе деятельности
сельскохозяйственного предприятия.
1.3.
Задачи анализа
эффективности использования
удобрений. Аналитический
обзор литературы по
методике анализа и
пути её совершенствования
Показатели
эффективности использования
В процесса анализа решаются следующие задачи:
1) осуществляется систематический контроль за выполнением плана по внесению удобрений в каждом хозяйстве;
2) определяется влияние внесенных удобрений на объем производства продукции;
Таким
образом, экономический анализ эффективности
использования удобрений
Основным источником информации для анализа производства продукции растениеводства является отчетность «Производство и себестоимость продукции растениеводства», в которой приводятся данные о размерах посевных площадей по культурам, их урожайности, внесенных удобрениях, объеме производства продукции в натуральном выражении и ее себестоимости. Соответствующие плановые показатели отражаются в бизнес-плане хозяйства. Для оперативного анализа используют первичные документы.
Проводя обзор литературы по данной проблематике, следует отметить, что данная тема ещё недостаточно проработана, то есть изучены лишь основные её моменты. Поэтому в ходе работы пришлось использовать литературу, не связанную с анализом хозяйственной деятельности, а непосредственно посвященную тем или иным сельскохозяйственным культурам и удобрениям, а также материалы анализируемого сельскохозяйственного предприятия, что в какой-то степени способствовало решению поставленных задач.
Таким
образом, на основании рассмотренного
материала можно сделать вывод, что необходимо
серьезно отнестись к проблеме анализа
хозяйственной деятельности в АПК, постоянно
обогащая его знаниями из таких предметов
как «Экономика АПК», «Агрохимия», а также
многих других, затрагивающих вопросы
осуществления сельскохозяйственного
производства и повышения его эффективности.
2. Анализ окупаемости удобрений на примере
РУП
БелНИИ «Картофелеводства»
2.1.
Анализ динамики
и выполнения плана
по количеству
и структуре внесенных
удобрений в целом
по хозяйству и
культурам
РУП БелНИИ «Картофелеводства» специализируется в основном на выращивании картофеля, а также занимается выращиванием ячменя, поэтому в основу анализа эффективности использования удобрений положены материалы непосредственно касающиеся выращивания этих двух культур, а также их удобрения.
Так, Беларусь входит в число семи ведущих производителей картофеля в мире и занимает первое место по его производству на душу населения. Выращиванием картофеля занимаются практически все сельскохозяйственные предприятия и население. Картофельное поле Республики в 2007 г. составило около 700 тыс. га, или 13,8% в пашне. В колхозах и госхозах картофель занимает около 100 тыс. га, в личных подсобных хозяйствах - 585, в фермерских - 4 тыс. га. Валовое производство находится на уровне 7 - 8 млн. т.
В то же время основу зернового хозяйства республики составляют такие культуры, как ячмень, рожь, овес, пшеница озимая и яровая, которые в структуре зернового клина занимают 87%. Производство зерна в стране составляет около 5 млн. т.
В табл. 2.1 приведены данные выполнения плана по заготовке и внесению органических и минеральных удобрений в РУП БелНИИ «Картофелеводства» в целом и по отдельным культурам.
Таким
образом, в анализируемом хозяйстве
выполнение плана по внесению удобрений
под ячмень и картофель послужило одной
из причин роста урожайности последних
в 2008 году.
Таблица 2.1. Выполнение плана по внесению минеральных удобрений
Показатель | 2007 | 2008 | Выполнение
плана, % | |
план | факт | |||
Внесено органических удобрений, т | 60 500 | 65000 | 60 000 | 92,3 |
Внесено минеральных удобрений | 8700 | 9200 | 9800 | 105,5 |
В том числе: | ||||
азотных | 3500 | 3680 | 4100 | 111,4 |
фосфорных | 2400 | 2570 | 2450 | 95,7 |
калийных | 2800 | 2950 | 3250 | 110,2 |
В том числе на 1 га по культурам, кг NPK: | ||||
ячмень | 275 | 280 | 330 | 117,8 |
картофель | 250 | 250 | 320 | 128,0 |
2.2.
Анализ окупаемости
удобрений по культурам
Данные, приведенные в табл. 2.2, свидетельствуют о недовыполнении плана окупаемости удобрений при выращивании ячменя и картофеля, даже при росте их урожайности, что связано с расходами на закупку удобрений, обслуживание и ремонт техники, осуществляющую внесение удобрений. Также снижение окупаемости удобрений вызвано несбалансированностью, низким качеством, сроками и способами внесения удобрений в почву.
В процессе анализа нужно сравнить фактическую и плановую структуру удобрений по каждой культуре, сроки и способы их внесения. Если, например, по зерновым культурам по норме соотношение N : Р : К должно быть 1 : 1,2 : 0,8, а фактически 1:0,6:0,7, то при недостатке фосфорных удобрений нельзя добиться их высокой окупаемости.
Таблица
2.2. Расчет окупаемости удобрений по культурам
Показатель | Ячмень | Картофель |
Качество почвы, балл | 46 | 42 |
Цена одного балла, ц | 0,36 | 2 |
Расчетный уровень урожайности (от естественного плодородия), ц/га | 16,6 | 84 |
Фактическая урожайность, ц/га | 25 | 180 |
Прирост урожайности за счет удобрения почвы, ц | 8,4 | 96 |
Количество внесенных удобрений на 1 га, ц NPK | 2,0 | 3,0 |
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц | 4,2 | 32 |
Нормативная окупаемость 1 ц NPK, ц | 5,0 | 40 |
Для определения окупаемости удобрений можно использовать также корреляционный анализ при условии, что имеется достаточное количество наблюдений об урожайности культуры и количестве внесенных удобрений под нее.
Информация о работе Анализ эффективности использования удобрений