Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

2. Анализ качества оказываемых  услуг показал уменьшение удельного  веса стоимости услуг, по которым  поступили жалобы клиентов.

Валовая продукции предприятия  демонстрирует положительную динамику - в 4-м периоде  темп роста составил 15 % по сравнению с первым периодом.

В структуре продукции  предприятии произошли изменения:

- увеличился удельный  вес изделий 1, 2 и 3;

- удельный вес изделия  4 уменьшился. Однако, на данное изделие  приходится максимальный удельный  вес в структуре продукции  предприятия.

Факторный анализ объема выпуска продукции показал, что  положительное влияние на изменение  объема валовой продукции оказало увеличение уровня производительности труда.

В результате анализа эффективности  использования основных фондов можно  сделать следующие выводы:

1. Удельный вес активной  части основных производственных  фондов уменьшился в четвертом  периоде и составил 54%.

2. Общая стоимость пассивной  части ОПФ увеличилась за период  на 159,4%.

3. В отчетном периоде  доля поступивших основных средств  составила 21,5%, из них новых  – 21,5%. Доля вводимых основных  средств, направляемая на замену  выбывшим (3,9%), составила величину, равную 14,7%.

4. На конец периода  наблюдается снижение коэффициента  износа, что обусловлено высоким  уровнем коэффициента обновления  основных средств.

Факторный анализ фондоотдачи  основных средств показал, что уменьшение фондоотдачи обусловлено отрицательными изменениями в составе основных фондов, и снижением фондоотдачи действующего оборудования.

Уменьшение фондоотдачи  связано с  уменьшением коэффициентов  сменности и загрузки оборудования, что свидетельствует об увеличении потерь рабочего времени (целодневных и внутрисменных простоев). Отрицательное влияние на фондоотдачу оказало также снижение среднечасовой выработки оборудования.

В целях анализа финансового  состояния предприятия были рассчитаны:

- показатели платежеспособности;

- показатели финансовой устойчивости.

Оценка финансовой устойчивости предприятия проводилась на основе анализа соотношения собственных  и заемных средств и показала, что предприятие финансово-устойчиво  и независимо, так как нормативные значения большинства показателей, характеризующих финансовую устойчивость, выдерживаются,  и показывают положительную динамику.

Анализ платежеспособности предприятия проводился на основе анализа  ликвидности баланса и анализа  относительных показателей ликвидности.

Анализ ликвидности  баланса показал, что предприятие платежеспособно и финансово- устойчиво. Однако, у организации не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств.

На основе анализа относительных  коэффициентов ликвидности  можно  сделать вывод, что предприятие ликвидно (коэффициент срочной ликвидности в 4-м периоде равен 0,54 при нормативном значении 0,6), и есть гарантия погашения долгов (коэффициент абсолютной ликвидности в 4-м периоде равен 0,08 при нормативном значении 0,05).

Однако, коэффициент текущей ликвидности меньше норматива, что ставит под удар платежеспособность предприятия. Тем не менее, рассчитанный коэффициент восстановления платежеспособности, равный 1,12,  свидетельствует о наличии реальной возможности у организации восстановить платежеспособность в течение трех месяцев.

В качестве мероприятий  по повышению платежеспособности предлагается оптимизировать дебиторскую задолженность.

Дебиторская задолженность  является неотъемлемым элементом сбытовой деятельности предприятия. Однако, как  показал анализ, слишком высокая доля дебиторской задолженности в общей структуре активов снижает ликвидность и финансовую устойчивость предприятия и повышает риск финансовых потерь компании. Разумное же использование коммерческого кредита способствует росту продаж, увеличению доли рынка и, как следствие, положительно влияет на финансовые результаты компании.

 Ожидаемый внутренний  эффект, получаемый предприятием:

1. Повышение  доли  денежных  средств,  ускорение   оборачиваемости оборотных  средств,  рост  обеспеченности  собственными  оборотными средствами.

2. Ритмичность  поступления   средств  от  дебиторов,  создания  большого «запаса прочности»  по показателям платёжеспособности.

Для этого необходимо:

а) разработать план погашения дебиторской задолженности; 

б) внедрить специальные формы оперативного учета расчетов с покупателями и ведомость расчетов по дебиторской задолженности;

в) применять систему скидок и штрафов за нарушение сроков оплаты, установленных графиком погашения задолженности;

г) использовать меры мотивации сотрудников предприятия, вовлеченных в процесс управления дебиторской задолженностью.

Кроме того, для увеличения поступления финансовых ресурсов и повышения платежеспособности и ликвидности предприятия предлагается:

- реализовать часть внеоборотных активов для расчета с кредиторами по текущим обязательствам;

   - сократить величину сырья и материалов на складе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001 г. № 16 «Об утверждении Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».
2. Федеральный закон РФ от 08 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
3. Гинзбург А.И. Экономический анализ. Учебное пособие.- Питер, 2007, 418 с.
4. Ковалёв В.В. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М, 2008, 445 с.
5. Организация и управление финансовой устойчивостью. 
   Роль финансового директора на предприятии // Финансовый менеджмент №1-2007, с.37-40
6. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность // Учебное пособие.- М.: ИД ФБК- ПРЕСС, 2007, 280 с.
7. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2007, 470 с.
8. Управление финансовым состоянием предприятия // Финансовый менеджмент №1-2004, с. 39-42.
9. Фомин П.А., Хохлов В.В. Оценка эффективности использования финансов предприятий в условиях рыночной экономики - М, «Высшая школа», 2008, 355 с.
10. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.: Финансы и статистика. 2008, 515 с.
11. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негалиев Е.В. Методика финансового анализа предприятий – М.:ИНФРА-М, 2005, 480 с.

¹

²