Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2010 в 01:58, Не определен
Контрольная работа
Коэффициент
долгосрочного привлечения
Таким образом, анализируя значение и динамику показателей коэффициентов финансовой устойчивости анализируемого предприятия в отчетном периоде в сравнении с базисным, можно сделать вывод о достаточной финансовой устойчивости данного предприятия.
Таблица 6.6
Анализ показателей деловой активности предприятия
Показатели | На начало периода | На конец периода | Изменение (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 |
Исходные:
1. Выручка от реализации, руб. |
66836 |
67270 |
434 |
2. Себестоимость реализованной продукции, руб. | 47760 |
44666 |
-3094 |
3. Запасы, руб. | 115927 | 114713 | -1214 |
4. Стоимость имущества, руб. | 378707 | 387526 | 8819 |
5. Собственные средства, руб. | 279836 | 316890 | 37054 |
1. Общие показатели оборачиваемости | |||
Расчетные:
6. Коэффициент устойчивости экономического роста |
0,047 |
0,048 |
0,001 |
7. Общий
коэффициент оборачиваемости |
0,239 |
0,212 |
-0,027 |
8. Оборачиваемость мобильных средств | 0,444 |
0,439 |
-0,005 |
9. Коэффициент отдачи нематериальных активов | - |
- |
- |
10. Оборачиваемость фондоотдачи | 0,016 | 0,017 | 0,001 |
11. Коэффициент отдачи собственного капитала | 0,248 |
0,228 |
-0,02 |
2. Показатели управления активами | |||
12. Оборачиваемость
материальных
средств а)запасов б) денежных средств |
624 32 |
614 48 |
-10 16 |
13. Оборачиваемость дебиторской задолженности | 2,386 |
2,481 |
0,095 |
14. Срок
погашения дебиторской |
151 |
145 |
-6 |
15. Оборачиваемость кредиторской задолженности | 0,852 |
1,856 |
1,004 |
16. Срок
погашения кредиторской |
423 |
194 |
-229 |
Анализ показателей деловой активности предприятия (таблица 6.6) показывает, что в отчетном периоде в сравнении с базисным коэффициент устойчивости экономического роста вырос на 0,001 пункта, а общие коэффициенты оборачиваемости капитала и мобильных средств снизились на 0,027 и 0,005 пункта, соответственно, что говорит об ухудшении системы использования капитала.
Расчет показателей управления активами показал, что оборачиваемость запасов снизилась на 10 дней, а денежных средств увеличилась на 16 дней.
Оборачиваемость
дебиторской и кредиторской задолженности
увеличилась на 0,095 и 1,005 оборота, соответственно,
что говорит о улучшении системы использования
задолженностей, что повлияло на увеличение
выручки от продаж продукции.
Таблица 6.7
Анализ эффективности деятельности организации
|
На начало периода | На конец периода | Изменение (+,-) |
|
2 | 3 | 4 |
Исходные:
1. Валовая прибыль, руб. |
20439 |
24321 |
3882 |
2. Прибыль от продаж, руб. | 19076 | 22604 | 3528 |
3. Балансовая (налогооблагаемая) прибыль | 21537 |
25238 |
3701 |
3. Чистая прибыль, руб. | 16368 | 19181 | 2813 |
4. Выручка от реализации, руб. | 66836 | 67270 | 434 |
5. Собственные средства, руб. | 279836 | 316890 | 37054 |
6. Общая стоимость имущества, руб. | 378707 | 387526 | 8819 |
7. Затраты
по продаже или |
47760 |
44666 |
-3094 |
8. Долгосрочные обязательства, руб. | 17132 | 30552 | 13420 |
9. Дивиденды, выплаченные акционерам, руб. | 3274 |
3836 |
562 |
Расчетные:
7. Рентабельность производственной деятельности
(окупаемость затрат), %
а) прибыль от продаж б) чистая прибыль |
39,94 34,27 |
50,61 42,94 |
10,67 8,67 |
8. Рентабельность
продаж, %
а) прибыль от продаж б) чистая прибыль |
28,54 24,49 |
33,60 28,51 |
5,06 4,02 |
9. Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности, % | 45,09 |
56,50 |
11,41 |
10. Чистая рентабельность, % | 34,27 | 42,94 | 8,67 |
11. Экономическая рентабельность (рентабельность активов),% а) чистая прибыль | 4,32 |
4,95 |
0,63 |
12. Рентабельность
собственного капитала, %
а) чистая прибыль |
5,85 |
6,05 |
0,2 |
13. Валовая
рентабельность, %
а) валовая прибыль |
42,80 |
54,45 |
11,65 |
14. Рентабельность
перманентного капитала (рентабельность
инвестиций), %
а) чистая прибыль |
- |
- |
- |
15. Коэффициент устойчивости экономического роста, % | 0,047 |
0,048 |
0,001 |
Из данных таблицы 6.7 следует, что итоговые результаты деятельности анализируемого предприятия в отчетном году в сравнении с базисным во многом улучшились.
Так, увеличились прибыль от продаж и чистая прибыль на 3528 и 2813 тыс. руб., что дает возможность предприятию развивать производство за счет вложений в него прибыли.
Затраты
реализованной продукции
Следует
также отметить то, что все расчетные
значения рентабельности показали положительную
динамику, что свидетельствует об эффективности
деятельности предприятия в отчетном
периоде в сравнении с прошлым годом.
Задание № 7. Оценка неудовлетворительной структуры баланса
Цель задания: Оценить структуру баланса организации
Задание:
Решение.
Под несостоятельностью (банкротством.) предприятия понимается неспособность удовлетворять требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечивать обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника. Внешним признаком несостоятельности (банкротства) предприятия является приостановление его текущих платежей, когда предприятие не обеспечивает или заведомо не способно обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения.
В том случае, если ставится вопрос о несостоятельности (банкротстве), осуществляются анализ и оценка структуры баланса неплатежеспособного предприятия. Структура баланса признается неудовлетворительной при таком состоянии имущества и обязательств должника, когда за счет имущества не может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед кредиторами в связи с недостаточной степенью ликвидности баланса должника. При этом общая сумма имущества может быть равна общей сумме обязательств должника или превышать ее.
Для анализа и оценки удовлетворительности структуры баланса используется система критериев, учитывающих текущую ликвидность, обеспеченность собственными средствами и способность предприятия восстановить или утратить платежеспособность в обусловленные сроки.
Таблица 7.1
Оценка удовлетворительной (неудовлетворительной) структуры баланса
|
Нормативный / Фактический |
1. Текущей
ликвидности:
А) нормативный Б) фактический на начало года В) фактический на конец года |
≥ 2 1,842 3,821 |
2. Обеспеченности
собственными оборотными средствами:
А) нормативный Б) фактический на начало года В) фактический на конец года |
≥ 0,1 0,343 0,604 |
3. Восстановления
платежеспособности за 6 месяцев:
А) нормативный Б) фактический на начало года В) фактический на конец года |
= 1 - 2,41 |
4. Утраты
платежеспособности за 3
месяца: А) нормативный Б) фактический на начало года В) фактический на конец года |
= 1 - 2,16 |
Коэффициент
текущей ликвидности
Значение коэффициента ликвидности на конец отчетного периода больше 2 (Ктл = 3,821) является основанием для признания структуры баланса предприятия удовлетворительной, а предприятие – платежеспособным.
Коэффициент
обеспеченности собственными средствами
характеризует наличие у
В анализируемом предприятии на конец отчетного года коэффициент обеспеченности собственными средствами выше критериального значения (Косс = 0,604), это говорит о том, что структура баланса предприятия является удовлетворительной, а предприятие – платежеспособным.
Коэффициент
восстановления (утраты) платежеспособности
характеризует наличие реальной
возможности у предприятия
Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что данное предприятие в ближайшее время совершенно спокойно сможет выполнять свои обязательства перед кредиторами (Квп = 2,41), то есть это говорит об отсутствии потенциальном банкротства предприятия.
Таблица 7.2
Анализ неплатежеспособности организации
Показатели | На начало периода | На конец периода | Изменения за Период |
1. Чистая прибыль | 16368 | 19181 | 2813 |
2. Амортизация | 1890 | 1650 | -240 |
3. Коэффициент Бивера | 0,166 | 0,272 | 0,106 |
4. Отношение ОА/А | 0,398 | 0,395 | -0,003 |
5. Отношение ЧП/А | 0,043 | 0,049 | 0,006 |
6. Отношение Пр до налогооб / А | 0,057 | 0,065 | 0,008 |
7. Рыночная стоимость акций / А | - | - | - |
8. Выручка / А | 0,176 | 0,174 | -0,002 |
9. Коэффициент Альтмана | -2,38 | -4,5 | -2,12 |
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия