Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2011 в 12:08, курсовая работа
Целью данной работы является выявление резервов увеличения прибыли и рентабельности на основе анализа финансовых результатов деятельности предприятия и предложение мероприятий, направленных на улучшение финансово-хозяйственной деятельности и, соответственно, финансовых результатов.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
НА ПРЕДПРИЯТИИ
Задачи и цели анализа финансовых результатов
Анализ состава и динамики балансовой прибыли. Факторы ее формирования
Анализ финансовых результатов от прочих видов деятельности
Анализ рентабельности деятельности предприятия
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ООО «КОМПАНИЯ ЛЕСПРОМ»
2.1. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности
ООО «Компания леспром»
2.2. Анализ состава, динамики и выполнения плана балансовой прибыли за отчетный год
2.3. Анализ финансовых результатов от реализации продукции
2.4. Анализ рентабельности деятельности ООО «Компания леспром»
2.5. Анализ распределения и использования прибыли предприятия
ГЛАВА 3. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЯ. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «КОМПАНИЯ ЛЕСПРОМ»
3.1. Резервы увеличения прибыли и рентабельности предприятия
3.2. Выводы и предложения по улучшению финансовых результатов деятельности
ООО «Компания леспром»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
На
рассматриваемом нами предприятии регулярно
проводится внутренний анализ финансово-хозяйственной
деятельности, однако как результаты,
так и некоторые исходные данные этого
анализа не разглашаются, так как руководство
ООО "Компания леспром" относит эту
информацию к коммерческий тайне.
отчетный год.
Рассмотрим структуру балансовой прибыли ООО "Компания леспром" за 2008год, проследим ее динамику, сравнивая с показателями предшествующего года, а также оценим выполнение плана по балансовой прибыли.
Как показывают данные, приведенные в таблице 2, план по балансовой прибыли перевыполнен на 10,21% .
Таблица 2.
Анализ состава, динамики и выполнения плана балансовой прибыли
ООО "Компания леспром".
Состав балансовой прибыли | 2007 г. | 2008 г. | Фактическая сумма прибыли в сопоставимых ценах 2007 г., тыс. руб. | ||||
Сумма, тыс. руб. | Структура, % | План | факт | ||||
Сумма, тыс. руб. | Структура, % | Сумма, тыс. руб. | Структура, % | ||||
Балансовая прибыль | 82,94 | 100 | 370,0 | 100 | 407,78 | 100 | 226,5 |
Прибыль от реализации продукции | 78,6 | 94,77 | 370,0 | 100 | 392,66 | 96,29 | 218,14 |
Прибыль от прочей реализации | - | - | - | - | - | - | - |
Внереализа-ционные результаты | 4,34 | 5,23 | - | - | 15,12 | 3,71 | 8,4 |
По сравнению с предшествующим годом темп прироста балансовой прибыли составил 391,66 % , однако значительное влияние здесь оказали инфляционные процессы, т.к. в сопоставимых ценах (в ценах базового - 2007 года) темп прироста составил 173,09% . Столь значительный прирост является положительной тенденцией.
Наибольшую долю в структуре балансовой прибыли занимает прибыль от реализации товарной продукции - 96,29%.
Удельный
вес внереализационных
Это
является отражением того, что предприятие
занимается только основным видом деятельности
- производством и реализацией
продукции деревообработки и не занимается
внереализационной деятельностью, а именно,
не имеет долевого участия в других предприятиях,
не имеет ценных бумаг, не является
арендодателем основных фондов
и т.п.
2.3.
Анализ финансовых
результатов от
реализации продукции.
Основную часть прибыли предприятие ООО "Компания леспром" получает за счет реализации товарной продукции. План по сумме прибыли от реализации товар-ной продукции за 2008 г. перевыполнен на 22,66 тыс. руб. , или на
6,12 % . По сравнению с предшествующим годом сумма прибыли возросла на 314,06 тыс. руб. , или на 399,57% .
Прибыль от реализации товарной продукции зависит от четырех факторов первого порядка: объема реализации продукции; ее структуры; себестоимости и уровня среднереализационных цен. Эти же факторы являются факторами второго порядка по отношению к балансовой прибыли.
Имело место увеличение себестоимости условной единицы продукции в 1,7 раза за счет инфляции. По нашему мнению, факторный анализ, показывающий за счет каких факторов и на сколько изменилась сумма прибыли в 2008 г. по сравнению с 2007 г. представляет несомненный интерес.
Исходные
данные, необходимые для расчета
влияния этих факторов на сумму прибыли,
разместили в таблице 3.
Таблица 3.
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации товарной продукции, тыс. руб.
Показатель | 2007 г. | Условный показатель, рассчитанный в ценах 2007 г. на объем 2008 г. | 2008 г. |
Выручка от реализации (без НДС, акциза и других отчислений из выручки) | 1923,46 | 2001,72 | 3603,1 |
Полная
себестоимость реализованной |
1844,86 | 1888,49 | 3210,44 |
Прибыль от реализации продукции | 78,6 | 113,23 | 392,66 |
Сравнивая сумму прибыли, предшествующего года и условную, рассчитанную исходя из фактического объема и ассортимента продукции отчетного года, но при ценах и себестоимости базового (предшествующего) года, узнаем, на сколько она изменилась за счет объема и структуры реализованной продукции (DП(V, стр.):
тыс. руб.
Чтобы найти влияние только объема продаж, умножим сумму прибыли базового года на процент прироста объема реализации в оценке по себестоимости или в условно-натуральном выражении и результат разделим на 100.
Прирост объема реализации составил:
%.
Влияние объема продаж на сумму прибыли (DП(V)):
тыс. руб.
Определим влияние структурного фактора (DП(стр.)):
тыс. руб.
Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли (DП(С)) устанавливается сравнением фактической себестоимости реализованной продукции в отчетном году с условным показателем, рассчитываемым в ценах базового года:
тыс. руб.
Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию (DП(Ц)) устанавливается сопоставлением фактической выручки отчетного года с условной, которую предприятие получило бы за фактический объем реализации при ценах базового периода:
тыс. руб.
Общее изменение суммы прибыли:
тыс. руб.,
в том числе за счет изменения:
Баланс факторов:
.
Далее проведем факторный анализ изменения суммы прибыли по сравнению с планом.
Данный
анализ также проведем способом ценных
подстановок, последовательно заменяя
плановую величину каждого фактора
фактической. Алгоритм расчета представлен
в таблице 5.
Таблица 4.
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации товарной продукции, тыс. руб.
Показатель | План | План, пересчитанный на фактический объем продаж | Факт |
Выручка от реализации (без НДС) | 3514 | 3598,8 | 3603,1 |
Полная себестоимость | 3144 | 3207,8 | 3210,44 |
Прибыль от реализации | 370 | 391,0 | 392,66 |
Таблица 5.
Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции.
Показа-тель | Условия расчета | Алгоритм расчета | |||
Объем реали-зации | Структура товарной продукции | Цена | Себе-стоимость | ||
План | План | План | План | План | Впл - Спл |
Усл1 | Факт | План | План | План | Ппл * Крп |
Усл2 | Факт | Факт | План | План | Вусл - Сусл |
Усл3 | Факт | Факт | Факт | План | Вф - Пусл |
Факт | Факт | Факт | Факт | Факт | Вф - Пф |
где Впл, Вф, Вусл - выручка от реализации без НДС, соответственно, плановая, фактическая и условная;
Спл, Сф, Сусл - себестоимость;
П - прибыль;
Крп - процент выполнения плана по количеству реализованной продукции.
%.
Изменение суммы прибыли за счет:
- объема реализации продукции:
тыс. руб.;
- структуры товарной продукции:
тыс.руб.;
- средних цен реализации:
тыс. руб.;
- себестоимости реализованной продукции:
тыс. руб.
Баланс факторов:
тыс. руб.
Результаты расчетов показывают, что план прибыли перевыполнен в большей степени за счет изменения структуры продукции (на 13,6 тыс. руб.), также увеличе-ние объема реализации продукции способствовало увеличению суммы прибыли на 7,4 тыс. руб. Рост цен реализации повлек за собой увеличение суммы прибыли на 4,3 тыс. руб.
Отрицательное влияние на изменение суммы прибыли оказало увеличение полной себестоимости продукции, за счет этого фактора прибыль уменьшилась на 2,64 тыс. руб.
Такие результаты факторного анализа показывают, что руководство предприя-тия уделяет большое внимание структуре выпускаемой продукции, а именно, стремится увеличить удельный вес более доходной продукции. Так, готовые изделия из древесины, такие как двери, рамы, дверные блоки являются более рентабельной продукцией, чем необработанные пиломатериалы.
Информация о работе Анализ финансового состояния ООО «Компания леспром»»