Анализ финансово – экономической деятельности МУП "ЖКХ"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2015 в 21:50, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы является анализ финансово – экономической деятельности МУП "ЖКХ".
Для достижения цели дипломной работы необходимо будет решить следующие задачи:
Сделать литературный обзор по проблематике жилищно – коммунального сектора экономики;
Собрать необходимые аналитические данные по предприятию;
Сделать финансово – экономический анализ деятельности предприятия по собранным данным;
Выявить основные тенденции в деятельности предприятия;

Содержание работы

Введение
3
1.
Жилищно – коммунальный сектор экономики
5
1.1
Сущность жилищно-коммунальных услуг и их роль в национальной экономике
5
1.2
Методика оценки экономического положения предприятия ЖКХ
8
1.3
Проблема ЖКХ России в современных условиях
16
2.
Анализ финансово – экономической деятельности МУП "ЖКХ" п. Метлино ЗАТО Озерск Челябинской области
20
2.1
Общая характеристика хозяйственной деятельности МУП «ЖКХ»
20
2.2
Анализ экономического положения МУП «ЖКХ»
21
2.3
Анализ финансирования МУП «ЖКХ»
43
2.4
Влияние региональной тарифно-ценовой политики на экономическое положение МУП «ЖКХ"
50
3.
Оптимизация деятельности предприятий жилищно – коммунальной сферы
57
3.1
Перспективы развития ЖКХ в России
57
3.2
Предложения по улучшению экономического положения МУП «ЖКХ»
60

Заключение
67

Приложение
70

Список литературы

Файлы: 1 файл

Анализ финансово экономической деятельности.doc

— 1.03 Мб (Скачать файл)

Предприятие работает по смете, так как является муниципальным, поэтому необходимо также проанализировать исполнение сметы затрат за текущий год и сравнить с предыдущим годом.

Таблица 2.10 - Анализ исполнения сметы затрат

Статьи затрат 

Един.

Факт

План

Факт

Отклонения

измерен.

2003 г.

2004 г.

2004 г.

1

2

3

4

5

6

ДОХОДЫ всего

тыс.руб.

25537,4

30252,2

31682

1429,8

Доходы от реализации

тыс.руб.

10118,4

16174,3

15828

-346,3

Дотация на хоз.деятельность

тыс.руб.

15207

14077,9

14078

0,1

Прочие доходы

тыс.руб.

212

 

1776

1776

Расходы всего

тыс.руб.

28391

30252,2

31684

1431,8

в т.ч. поликлиника

тыс.руб.

2340,5

2039,8

4451,5

2411,7

Фонд оплаты труда

тыс.руб.

8226,2

8210,5

8593

382,5

Отчисления

тыс.руб.

2932,5

2947,6

3050

102,4

Материалы

тыс.руб.

7111,7

7005,3

7915,1

909,8

в том числе

       

0

Газ

т.н.м3

5329

5634,8

4987,8

-647

цена

руб.

805,55

961,42

979,02

17,6

сумма

тыс.руб.

4292,8

5417,1

4883,2

-533,9

Газ(население)

тыс.руб.

0

 

252,9

252,9

ГСМ

тыс.руб.

595,7

375,3

541

165,7

Стройматериалы

тыс.руб.

317,9

160,7

258,9

98,2

Запасные части

тыс.руб.

415,2

195,3

667,4

472,1

Спецодежда,ТБ

тыс.руб.

220,2

218,7

246,4

27,7

Прочие

тыс.руб.

1269,9

638,2

1065,3

427,1

Износ основных средств

тыс.руб.

1450,2

1295,1

3088,1

1793

Холодная питьевая вода

м3

651049

660282

611816

-48466

цена

руб.

4,34

4,77

4,34

-0,43

сумма

тыс.руб.

2825,6

3149,6

2655,3

-494,3

Электроэнергия

квт.час

3772710

5141570

4043400

-1098170

цена

руб.

0,951

1,21

1,03

-0,18

сумма

тыс.руб.

3588,7

6225,4

4183,4

-2042

Транспортные расходы

тыс.руб.

69,9

49,6

84,6

35

Услуги сторонних организаций

тыс.руб.

1078

923

1281,9

358,9

Прочие

тыс.руб.

386,7

 

220,1

220,1

Налоги

тыс.руб.

721,5

446,1

612,5

166,4

Финансовый результат

тыс.руб.

2853,6

0

-2

-2


Как видно из таблицы 2.10, по плану 2004 года было предусмотрено увеличение доходов в целом на 4714,8 тыс. рублей, по факту произошел рост на 1429,8 тыс. рублей. Хотя доходы от реализации по плану были заложены в объеме 16174,3 тыс. рублей, фактически произошло снижение на 346,3 тыс. рублей. Но по сравнению с 2003 годом рост составил 5709,6 тыс. рублей. Значительно вырос объем прочих доходов. По сравнению с  2003 годом на 1564 тыс. рублей ( в плане заложены эти доходы не были). Дотация уменьшена на 1129 тыс. рублей.

Планировалось увеличение расходов по сравнению с 2003 годом на 1861,2 тыс. рублей, но фактически они выросли на 1431,8 тыс. рублей по сравнению с планом.

По плану предполагалось снижение расходов на поликлинику на 303,7 тыс. рублей, а по факту произошло увеличение расходов на 2411,7 тыс. рублей. Фонд оплаты труда увеличился по сравнению с планом на 382,5 тыс. рублей и превысил уровень 2003 года.

Затраты на материалы составили 7915 тыс. рублей, что на 909,8 тыс. рублей больше запланированного (выросли цены и объемы потребления газа),  потребление ГСМ снизилось, хотя выше плана на 1468,7 тыс. рублей. Стройматериалы превысили запланированный уровень на 98,2 тыс. рублей, запчасти выросли значительно (на 472,8 тыс. рублей).

Увеличился износ основных средств и по сравнению с 2003 годом и по сравнению  с планом.

Объем потребления холодной питьевой воды снизился, а цены остались на уровне 2003 года, потребление электроэнергии также снизился, но увеличилась цена по сравнению с 2003 годом, хотя меньше запланированной. Возросли транспортные расходы, а услуги сторонних организаций возросли на 358,9 тыс. рублей, увеличились налоги на 166,4 тыс. рублей.

В результате финансовым результатом стал дефицит бюджета (- 2 тыс. рублей).

  Так как произошло снижение доходов от реализации, проанализируем выполнение плана по реализации услуг за 2004 год.

Таблица 2.11 -Выполнение плана реализации по видам услуг за 2004 год

Виды услуг

Един изм 

Факт

План

Факт

Отклонения

2003 год

2004 г

2004 г.

КОТЕЛЬНАЯ

Хим.очищенная вода

м3

5496

9632,4

9179

-453,4

Тариф

руб

13

14,12

14,12

 

Сумма

тыс.руб.

105,9

136

129,6

-6,4

Тепло (гвс)

Гкал

8692,5

10202

9160,1

-1041,9

Тариф

руб

211,06

311,45

311,45

 

Сумма

тыс.руб.

1834,6

3177,5

2853

-324,5

Население

ГВС

         

Сумма

тыс.руб.

552,2

1092,1

1187,3

95,2

Отопление

         

Сумма

тыс.руб.

1733,9

2502,8

2443,1

-59,7

Хим.очищенная вода

         

Сумма

тыс.руб.

368,9

1156,9

1188,3

31,4

Модульная котельная

тыс.руб.

189,2

     

ИТОГО

тыс.руб.

4784,7

8065,3

7801,3

-264

ТЕПЛОВОДОКАНАЛИЗАЦИЯ

Передача ХПВ

м3

119167

90357

108296

17939

Тариф

руб

5,83

6,41

5,83

-0,58

Сумма

тыс.руб.

695

581,9

631,4

49,5

Водоотведение

м3

23924

24098

30295

6197

Тариф

руб

2,83

3,17

2,83

-0,34

Сумма

тыс.руб.

68

76,1

85,7

9,6

Население

Холодная питьевая вода

тыс.руб.

256,5

687,3

776

88,7

Водоотведение

тыс.руб.

310,7

593,7

589,6

-4,1

ИТОГО

тыс.руб.

1330,2

1939

2082,7

143,7

ЭНЕРГОУЧАСТОК

Пром.потребители

квт.час

395430

436680

289360

-147320

Сельхоз.потребители

квт.час

76810

153300

94510

-58790

Гаражные кооперативы

квт.час

29770

54050

27941

-26109

Частные предприним.

квт.час

96480

315100

102700

-212400

Бюджетные организации

квт.час

300060

318990

281570

-37420

Население

квт.час

1639700

1746000

1521890

-224110

Тариф

руб

0,37

0,544

0,585

0,041

Сумма

тыс.руб.

602,7

949,8

890,8

-59

ИТОГО

квт.час

2538250

3024120

2317971

-706149

ИТОГО

тыс.руб.

1857,8

2951,1

2 441,00

-510,1

Продолжение табл. 2.11

1

2

3

4

5

6

ЖРЭУ

тыс.руб.

1720,9

2842,7

2744,5

-98,2

Саночистка и озеленение

тыс.руб.

37,3

52,1

62,1

10

ГАРАЖ

тыс.руб.

319,5

264,1

232,9

-31,2

БАНЯ

тыс.руб.

30,1

60

47,6

-12,4

ПРОЧИЕ

тыс.руб.

37,9

 

415,7

415,7

ВСЕГО

тыс.руб.

10118,4

16174,3

15827,8

-346,3


 

Как видно из таблицы, снизились доходы от реализации услуг котельной на 264 тыс. рублей, особенно по теплу на 324,5 тыс. рублей. Но по сравнению с 2003 году произошло увеличение доходов на 3016,6 тыс. рублей.

По энергоучастку произошло снижение доходов на 510,1 тыс. рублей (но по сравнению с 2003 годом доходы увеличились на 583,2 тыс. рублей). По ЖРЭУ доходы снизились на 98,2 тыс. рублей при увеличении по сравнению с 2003 годом на 1023,6 тыс. рублей. Доходы по гаражу снизились на 31,2 тыс. рублей, а по бане на 12,4 тыс. рублей.

Увеличение произошло только по прочим доходам на 415,7 тыс. рублей.

 

2.3 Анализ финансирования МУП "ЖКХ"

 

Традиционно финансирование эксплуатации ЖКХ осуществляется из двух источников: платежи потребителей и бюджетные дотации. Платежи потребителей, в свою очередь, подразделяются на две группы: платежи населения и прочих пользователей жилищного фонда. В связи с низкими тарифами и наличием многочисленных льгот для населения и ряда организаций социальной сферы в бюджете предусмотрены дотации, направляемые жилищному сектору для покрытия выпадающих доходов. Кроме того, необходимо учитывать возможности привлечения дополнительных средств органами управления, потребителями и организациями жилищного сектора финансово- кредитных, фондовых, инвестиционных и прочих ресурсов.

Потребители оплачивают услуги и работы, предоставляемые жилищными и ремонтными организациями. Но основной потребитель – население производит оплату по заниженным тарифам, которые не покрывают реальных затрат производителей. Кроме того, значительная часть  населения имеет льготы по оплате жилищно – коммунальных услуг, которые значительно снижают реальное поступление средств от населения.

Бюджетные дотации на содержание ЖКХ предусматривается в бюджетах всех уровней власти, но их выделение жилищному сектору производится непосредственно на местном уровне. Дотация осуществляется в форме трансфертов, направляемых в жилищно – коммунальную сферу для компенсации выпадающих доходов в связи с низкими тарифами, установленными для населения, а также для покрытия действующих льгот.

Размер дотаций из федерального бюджета определяется на основе утвержденных федеральных стандартов на покрытие убытков жилищно – коммунального сектора.[1]

Проанализируем две составляющие финансирования МУП "ЖКХ".

Сначала проанализируем оплату услуг населением. В таблице представлены данные о расчете ассигнований на содержание жилого фонда.

 

Таблица 2.12 - Расчет ассигнований на содержание жилого фонда МУП "ЖКХ"

Показатели

2003 год

2004 год

Изменение

(+,-)

Темп прироста, %

1

2

3

4

5

Стоимость услуг по федеральному стандарту за год/квартал

19536

25502

+5966

+30

Федеральный стандарт уровня платежей граждан в целом по всем видам предоставляемых  жилищно- коммунальных услуг, %

90

90

-

-

Продолжение табл. 2.12

1

2

3

4

5

Сумма оплаты населением ЖКУ, тыс.руб.

17582

22952

+5370

+30

Убытки жилищно-коммунального хозяйства, покрываемые из федерального бюджета, тыс.руб.

1954

2550

+596

+30

Субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг гражданам, имеющим совокупный доход на семью не менее 22%, тыс.руб.

471

872

+401

+85

Объем расходов по убыткам жилищно- коммунального хозяйства по гражданам, имеющим льготы ( с приложением расчета), тыс.руб.

1739

2544

+805

+46

Итого убытки по ЖКУ, тыс.руб.

4164

5944

+1780

+40

Фактически начисленная квартплата, тыс.руб.

5472

9941

+4469

+82

Фактически уплаченная квартплата, тыс.руб.

4462

5965

+1503

+34

Уровень собираемости квартплаты ,%

82

60

-22

-26

Фактически начисленные субсидии ,тыс.руб

471

872

+401

+85

Фактически выплаченные субсидии, тыс.руб.

471

872

+401

+85

Уровень выплаты субсидий, тыс.руб.

100

100

-

-


 

Как видно из таблицы, практически все показатели выросли в 2004 году по сравнению с 2003 годом, тогда как собираемость упала на 26%. Выросла сумма оплаты населением услуг на 30%, увеличились убытки на 30% и выросли субсидии на 85 %.

В 2004 году начисленная квартплата увеличилась на 82%, а уплачиваемая увеличилась всего на 34%.

 Далее рассмотрим, как население оплачивает теплофикацию жилого фонда и холодную воду.

 

Таблица 2.13 -Теплофикация  муниципального  жилого  фонда

Показатели 

2003 год

2004 год

2005 год

проект ЗАТО

Изменение (+,-) 2004 к 2003

Темп прироста, % 2004 к 2003

Расходы по оплате тепла (тыс.руб)

7048,5

7525

8202

+476,5

+6

Оплата населением(тыс.руб)

2654,9

4751,8

5179

+2096,9

+78

Дотация на теплофикацию жилого фонда (тыс. руб)

4393,6

2773,2

3023

-1620,4

-37

Расходы по оплате ХОВ

1217,7

1646,9

1795

+429,2

+35

Оплата населением

368,9

1156,9

1261

+788

+213

Дотация на ХОВ

848,9

490

534

-358,9

-42


 

Как видно из таблицы, расходы по оплате тепла увеличились по сравнению с 2003 годом на 6%, оплата населением возросла существенно на 78%, а дотация снизилась на 37%. Расходы по оплате ХОВ возросли на 35%, оплата населением выросла на 213 %, а дотация снизилась на 42%. Это свидетельствует о том, что на возросла нагрузка населения по оплате услуг ЖКХ.

По проекту на 2005 расходы по оплате тепла и холодной воды также не будут полностью  покрываться оплатой населения и бюджет выделит 3023 и 534 тыс. рублей, что составляет 33,5% от общей суммы расходов.

Информация о работе Анализ финансово – экономической деятельности МУП "ЖКХ"