Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2011 в 12:59, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – анализ дебиторской и кредиторской задолженности.

Основные задачи:

- рассмотреть методический инструментарий;

- проанализировать дебиторскую и кредиторскую задолженность предприятия, рассчитать резервы производства продукции;

- дать оценку эффективности хозяйственной деятельности предприятия;

- провести диагностику риска банкротства предприятия;

- обобщить резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1.Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия 4

1.1.Методика экспресс-анализа финансового состояния 4

1.2.Методика факторного анализа 7

1.3.Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия 9

ГЛАВА 2.Анализ дебиторской и кредиторской задолженности МСХП « Маяк » 10

2.1.Задачи и информационное обеспечение экономического анализа 10

2.2.Динамический анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия. 11

2.3.Расчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия 21

ГЛАВА 3.Оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия

3.1.Экспресс-анализ финансового состояния предприятия 23

3.2.Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов 27

3.3.Обобщение и подсчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33

Файлы: 1 файл

Курсовая работа.docx

— 68.65 Кб (Скачать файл)
 

     Из  таблицы видно, что в 2009 году большее  место в товарной продукции отводится  животноводству, а меньшее приходится на растениеводство и составляет соответственно 93,07 % и 6,93.  В среднем  за 3 года продукция растениеводства  в структуре товарной продукции  составляет 11,96% из них зерновые 11,86 %,  продукция животноводства 88,04%, из них молоко – 59,34%, скотоводство – 22,73 %.

     Важным  показателем хозяйственной деятельности является коэффициент специализации (Ксп). Он показывает на производстве какой продукции специализируется предприятие. 

                 100

      Ксп=     Σ[Yi (2n-1)

Таблица2.2.3.

Расчет  коэффициента специализации

 
Отрасли производства Прошлый год Отчетный  год
(виды  продукции) Удельная масса, Порядковый  номер, n 2n-1 Yi(2n-1) Удельная  масса, Yi Порядковый  номер, n 2n-1 Yi(2n-1)
  Yi
1. Растениеводство – всего 21,35 4 7 149,45 6,93 4 7 48,51
Зерновые 21,33 5 9 191,97 6,92 5 9 62,28
из  них:   пшеница 19,0 6 11 209 5,42 6 11 59,62
рожь 1,75 8 15 26,25 1,32 10 19 25,08
горох 0,04 12 23 0,92 0,02 12 23 0,46
овес 0,51 10 19 9,69 0,15 11 21 3,15
прочая  продукция  0,02 13 25 0,5 0,01 13 25 0,25
2. Животноводство – всего 78,65 1 1 78,65 93,07 1 1 93,07
Скотоводство 22,69 3 5 113,45 21,01 3 5 105,05
в том числе: молоко 54,62 2 3 163,86 61,97 2 3 185,91
Свиноводство 4,05 7 13 52,65 5,21 7 13 67,73
Коневодство 0,37 11 21 7,77 2,36 9 17 40,12
Прочая  продукция 1,34 9 17 22,78 2,53 8 15 37,95
Всего: 100 х х 1026,94 100 х х 729,18
 
Ксп2004 = 0,10   Ксп2005 = 0,14
 

     По  приведенным расчетам можно сказать, что специализация в хозяйстве  за 3 года не изменилась. Рассчитанные коэффициенты специализации ниже значения 0,2 это свидетельствует о слабовыраженной  специализации

     Таблица 2.2.4.

Уровень интенсивности и результаты интенсификации

(по хозяйству  в целом) 

Показатели Годы Отклонение
2007 2008 2009  
Показатели  уровня интенсивности        
Приходится  на 100 га с.-х. угодий:        
основных  производственных фондов        
основной  деятельности 1941,73 2062,03 2129,47 109,67
оборотных средств, тыс. руб. 1108,41 1126,89 1314,34 118,58
производственных  затрат, тыс. руб. 1233,06 1430,23 1554,76 126,09
затрат  живого труда, чел.-ч 11,31 10,96 10,79 95,37
продуктивного скота,  гол. 49,02 49,05 44,12 89,99
энергетических  ресурсов, л.с. 607,79 591,66 595,83 98,03
выполнено мех. работ, этал. га - - - -
Показатели  интенсификации        
Произведено валовой продукции:        
на  100 га с.-х. угодий, руб. 1233,06 1430,23 1554,76 126,09
на 100 руб. основных фондов основной деятельности, руб. 63,50 69,36 73,01 114,97
на 100 руб. производственных затрат, руб. 100 100 100 100
на 1 среднегодового работника, руб. 234,23 292,88 315,31 134,62
на 1 чел.-ч, руб. 108,98 130,52 144,08 132,21
Получено  прибыли от реализации 443,00 2749,00 3763,00 849,44
с.-х. продукции:
                                                                                                                                                                                                                                                                        на 100 га с.-х. угодий, руб. 10,55 65,48 89,64 849,44
на 100 руб. основных фондов основной деятельности, руб. 0,54 3,18 4,21 774,55
на 100 руб. производственных затрат, руб. 0,86 4,58 5,77 673,68
Уровень рентабельности, % 1,39 6,53 8,55 616,94
 

     Уровень интенсивности в хозяйстве в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличился, а именно: ОПФ на 100 га сельхоз угодий увеличились на 9,67%, оборотных средств - на 18,58%, производственных затрат - на 26,09%; затраты труда снизились на 4,83%. Производство валовой продукции на 100 га сельхоз угодий значительно увеличилось на 26,09%, на 1оо руб. основных фондов увеличилась на 14,97%. Произошло резкое увеличение прибыли от реализации с.-х. продукции в 2009 г. по сравнению с 2007 годом на 749 %. Наблюдается увеличение уровня рентабельности в 2009 году по отношению к 2007 году на 516 %.

     Для оценки состава и движения дебиторской  задолженности составим аналитическую  таблицу анализ состава и движения дебиторской задолженности.

     Таблица 2.2.5.

Анализ  состава и движения дебиторской  задолженности 

Наименование  показателя Остаток на начало месяца Остаток на конец года Темп  роста остатка, %
сумма, тыс.руб. уд.вес,% сумма, тыс.руб. уд.вес,%
Дебиторская задолженность, всего 9474 100 7809 100 82,43
в т.ч. краткосрочная 9474 100 7809 100 82,43
       долгосрочная - - - - -

 

     По  данным таблицы можно сделать  вывод о том, что сумма остатка  краткосрочной дебиторской задолженности  снизилась у организации на 7,57%. На предприятии не имеется долгосрочной дебиторской задолженности. 

      В ходе анализа дебиторской задолженности  рассчитаем следующие показатели: 
 
 
 
 

     1. Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах:

                        Выручка от продажи    

ОДЗ (в оборотах) =   

             Средняя дебиторская задолженность  

Средняя дебиторская  задолженность за период:

__ ДЗ н.п. +ДЗ к.п. 

ДЗ=          

                    2      

     2. Оборачиваемость дебиторской задолженности  в днях:     

        Средняя дебиторская задолженность*t    

ОДЗ (в днях) =                   

      Выручка от продажи  

     3.  Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов: 

     Дебиторская задолженность

Удз =                                                      *100%

                Текущие активы  

Таблица 2.2.6. 

Анализ  оборачиваемости дебиторской задолженности 

Наименование  показателя Прошлый год Отчетный год Изменение, +,-
Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах 6,2 5,7 -0,5
период  погашения дебиторской задолженности, дни 58,4 63,4 5,0
Доля  дебиторской задолженности в  общем объеме текущих активов, % 20,0 14,2 -5,9
Доля  дебиторской задолженности покупателей  и заказчиков в общем объеме текущих  активов, % 13,5 9,7 -3,8
 
 
 

     Данные  таблицы показывают, что оборачиваемость  дебиторской задолженности снизилась. Период погашения  дебиторской задолженности  снизился на 5 дней. Оля дебиторской  задолженности в общем объеме текущих активов также снизилась  на 5,9%.

     Исходя  из приведенного анализа, можно сделать  вывод, что организация имеет  малую долю дебиторской задолженности, которая уменьшилась в отчетном году по сравнению с предыдущим.

     Для оценки состава и движения кредиторской задолженности составим аналитическую  таблицу анализ состава и движения кредиторской задолженности.

Таблица 2.2.7 

Анализ  состава и движения краткосрочной  задолженности 

Наименование  показателя Остаток на начало месяца Остаток на конец года Темп  роста остатка, %
сумма, тыс.руб. уд.вес,% сумма, тыс.руб. уд.вес,%
Кредиторская  задолженность, всего 1926 100 2229 100 115,73
в т.ч.краткосрочная 1926 100 2229 100 115,73
долгосрочная - - - - -
 

     Из  данной таблицы видно, что произошло  увеличение краткосрочной дебиторской  задолженности в 2009  году на 15.73 %. Предприятие не имеет долгосрочной кредиторской задолженности. 
 
 
 
 
 
 

Таблица 2.2.8 

Анализ  оборачиваемости кредиторской задолженности 

Наименование  показателя Прошлый год Отчетный год Изменение, +,-
Оборачиваемость кредиторской задолженности, в оборотах 21,6 23,6 2,0
период  погашения кредиторской задолженности, дни 16,7 15,2 -1,4
Доля  кредиторской задолженности в общем объеме текущих активов, % 33,9 37,1 3,3
Доля  кредиторской задолженности покупателей  и заказчиков в общем объеме текущих  активов, % 12,7 11,6 -1,1

Информация о работе Анализ дебиторской и кредиторской задолженности