Выбор стратегии социально-экономического развития и национального возрождения России

     То  есть более продуктивным в начале 80-х годов XX века, может быть совершенно другой подход. Сущность нового подхода заключалась в сопоставлении существующей практики общественного развития с теоретически обозначенным целевым идеалом развития человеческой системы. Этот подход я использовал как к развитию нашей страны, так и всего мирового сообщества. И на этой основе выявлялись лишние или недостающие элементы в механизме реализации этой цели. Это позволило определить более короткий во времени и эффективный путь ее достижения.

     Сегодня, когда наступил глобальный экономический  кризис, стали вспоминать о Николае  Дмитриевиче Кондратьеве, авторе больших  циклов конъюнктуры. В соответствии с этой теорией в экономике  России и всего остального мира неизбежна длительная и глубокая депрессия. И главное действие еще впереди: оно начнется, как считают последователи теории Кондратьева, примерно в 2012—2015 годах, когда мировая экономика достигнет нижней точки понижательной волны пятого К-цикла.

     Утверждение, что циклы и кризисы являются неизбежным условием развития, привело  к тому, что сегодня на самом  высоком государственном и международном  уровне будущее видится только через  проблему цикличности развития экономики, например, через ситуацию, что с учетом цикличности через 7-10-12-15 лет созреет новая кризисная волна.

     В связи с этим утверждением, канцлер  Германии Ангела Меркель на саммите "Группы восьми" и (G20) в Питтсбурге призвала мировых лидеров положить конец цикличности, чтобы предотвратить повторение мирового кризиса. В интервью газете The Wall Street Journal она заявила, что пришла пора сделать акцент на устойчивости. "В последние годы у нас был азиатский кризис, кризис новых экономик, а теперь огромный мировой финансовый и экономический кризис - мы больше не можем каждые 5-7 лет скатываться в кризис", - подчеркнула А.Меркель.

     Лидеры  стран "большой двадцатки", многократно  собиравшиеся в 2008 и 2009 годах на своих  саммитах, также не нашли эффективного механизма регулирования мировых  финансовых рынков и не приняли меры по сдерживанию мирового экономического спада, а только зафиксировали, что мировая экономика скатывается к рецессии.

     В ответ на сообщения официальных  кругов, что мировая экономика, в  том числе и экономика России, выходят из рецессии и восстанавливаются, появились и обратные утверждения. Так появилось утверждение одного из ведущих экономистов США, нобелевского лауреата Джозефа Стиглица, о том, что перспективы надежного восстановления национальных экономик после финансового кризиса остаются очень слабыми. Вероятность еще одного падения экономики очень велика. Например, американская экономика может столкнуться с так называемой двойной рецессией – падением экономики после недолго восстановления от предыдущего спада. Об этом Стиглиц заявил 8 сентября 2009 г. в ходе своего выступления в Университете Рейкьявика.

     Мир ожидает еще один финансовый кризис, о чем предупреждает экс-глава ФРС США Алан Гринспен. То есть, как считают многие авторитетные ученые, политики и представители бизнеса, восстановление экономики, которое, как в мире, так и в России кажется, уже началось, может оказаться недолговременным.

     Об  этом же говорилось и в Давосе, где 31 января 2010 года завершился Всемирный  экономический форум. На нем говорилось о возможной второй волне кризиса, которая на этот раз может подняться  из Европы. А возможно из Китая, где  перегрев экономики может произойти  в любой момент.

     С речью «Измениться или погибнуть» на Всемирном экономическом форуме в Давосе выступил президент Франции  Николя Саркози. В своем выступлении он критиковал этот мир, в котором предпринимателя оттеснил спекулянт, в котором рантье имеет преимущество перед тружеником. И все это, по его мнению, породило такой капитализм, в котором стало нормой играть с деньгами, предпочтительно с чужими, стало нормой зарабатывать легкие деньги, зарабатывать крайне быстро, зарабатывать огромные массы денег, без усилий и часто без создания материального богатства и рабочих мест.

     Одна  из самых шокирующих черт этого капитализма, "которому мы позволили родиться", сказал Саркози - это то, что все жили сегодняшним днем, а о будущем не думал никто. "Все - для сегодняшнего дня и немедленно и ничего - для будущего". Пренебрежение к будущему выразилось в неразумной погоне за максимальной прибылью. Спекуляции, пресловутый "эффект рычага" подхлестывали эту гонку.

     Это еще раз подтверждает, что существующая в науке методологическая недоработанность заставляет нас вновь и вновь возвращаться к одним и тем же проблемам на протяжении длительного периода.

     Бичуя и обличая в своей речи на Давоском форуме всю систему экономической статистики, президент одной из ведущих стран мира признал: по статистическим данным, доходы росли, но в реальной жизни люди видели, что неравенство продолжает углубляться. По статистике, уровень жизни рос, а число тех, кто все сильнее ощущал трудности в жизни, непрестанно увеличивалось.

     Поэтому, как сказано в русском переводе речи Саркози, мы не можем отдать поиск решений одним только специалистам по статистике. Президент Франции считает: "Мы должны выйти из цивилизации экспертов, которые дискутируют только в своем кругу, каждый в своей области. Мы должны думать все вместе, потому, что речь идет не только о технических вопросах. Если мы этого не сделаем, мы принимаем на себя недопустимые риски в отношении нашего будущего… Необходимо определить: "куда мы хотим привести наш капитализм?"... Мы спасем капитализм и рыночную экономику, если преобразуем их, сделав их нравственными».

     Итог  этих примеров и рассуждений таков, что стало еще более понятным, что потребность в новых теоретических основаниях видения стратегии развития не только России, но и всего мира, созрела как никогда прежде.

     Для решения этой задачи, которую я перед собой поставил, с научной точки зрения, прежде всего, должны быть рассмотрены и найдены теоретические и методологические основы формирования стратегии социально-экономического развития России и механизма ее реализации. И решена эта задача должна быть таким образом, чтобы стало понятным, что циклы и кризисы не являются неизбежным условием развития экономики России и всего глобального мира. Существование хаоса, сложности, архаичности в развитии, существование циклов и кризисов – это результат незнания законов развития.

     В результате многолетних исследований была сформулирована новая методология познания закономерностей в развитии человеческого сообщества. В основе этой методологии - объективная заданность в развитии человеческой системы. То есть, хотим мы этого или не хотим, человек должен и может жить только для того, чтобы максимально развить и реализовать свой духовный и интеллектуальный потенциал с одновременным ростом уровня сознания и физического совершенства. Это миссия человека на земле и он должен ее выполнить!

     Далее новая методология познания базируется на междисциплинарной и системной  основе и измеряемости всех процессов через один показатель – время и через единый критерий эффективности – время между возникновением потребности и ее удовлетворением.

     Эта методология познания позволила не полагаться на эмпирические данные. Она позволила понять объективную картину развития человеческой системы в зависимости от положительной или отрицательной направленности на реализацию единой цели.

     Благодаря этой методологии была получена возможность  смотреть на все процессы не из прошлого и настоящего, как это делается в существующей парадигме мышления, а из будущего, в котором время между необходимостью прийти к реализации единой цели развития и возможностью ее достижения приближается к нулю.

     Уже сегодня и сейчас можно и нужно смотреть из этого «нулевого времени» в настоящее и в далекое и близкое прошлое, и увидеть то, единственное, что обеспечит эволюционное, без возвратов вспять, движение в развитии человеческого сообщества в направлении достижения цели.

     В конечном итоге эта методология  позволила понять объективную причину  и истоки, а они оказались общими для всех кризисных явлений не только для России, но и для всего  мира, независимо от того какая модель развития (неолиберальная, кейнсинская, тоталитарная или их смесь) преобладает, в т.ч. и для таких явлений, как:

     • неравномерность в развитии, нищета, голод, безработица и нарастающее социальное неравенство,

     • терроризм, экологические и техногенные  катастрофы,

     • хроническая отсталость нашей экономики,

     • зависимость от сырьевого экспорта,

     • фантастическая по своим масштабам  коррупция,

     • чрезвычайно низкая конкурентоспособность  России и ее полная зависимость от состояния глобальной экономики,

     • глобальный экономический, финансовый и социальный кризис.

     Взгляд  из будущего позволил определить фундаментальную, главную причину и истоки всех этих явлений. Она заключаются в  том, что наряду с глобализацией  всех процессов в движении идей, товаров, денег, информации одновременно сохранился и усилился их конвейерный  тип производства, ориентированный  на удовлетворение спроса и потребностей абстрактного конечного потребителя  через стихийную, архаичную, рыночную форму связи с конкретным человеком.

     Но  в век космических скоростей, в век использования цифровых, нано и других технологий, происходит чрезвычайно быстрое изменение  экономической реальности, несовместимое с таким типом производства и потребления, особенно с таким типом взаимосвязи с конкретным человеком, с невозможностью согласовать их интересы.

     В этих условиях неопределенность потребления  привела к возникновению и глобальному нарастанию диспропорции во времени производства и времени обращения товаров и денег, к их полной десинхронизации. Время обращения многократно превышает время их производства. Произошел колоссальный отрыв динамики движения материально-вещественных факторов производства от их денежной формы как реальной, и особенно виртуальной. Потеряна обратная связь для своевременного устранения, а еще лучше предупреждения, того или иного негативного явления. Это прямо или опосредовано является базисом всех других диспропорций и кризисных явлений.

     На  этом длинном и десинхронизированном пути движения идей, товаров, денег и информации и опосредованной связи с интересами конкретного человека создаются все условия для сохранения и усиления примитивизации экономики, примитивизации торговли, как механизма взаимосвязи с конкретным человеком, деградации социальной сферы и самого человека. Создаются условия и предпосылки не только для всеохватывающей коррупции, экономических и уголовных преступлений, убийства чиновника или бизнес-конкурента, но даже для таких явлений, как подрыв «Невского экспресса», пожар в Перми.

     Именно  это обстоятельство является основополагающей причиной того, что мы на сегодня имеем, по словам Президента РФ, "отсталое сырьевое хозяйство, которое в современном смысле слова экономикой можно назвать лишь условно, которое не гарантирует существенного и устойчивого роста национального благосостояния".

     Значит  дело в социально-экономических  отношениях между людьми, в существующей, до предела десинхронизированной модели развития. Глубинные причины лежат на системном уровне – в существующей парадигме развития. Системный кризис может перешагнуть точку возврата, будет утрачена управляемость на всех уровнях и возможность создать критическую массу иной модели развития. Ведь недаром глава Французского государства Николя Саркози в своей речи на Всемирном экономическом форуме в Давосе, который проходил в январе 2010 г., поставил вопрос ребром - измениться или погибнуть: "или мы изменимся сами, или изменения нам будут навязаны. Чем? Кем? Экономическими кризисами, политическими кризисами и социальными кризисами. Если мы будем сидеть, сложа руки, система будет сметена, и заслуженно!"

     А если говорить языком классической политэкономии, то причина кризиса состоит в том, что сегодня в полную мощь проявило себя противоречие между достигнутым уровнем развития производительных сил и адекватно им, не меняющимся, производственным отношениям. Сохранение этих отношений приводит к возврату на более низкую ступень в развитии производительных сил, к их примитивному уровню. Или использование высоких технологий в существующей парадигме развития приводит к отрицательным экономическим и социальным последствиям для человека.

     Президент РФ в своем выступлении на заседании  АТЭС 14 ноября 2009 г. сказал, что «говорить  о выздоровлении мировой экономики  уж точно преждевременно – наступил, по всей вероятности, лишь период адаптации  к новым условиям. Что за этим периодом? Если говорить предельно  откровенно, несмотря на огромное количество прогнозов, аналитических записок, экспертных заключений, никто по-настоящему не знает…. и антикризисные программы в силу вполне понятных причин не рассчитаны на длительное использование. Они уже стали причиной бюджетных дефицитов для многих стран, в том числе и для нашей страны, и роста государственного долга в большинстве ведущих экономик мира». А это новая архитектура десинхронизации всех процессов. По словам Президента «Так дальше развиваться нельзя. Это тупик».

     Отсюда следует, что глубинные причины кризиса лежат на системном уровне – в существующей модели развития.