Выбор стратегии социально-экономического развития и национального возрождения России

     Столкновение  этих двух полярно направленных социальных сил на пространстве России определит  ее судьбу на ближайшие десятилетия. Исход этого противоборства в  решающей степени зависит от того, сумеет ли государство ясно осознать альтернативы, выбрать и эффективно реализовать стратегию инновационного прорыва. Но в стороне от ответственности за исход этого противоборства не может остаться никто. Каждому сознательному гражданину предстоит принять участие в выборе и реализации стратегии инновационного прорыва. Только так может быть обеспечено достойное будущее страны в глобальном мире XXI в., в гуманистически-ноосферном, инновационно-трансформированном постиндустриальном обществе. 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Центральная проблема для России на начало XXI века — выбор пути дальнейшего развития. Будет ли он основан на краткосрочных, сиюминутных интересах, направленных на выживание, или станет реализацией долгосрочной стратегии? Парадоксально, но современная экономическая наука дистанцируется от проблем долгосрочной экономической политики и идеологии государства.

     Это тем более печально, что именно в России сформулированы теория предвидения и методология перспективного планирования с учетом среднесрочных и долгосрочных колебаний. Решающий вклад в эту теорию и методологию внес крупнейший российский экономист XX в. Николай Дмитриевич Кондратьев, получивший всемирное признание, но незаслуженно забытый и отвергнутый на Родине. Именно в нашей стране осуществлена долгосрочная стратегия инновационного прорыва, позволившая стране после тяжелых потерь, понесенных в двух мировых войнах, выйти в 50–60е гг. на одно из лидирующих мест в мире, достичь военно-технического паритета с Западом, стать лидером в мирном освоении космоса и атомной энергии. Не следует забывать и о таком достижении, как разработка и обновление каждое пятилетие под научным руководством академиков В. А. Котельникова и А. И. Анчишкина комплексной программы научно - технического прогресса и его социально-экономических последствий на 20 лет — документа, в котором объединялись долгосрочный прогноз и перспективная стратегия научно-технологического и социально-экономического развития страны.

     В период осуществления неолиберальных рыночных реформ 90-х гг. это богатейшее научное и практическое наследие было выброшено за борт, страна стала жить по краткосрочным документам, полагаясь на стихийную игру рынка.

     Сегодня пришло время преодолеть этот трагический провал. К этому призывают поставленные Президентом России задачи прогнозировать нашу жизнь на десятилетия вперед, ставить перед собой действительно долгосрочные цели, осуществить стратегию инновационного прорыва. Для этого потребуется надежная научная база, воспринявшая и развивающая научное наследие Н. Д. Кондратьева, российских научных школ.

     Для долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования нужно видеть далеко вперед. Критерием служит учет объективных долговременных тенденций развития мировой экономики в целом и каждой из ее составляющих с учетом цикличных колебаний. Если так определить движение собственной страны, то вектор будет направлен в будущее, а не в прошлое (как получается по рецептам МВФ, Мирового банка и др.).

     Конечно, реализация предложенных стратегий встретит немало трудностей, потребует преодоления силы инерции, концентрации сил и ресурсов на прорывных направлениях. Но иного пути нет, если мы хотим обеспечить России достойное место в глобализирующемся мире, в обществе XXI в., основанном на знаниях. 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  используемых источников:

1. Сорокин  Питирим А. Главные тенденции  нашего времени. М.: Наука, 1997.

2.Яковец Ю.В.  Великие прозрения Питирима Сорокина  и глобальные тенденции трансформации общества в XXI веке. М.: МФК, 1998.

3. Яковец Ю.В. Русский циклизм: новое видение прошлого и будущего, 1999.

4. Тоффлер Элвин. Третья волна. М.: АСТ, 1999.

5. Белл Даниел. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: 1999.

6.Моисеев Н.Н.  Судьба цивилизации. Путь Разума. М.: МНЭПУ, 1998.

7. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999.

8. Глазьев  С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического  развития. М.: ВлаДар, 1993.

9. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. 2_е изд.

М.: Экономика, 2003.

10. Стратегия  научно-технологического прорыва.  М.: МФК, 2001.

11. Яковец Ю.В., Кузык Б.Н. Стратегия инновационно-технологического прорыва. М.: МФК, 2003.

12. Бестужев-Лада  И.В. Альтернативная цивилизация.  Единственное спасение человечества. М.: Алгоритм, 2003