Сокращение населения России как экономическая проблема

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2009 в 10:51, Не определен

Описание работы

Основы численности населения
1.1 Факторы естественного прироста населения
1.1.1 Фактор рождаемости
1.1.2 Фактор смертности
1.1.3 Фактор половозрастной структуры
1.1.4 Перспективы естественного прироста
1.2 Миграционный прирост
2 Причины депопуляции населения
2.1 Низкая рождаемость
2.2 Высокая смертность
2.3 Низкая продолжительность жизни
2.4 Другие причины депопуляции
3 Пути решения проблемы сокращения населения
3.1 Стратегическая задача
3.2 Предложения по решению проблемы
3.2.1 Решение жилищной проблемы
3.2.2 Льготы и пособия
3.2.3 Налог на бездетность
3.2.4 Снижение смертности
3.2.5 Разработка мер по профилактике и лечению нарушений репродуктивного здоровья
3.2.6 Профилактика абортов
3.2.7 Здоровый образ жизни
3.2.8 Снижение травматизма

Файлы: 1 файл

эк.теория.doc

— 132.00 Кб (Скачать файл)

(как  было заявлено) стимулировать рождаемость.

Если  увеличить доход бюджета, то можно  сказать (при сохранении прежней  ставки), что доход для государства  будет не очень ощутимым, как и  расходы для налогоплательщиков. Кроме того, в обоих случаях следует заметить, что вся история цивилизации полна примеров того, как искусно и последовательно люди изобретали способы уклонения от чрезмерных (дополнительных) налогов. В случае с рождаемостью можно сослаться на справку, что по состоянию здоровья данный гражданин не может иметь детей. Получить такую справку я думаю не составить особого труда.

Но вернемся к тому, что правительство хочет  стимулировать рождаемость. Я не думаю, что из- за введения дополнительного  налога люди начнут рожать детей, т.к. в условия нынешнего социально-экономического положения в обществе людям будет легче заплатить налог, чем содержать ребенка, которого родители не запланировали.

Примерное положение ситуации на рынке детей  можно проиллюстрировать (Рисунок  А1-положение на рынке детей при налоге на бездетность). I-доход от бездетности; Q-число бездетных

Рисунок А1 - Положение на рынке детей при  введении налога на бездетность

I S2

 S1

 

 Q

В данной ситуации, если опираться на детерминанты предложения, то сдвиг кривой должен произойти (детерминант - налоги и субсидии для производителей данного товара и услуги; товар - дети)

Я считаю, что если сдвиг кривой произойдет, то он будет незначительным.

Таким образом, я считаю, что в стимулировании рождаемости данная мера ощутимого результата не даст. А что касается дополнительных средств в бюджет, то в России возможности дальнейшего введения новых налогов практически исчерпаны - можно добиваться лишь более полного сбора налогов, ранее утвержденных законодательной властью страны. Поэтому задача российского правительства на ближайшее десятилетие - не изобретение новых налогов, а совершенствование механизма взимания уже действующих и общее улучшение механизма налогообложения.

             3.24 Снижение смертности

Снижение  преждевременной смертности в первую очередь среди детей и граждан трудоспособного возраста - вторая составляющая демографии. В России недопустимо высокая для развитого общества младенческая смертность- 11 случаев на тысячу родившихся. Программа ставит задачу снижения смертности в младенческом возрасте до 7-8 случаев.

Чрезвычайно высокая смертность от сердечно- сосудистых заболеваний- 1,2 млн. в год, и от травм: только в ДТП погибает 40 тыс. человек  ежегодно.  

3.2.5 Разработка систем  мер по профилактике  и лечению бесплодия  и других нарушений репродуктивного здоровья. При этом предлагается установить социальный налоговый вычет в размере расходов на диагностику и лечение репродуктивной системы.

           3.2.6.Профилактика абортов

Огромное  количество абортов в нашей стране связано, прежде всего, с экономической и социальной ситуацией в сегодняшней России.

Число абортов на 1000 женщин детородного  возраста составляет в России 83. Необходимо  разработать систему мер по профилактике абортов. Авторы проекта предлагают принять нормативно- правовые акты о профессиональной  этике акушеров, главврачей и других работников роддомов, направленных на усиление их ответственности за ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей; предлагается повысить стоимость абортов.

Я считаю, что повышение стоимости абортов не даст должных  результатов. Так как  при повышении цен на аборты в государственных и лицензированных частных  учреждениях вполне возможно, что  произойдет рост «теневой экономики» на рынке абортов (так называемые криминальные аборты). Рассмотрим эту ситуацию более подробно на графике (Рисунок Б1-Рынк абортов),где                                  P0- нынешние цены, P1-новые цены,Q0-количество абортов при

нынешних  ценах, Q1-количество при новых ценах, E1AE- «теневая экономика» 

Рисунок Б1-Рынок абортов

абортов 

        

P1  E1 A S 

     E

P0  D                            

                                                              

 Q1 Q0                             

Пусть сегодня цена за аборт P0, а количество абортов равно Q0.

Равновесный объем будет достигаться  в точке E.

При повышении государством цены за аборт  количество абортов будет уменьшаться (Q1), но в этот момент на рынке появляется еще один «участник» - «теневая экономика», которая будет рада предложить свои услуги по более низким ценам, чем в государственных учреждениях. Бороться с явлением «теневой экономики» на рынке абортов практически бесполезно, так как осуществить аборт может любой врач, работающий в гинекологии.

           3.2.7 Здоровый образ  жизни

Особое  место в проекте программы  отводится на пропаганду и создание условий для здорового образа жизни. Например, обеспечить доступность спортивных и оздоровительных учреждений для граждан с низкими доходами. Предлагается повышать акцизы на табак, ужесточить госконтроль за производством алкоголя и ввести дополнительные ограничения по месту и времени его продажи. Установить полный запрет на рекламу сигарет и ужесточить штрафные санкции за курение и распитие в неположенных местах.

           3.2.8 Снижение травматизма

Абсолютно реальным и не требующим значительных средств авторы проекта считают снижение детского травматизма на дорогах. В частности, этому будет способствовать обустройство прилегающих к школам улиц современными техническими средствами организации дорожного движения.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы  и предложения

Анализируя  все выше сказанное можно отметить, что меры, которые предлагает правительство, следует внедрять постепенно  и не ожидать быстрых результатов.

В данных условиях важно активизировать демографическую  политику с тем, чтобы не допустить  перехода большей части населения  к малодетной семье.

Тенденции заболеваемости и смертности во многом будут зависеть от успехов развития науки и эффективности функционирования органов здравоохранения. Можно  полагать, что и в этой сфере  сохранится прогрессивная тенденция  к снижению продолжительности жизни за счет  возможного дальнейшего увеличения младенческой смертности, смертности от различных болезней, травматизма, несчастных случаев в быту и на производстве у лиц средних возрастов.

     В перспективе будут расти  территориальная подвижность населения,

особенно  в восточные районы страны. В то же время в районах с низким уровнем рождаемости интенсивность  перемещения населения по направлению  село-город может снизиться, тем  более что потенциальные резервы  мигрантов в этих районах незначительны.

    

 
 
 
 
 
 
 

           Список использованных источников

 

1.Демография- главный национальный проект  России// Политический журнал.-2005,-№41.-С  9-11 

2.Демографический  ежегодник России 2005 :Стат. сб./Росстат.-М.;2005.-595с.

3.Кильдишев  и др. Статистика населения с  основами демографии.- М.: Финансы и Статистика, 1990 . – 312 с.

4.Курс  экономической теории: Учебник / под общей ред. проф. М.Н.Чепурина, проф. Е.А.Киселевой. - Киров: Издательство  «АСА», 1997.

5.Носова  С.С. Экономическая теория: Учеб. для вузов. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,2000.-520с.

6.Предположительная  численность населения Российской  Федерации до 2010 года: Статистический бюллетень. -М.: Госкомстат России, 1997.- С. 7

ссссссср

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                    ПРИЛОЖЕНИЯ

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

             ПРИЛОЖЕНИЕ  А

 

Общие сведения о численности  населения.                                                  

Годы Численность населения  в конце периода, тыс. чел. Общий прирост  тыс. чел. Естественный  прирост тыс. чел.
1993 148366 -307
      -737
1994 148306 -60
      -870
1995 147976 -330
      -832
1996 147502 -474
      -818
1997 147105 -397
      -750
                      2000     146890 -586,5
      -949,1
                  2001 146303 -654,2
      -932,7
                  2002 145649 -685,7
      -916,5
                  2003 144963 -795,4
      -888,5
2004 144168 -694
      -792,9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ПРИЛОЖЕНИЕ  Б

 
 

Численность населения России 2000-2004 гг.

 
 

                       

Год Родилось Умерло Естественный  прирост 
2000 1266800 2225332 -958532
2001 1311604 2254856 -943252
2002 1396967 2332272 -935305
2003 1477301 2365826 -888525
2004 1502477 2295402 -792925
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

             ПРИЛОЖЕНИЕ  В

 

Миграция  населения

Годы Миграционный  прирост тыс. Прибыло Выбыло
2000 362,6 2662329 2420574
2001 278,5 2334034 2252253
2002 230,8 2201914 2114765
2003 93,1 2168168 2124284
2004 98,9 2117434 2076159
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Сокращение населения России как экономическая проблема