Социальные проблемы безработицы и безработных

                                    СОДЕРЖАНИЕ:

Введение…………………………………………………………………………..3

   1.Социальные проблемы безработицы и безработных………..….…………5

   1.1. Структура поведения безработного…………………………………….11

   1.2. Социальная адаптация в условиях безработицы………………………19

   2.Саморегуляция активности субъекта в ситуации потери работы……….23

   3.Технология поиска работы…………………………………………………35

   3.1. Подходы к самостоятельному поиску работы…………………………35

3.2. Практические  рекомендации по составлению  резюме.                Собеседование………………...……………………………………………...36

Заключение……………………………………………………………………….48

Приложение………………………………………………………………………50

Список использованной литературы…………………………………………...53 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Проблема  уменьшения количества безработных граждан на сегодняшний день является одной из самых актуальных проблем, как для процветающих государств, так и для развивающихся. Об этом свидетельствуют существующие практически во всех странах учреждения специализирующиеся на помощи безработным, социальные программы и пр.

     В нашем государстве ликвидация безработицы  является одной из приоритетных программ по развитию государства, и региональные управляющие органы постоянно отчитываются о такого рода проделанной работе.

     Внимательное  отношение к проблемам трудоустройства, продиктовано, если систематизировать существующие аргументы, следующими причинами:

     a) благосостояние любого государства  зависит от количества работающих  граждан (т.е. тех кто платит  налоги и кормит тех кто  не в состоянии заработать себе на жизнь);

     б) безработные являются нестабильной, потенциально криминогенной группой в обществе (у безработных более высок риск асоциального поведения);

     в) безработные — это социально не защищенные слои населения, требующие материальной помощи в виде доплат, компенсаций, и пр. (т.е. дешевле обходится борьба с безработицей, чем ее содержание).

     При наличии такого социального запроса, не удивительно, что данной проблемой  занимаются многие исследователи — экономисты, политологи, правоведы, социологи и проч. Однако на наш взгляд конструктивное решение невозможно найти без учета человеческого фактора. В безработице присутствуют четко выраженные психологические аспекты и в конечном итоге именно они играют ключевую роль. Еще более это справедливо для стран пост советского пространства. Даже не психологи все чаще подчеркивают значение субъективных факторов в структурировании рынка труда, в частности, указывается на важную роль сознания, индивидуальных мнений, оценок, ожиданий как работников, так и работодателей.

     Не  случайно А.В. Брушлинский, обобщая  результаты исследований в Институте  психологии РАН, пишет, что «общественные  движущие силы переместились в последнее  время на личностный и социально-психологический  уровень деятельности, сознания и  поведения реальных людей как субъектов»¹.

     К сожалению, отечественных психологических  исследований посвященных безработице  не много и единой позиции на эту  проблему не сформировано². Для такой ситуации вполне закономерным является повышенный интерес исследователей к таким психологическим особенностям безработных, на основании которых можно было бы сформулировать определенную психологическую типологию. Объем данной работы не позволяет дать полный и корректный обзор источников, посвященный данному вопросу. Однако необходимо отметить, что в качестве отправной точки для формулирования данных типологий большинство исследователей выбирает различные формы поведенческого реагирования.

     При планировании данного исследования, я предположила, что поведение безработных в ситуации потери и поиска работы имеет свои типологические особенности. Многие предположения вышеназванных авторов были основаны именно на допущении наличия некой системы в активности безработных. В ином случае пришлось бы признать ситуативность поведения безработных и следовательно отсутствие характерных изменений образа мира индивида, а так же отсутствие индивидуальных предпосылок свидетельствующих о способности эффективно действовать в ситуации потери работы.

     Соответственно, начальный этап работы заключался в сборе материала о поведении лиц потерявших работу, с целью дальнейшей систематизации и выделения тех особенностей поведения, которые направлены на выход из кризисной ситуации у данных индивидов.

     Как уже было отмечено, понятие безработный  подразумевает широкий спектр интерпретаций, в нашем случае, для корректного исследования, необходимо было отобрать именно тех испытуемых, данные о которых позволят представить психологические аспекты поведения безработных.

     Объектом  исследования является изучение активности безработных и методов поиска работы на рынке труда.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Социальные проблемы безработицы и безработных 

     На основе анализа полученной информации, была обнаружена различная степень выраженности активности, но в целом различные формы поведения тяготели к трем полюсам, на основании которых выделены три группы, характеризующие безработных:

1) тип  поведения, характеризующийся активностью и осознанностью — на протяжении наблюдаемого периода безработный достаточно активно ищет работу, осознает проблемы, с которыми он сталкивается и для их преодоления изменяет содержательную сторону своей активности; (например: бухгалтер, после неудачных попыток найти удовлетворяющую его работу по специальности, понимает, что для успешного трудоустройства ему необходимо пройти переподготовку и повысить свою квалификацию, проходит обучение на соответствующих курсах);

2) тип  поведения, характеризующийся активностью и неосознанностью — на протяжении наблюдаемого периода безработный достаточно активно ищет работу, однако форма и направление поиска работы остаются неизменны даже если они уже не являются адекватными сложившимся условиям; (например: геофизик продолжает искать работу по специальности несмотря на то, что эта профессия в данном регионе не пользуется спросом на рынке труда); 
3) тип поведения характеризующийся пассивностью — на протяжении наблюдаемого периода безработный не прилагает активных усилий к поиску работы, хотя ощущает необходимость трудоустройства (например: безработный после ряда неудачных попыток, перестает искать работу, так как «работы в городе нет», «устроиться на хорошую работу можно только по знакомству» и проч.).

     Можно предположить, что для пассивного типа поведения так же характерно разделение по критерию осознанности — неосознанности существующих проблем, однако, в данном случае, выбранный нами метод не позволяет выделить такого разделения.

     Учитывая  мнение работников центра занятости, а  так же очевидность ситуации, можно  заключить, что наиболее успешный поиск  работы осуществляют лица с первым типом поведения, наименее успешны безработные с третьим типом, промежуточную позицию между ними занимают те, кто реализует второй тип поведения.

     Несмотря  на то, что степень активности на протяжении периода наблюдения заметно  колебалась, можно констатировать — есть в целом более активные и есть в целом менее активные безработные. На наш взгляд, данные колебания носят ситуативный характер и объясняются различными условиями среды в которой осуществляется поиск работы (например материальное положение испытуемого, спрос на рынке труда и т.д.).

     Устойчивую  тенденцию к сохранению активности — пассивности, а так же осознанности — неосознанности можно объяснить только через личностные особенности испытуемых, сформированные еще до ситуации увольнения. Таким образом, можно говорить о наличии личностных предпосылок эффективного или не эффективного поведения безработных.

     Работа  над выявлением вышеуказанных предпосылок, имеет большое практическое значение работы центров занятости, так как  позволяет получить прогноз успешности самостоятельного поиска работы безработным, а, следовательно, осуществлять дифференцированный подход к лицам, потерявшим работу, делая акцент, прежде всего на тех, кто не в состоянии решить эту проблему без посторонней помощи.

     Перспективным, на наш взгляд, является поиск таких предпосылок, прежде всего в ценностно-смысловой сфере, так как такие устойчивые проявления поведенческих форм не могут не найти отражения в данном пространстве³.

     Сокращение  экономической активности - отличительная  черта российской экономики на протяжении всех лет реформ. Анализ статистических данных позволяет утверждать, что за годы реформы в экономике России наблюдается "наложение" трех процессов:

     - более интенсивное сокращение  занятости, и таким образом,  лишение людей источника дохода в виде зарплаты;

     - более высокий уровень скрытой  безработицы, связанный с остановками  производства обрабатывающей промышленности;

     - более низкая реальная заработная плата.

     Итогом  являются более обширные и глубокие процессы обнищания и социальной эксклюзии населения. Исследования социальных проблем я хотела бы рассмотреть в четыре этапа. Причем, анализируемый круг проблем можно обозначить термином "социальная эксклюзия".

     В Западной Европе этот термин в 80-е годы стал ключевым понятием у исследователей и политических деятелей, стремящихся к пониманию и устранению ряда негативных социальных явлений, связанных со структурными преобразованиями экономики. Этот термин (в переводе - "исключение из", "отторжение" как процесс и "отверженность" как состояние) используется как для описания, так и для анализа ситуации и процессов, и поэтому он обладает очевидной привлекательностью как для политиков, так и для аналитиков.

     Наибольшие  трудности испытывают члены многодетных  семей, матери-одиночки, те, в чьих семьях нет работников, приносящих доход, те, кто лишены социальной помощи. Так, в 2007-2008 гг. получали пособие по безработице лишь 44-47 % зарегистрированных безработных, у остальных срок получения либо истек, либо они были его лишены из-за нарушения правил регистрации в службе занятости.

     В силу разных обстоятельств попав  в положение безработного, люди стараются, прежде всего, мобилизовать свои собственные  ресурсы. Поведение рыночного свойства формируется, хотя и медленно, оно  постепенно укрепляется. Так, если принять за 100 % все ответы, в которых названы практикуемые в семьях безработных способы предотвращения бедности, то способы, соответствующие рыночному поведению (работа в нескольких местах, использование любой возможности подзаработать и проч.), названы в 43,6 % ответов. Участие в уличной торговле, захлестнувшей улицы городов, отмечено в 9,1 % ответов. Можно подозревать, что зарегистрированные безработные скрывают свое участие в уличном бизнесе, перепродаже товаров, опасаясь, что информация попадет в службу занятости и за этим последуют санкции. (По оценке инспекторов службы занятости, примерно четверть безработных этим занимается.)

     Следующим распространенным способом преодоления  бедности является увеличение труда  в семейной экономике: прежде всего, обеспечение семьи продуктами питания, выращенными на своем участке (картофель, овощи, птица и проч.) (это отмечено в 25,4 % ответов), а также усилия, направленные на экономию, "продление жизни вещей" (17,6% ответов).

     В противоположность отмеченным активным видам поведения, значительно меньшая часть семей безработных осуществляют поведение "оборонительного" характера: в 9,7 % ответов указано, что денежные затруднения вынуждают распродавать свои вещи, накопленное имущество. И совсем пассивное поведение практикует лишь очень небольшая часть, респондентов: в 1,8 % ответов отмечено, что люди сами ничего не предпринимают, пользуются помощью родственников, местных органов, государства.