Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 23:38, дипломная работа
Цель исследования состоит в разработке системы управления оборотными средствами предприятия.
Исходя из вышесказанного, обоснована необходимость решения следующих задач:
определить методические основы анализа оборотных средств, для управленческих целей;
дать краткую экономическюу характеристику финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
выполнить анализ динамики о оборотных средств и эффективности использования оборотных средств ;
определить зависимость финансового результата от величины структурных элементов оборотных средств ;
РЕФЕРАТ……………………………………………………………………...5
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………6
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………….......9
1.1. Сущность и классификация оборотных средств………………….....9
1.2. Система показателей для оценки оборотных средств……………..19
1.3. Методики оценки эффективности использования
оборотных средств……………………………………………………….......24
2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «КОНТАКТ+»…………………....34
2.1. Организационно-экономическая характеристика
ООО «Контакт+»…………………………………………………………….34
2.2. Анализ финансового состояния предприятия……………………...40
2.3.Анализ эффективности использования оборотных
средств………………………………………………………………………..58
3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ОБОРАЧИВАЕМОСТИ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
ООО«КОНТАКТ+»………………………………………………………….65
3.1. Выбор подходов к управлению элементами оборотных активов ООО «Контакт+»…………………………………………………………..............65
3.2. Мероприятия по использованию свободных денежных средств…69
4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЛИСТОВ РАБОЧЕЙ ТЕТРАДИ ПО ТЕМЕ: «ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ»………………………........75
4.1. Применение листов рабочей тетради в учебном процессе…..........75
4.2. Методика разработки и применения листов рабочей тетради........78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….... 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..88
Анализируя результаты таблицы 15, необходимо отметить, что средняя сумма оборотного капитала за год увеличилась на 6924 тыс. руб. в 2012 г. и на 4293 тыс. руб. в 2011 г. В результате в 2011 г. продолжительность оборота оборотных средств увеличилась на 8,52 дня и составила в 2012 г. 75,43 дня, тогда как в 2011 г. продолжительность оборота составляла 66,92 дней. Увеличение продолжительности оборота оборотных средств произошло за счет увеличения средних остатков оборотного капитала, а сокращение вызвано увеличением денежной выручки предприятия.
Коэффициент оборачиваемости показывает, сколько раз обернулся средний остаток оборотного капитала за рассматриваемый период. В данном случае в 2011 г. оборотный капитал совершил 5,38 оборота в течение года в то же время в 2012 г. данный коэффициент снизился и составил 4,77 оборота.
В 2010 г. данный показатель составлял 4,05 оборотов, т.е. оборачиваемость незначительно увеличилась, но наметилась отрицательная динамика.
Экономический эффект в результате замедления оборачиваемости капитала выражается в относительном перерасходе средств из оборота, а также в снижении суммы выручки.
Экономический эффект от изменения
продолжительности оборота
Э=(выручка фактическая/360)* (
изменение продолжительности оборота=218856/360*(-0,61) = –370,84 тыс. руб.
На предприятии вследствие снижения коэффициента оборачиваемости оборотного капитала произошел перерасход оборотных средств на сумму 370,84 тыс. руб.
Анализируя результаты таблицы 15 необходимо отметить следующие моменты.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов снизился в 2011 г. на 0,61 оборота по сравнению с предшествующим годом.
Коэффициент закрепления
за анализируемый период снизился на
1,21. В данном случае динамика снижения
коэффициента – это положительный
фактор, так как коэффициент
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в период с 2011 по 2012 гг. снизился на 7,03. Снижение данного показателя сигнализирует об увеличении числа неплатежеспособных клиентов и других проблемах сбыта. Если в перспективе оборачиваемость дебиторской задолженности будет снижаться, это будет свидетельствовать о возрастании потребности организации в оборотном капитале для расширения объема сбыта.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности снизился за год на 1,25. Это указывает на снижение быстроты компании рассчитываться со своими поставщиками, персоналом, бюджетом.
Из таблицы так же видно,
что коэффициент
Продолжительность операционного цикла в 2012 году увеличилась на 1,52, а финансового сократилась на 5,91 пункт.
Сравнение показателей дебиторской и кредиторской задолженностей проведено в таблице 16.
Таблица 16. Сравнительная характеристика дебиторской и кредиторской задолженностей ООО «Контакт+» за 2010-2012 гг.
Показатели |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Изменение, (+/-) | |
2011г-2010г |
2012г-2011г | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
140202 |
209466 |
218856 |
69264 |
9390 |
Среднегодовая стоимость величина дебиторской задолженности, тыс.руб. |
12406 |
10639 |
17286 |
-1766,5 |
6645,5 |
Среднегодовая стоимость величина кредиторской задолженности, тыс.руб. |
18263 |
24847 |
30479 |
6584 |
5632 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
11,3 |
19,69 |
12,66 |
8,39 |
-7,03 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, дней |
31,85 |
18,28 |
28,43 |
-13,57 |
10,15 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
7,68 |
8,43 |
7,18 |
0,75 |
-1,25 |
Средний срок погашения кредиторской задолженности, дней |
46,89 |
42,7 |
50,14 |
-4,19 |
7,43 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей |
0,68 |
0,43 |
0,57 |
-0,25 |
0,14 |
По данным таблицы видно,
что кредиторская задолженность
превышает дебиторскую в
Также из таблицы видно, что кредиторская задолженность имеет более длительный срок погашения, чем дебиторская. Этот факт свидетельствует о том, что на предприятии существует практика задержки выплат кредиторам.
Кроме того, ранее была выявлена
зависимость предприятия от заемных
источников капитала, в связи, с чем
предприятие использует средства кредиторов
для ведения текущей
Этот факт должен вызвать опасение у руководства предприятия, т. к. задержка выплаты долгов может иметь негативные последствия в виде потери надежных контрагентов, приобретению соответствующей деловой репутации и т. д.
Также можно сделать вывод, что замедление оборачиваемости оборотных средств связано с их отвлечением из оборота в виде дебиторской задолженности, не погашенной в срок.
Предприятию необходимо активизировать работу по расчетам с дебиторами, включить в договоры условия своевременного погашения долгов, а также внедрить систему предоплаты.
Показатели состояния
оборотных активов ООО «
Таблица 17. Показатели состояния оборотных активов ООО «Контакт+» за 2010–2012 гг.
Показатели |
2010г |
2011г |
2012г |
Изменение, (+/-) | |
2011г/ 2010г |
2012г/ 2011г | ||||
Собственные оборотные средства, тыс.руб. |
8746 |
8310 |
14723 |
-436 |
6413 |
Собственный капитал, тыс.руб. |
47068 |
47901 |
54875 |
833 |
6974 |
Запасы, тыс.руб. |
23772 |
29339 |
15662 |
5567 |
-13677 |
Оборотные активы, тыс.руб. |
33490 |
44380 |
47338 |
10890 |
2958 |
Коэффициент маневренности собственным капиталом |
0,19 |
0,17 |
0,27 |
-0,01 |
0,09 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
0,37 |
0,28 |
0,94 |
-0,08 |
0,66 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами |
0,26 |
0,19 |
0,31 |
-0,07 |
0,12 |
По данным таблицы коэффициент маневренности собственного капитала не соответствует рекомендуемому стандарту (0,5 и более). По состоянию на 2011 год 27 % собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности.
Коэффициент обеспеченности
запасов показывает, в какой степени
материальные запасы покрыты собственными
источниками и его
Проведенный анализ оборотного капитала в ООО «Контакт+» позволил выявить следующие результаты:
Информация о работе Разработка системы управления оборотными средствами предприятия