Предложения по улучшению деятельности ОАО «Каравай»

         Коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собственными, долгосрочными и краткосрочными заемными  источниками их формирования.

     К08=(11060+7267+55371-23295)/10263=4,9

     К09=(11065+10273+53990-27556)/11958=4

     Запасы  финансируются за счет краткосрочных  кредитов и займов, это логично  т.к скорость оборачиваемости для  данного предприятия очень велика. Компания берет краткосрочный кредит обеспечивает запасы быстро превращает запасы в готовый продукт который потом продает и получая выручку погашает кредит. Происходит это все за короткий промежуток времени.

     9. Коэффициент долга.

     К08=(35223+27174)/73698=0,8

     К09=(37372+26328)/75328=0,8

     Закредитованность компании составляет около 80%.

10. Коэффициент Альтмана

     Х1=(-12235-16491)/(73698+75328)= -0,2

     Х2=(3+1840)/149026=0,01

     Х3=(1959+1962)/149026=0,03

     Х4=(11060+11065)/(55371+53990)=0,5

     Х5=(264226+228199)/149026=3,3

     Z=1,2*(-0,2)+1,4*0,01+3,3*0,03+0,6*0,5+1*3,3=3,7

  Из расчета видно что Z > 3, следовательно, вероятность банкротства  мала.

     После проведения анализа финансовой устойчивости ОАО «Каравай» можно сделать  вывод, что предприятие финансово  неустойчиво. Это видно из абсолютных и относительных показателей, из Формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках». Самым простым показателем финансовых проблем фирмы -  чистая прибыль - резко уменьшился по сравнению с предыдущем годом (с 1840 до 3 тыс.руб.)

     Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств зависит от структуры. Коэффициент маневренности показывает, какую часть источников собственного финансирования составляет финансирование оборотных активов: в нашем случае этот коэффициент отрицателен, так как все собственные источники идут на покрытие внеоборотных активов. Следует заметить, что коэффициент маневренности зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких. Данная организация сильно зависит от своих внеоборотных средств, поэтому данное значение коэффициента вполне нормально.

     Коэффициент инвестирования отражает, какая часть  внеоборотных активов покрывается  за счет собственных средств: в разобранном  примере собственных средств не хватает на покрытие всей стоимости внеоборотных активов.

     Усиливается зависимость предприятия от внешних  инвесторов и кредиторов, т.е. снижается  финансовая устойчивости. Доля собственного капитала в общем объеме пассивов мала.

     Из  коэффициента обеспеченности оборотных активов, собственными средствами финансирования следует, что за счет собственного капитала предприятие не может покрыть оборотные активы, т.е собственных средств не хватает на финансирование оборотных активов . Это говорит о неликвидности баланса. В случае резкого запроса кредиторов на возврат заемных средств предприятию будет нечем их отдавать и единственным способом спасения станет привлечение новых кредитов. В результате предприятие может не справиться с объемом кредитов. Об этом говорит и коэффициент закредитованности компании. Для данной отрасли 80% кредитов является слишком большим, и значительного уменьшения их доли в обозримом будущем не предвидится.

     Оборачиваемость денежных средств очень быстрая, поэтому компания активно пользуется краткосрочными кредитами, это очень выгодно в данной отрасли.

     Предприятие использует заемные средства для  обновления и расширения производства недостаточно эффективно. Об этом говорит  коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций. 

     Глава 3 Предложения по улучшению деятельности ОАО «Каравай»

     3.1 Выводы и рекомендации

     Вопросы оценки финансовой устойчивости в условиях резко обострившегося кризиса неплатежей выходят на одно из первых мест в  области управления финансами российских предприятий. Однако традиционные методы оценки зачастую не дают точной и адекватной картины состояния финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Одним из направлений решения данной проблемы может стать использование системы показателей денежного потока, к которой все чаще прибегают российские финансовые менеджеры.

     Показатели  денежного потока в наибольшей мере отражают финансовую устойчивость и  платежеспособность, как с теоретической, так и с практической точек  зрения. В самом общем виде финансовую устойчивость можно охарактеризовать как отражение стабильного превышения доходов над расходами предприятия, обеспечивающего свободный оборот его денежных потоков. Платежеспособность может считаться внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия.

     В рамках финансового менеджмента  принято выделять две стадии, которые  предприятие может пройти до банкротства: скрытая и явная финансовая неустойчивость на каждой из которых используются свои методы оценки.

     На  стадии скрытой финансовой неустойчивости прогнозирование будущего банкротства, как правило, осуществляется с помощью моделей прогнозирования или на основе анализа динамики цены капитала.

     Снижение  цены предприятия означает снижение его прибыльности либо увеличение средней  стоимости обязательств и собственного капитала. Снижение прибыльности может происходить под воздействием различных причин: от снижения качества управленческих решений на предприятии до ухудшения условий предпринимательства в стране. Рост процентных ставок и требований владельцев капитала также определяется различными факторами, среди которых можно выделить инфляционные ожидания, усиление различных типов риска вложений.

     Показатель  средневзвешенной стоимости капитала играет одну из ключевых ролей в  прогнозировании и анализе финансовой устойчивости предприятия, особенно в долгосрочной перспективе.

     Каждый  источник средств имеет свою цену (стоимость). Например, цена кредиторов – это финансовые издержки, включая  проценты, уплачиваемые кредиторам; цена облигаций – это процентный доход  по ним; цена акций – это дивиденды и т.п.

     Именно  определение цен отдельных источников финансирования в российских условиях связано с наибольшими проблемами. Особенно это касается нераспределенной прибыли, резервного капитала и различных  фондов, формируемых на предприятии. Все чаще появляются рекомендации при расчете цены этих источников финансирования принимать позицию их бесплатности. Аргументируется данная позиция, как правило, отсутствием информации и, следовательно, невозможностью точно оценить платность собственного капитала в части накопленной прибыли. Это положение можно было бы принять в краткосрочном аспекте оценки финансовой устойчивости, но в долгосрочном прогнозе такой подход может привести к занижению цены капитала, и как следствие, к невозможности поддерживать долгосрочную финансовую устойчивость.

     В качестве расчетной цены элементов  накопленной прибыли можно предложить стоимость акционерного капитала как  источника финансирования (показатель дивидендного выхода или нормы дивиденда). Если определить данный показатель не представляется возможным, то в основу расчета цены накопленной прибыли можно заложить концепцию альтернативного вложения капитала, и использовать в качестве ее расчетной цены, например, ставку рефинансирования.

     На  стадии явной финансовой неустойчивости основное внимание уделяется оценке структуры баланса, которая проводится на основе коэффициентов финансовой устойчивости, ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами. Два последних коэффициента до настоящего времени лежат в основе оценки неудовлетворительной структуры баланса.

     Достоинствами этой системой коэффициентов являются: простота расчетов; возможность их осуществления на базе внешней отчетности; наглядность получаемых результатов. Однако использование этих коэффициентов для выявления финансовой неустойчивости и прогнозирования банкротства имеет множество недостатков:

1. отсутствие каких-либо различий в рекомендуемых значениях данных коэффициентов по отраслям;
2. наличие тесной взаимосвязи между показателями;
3. несовершенство алгоритма расчета самих коэффициентов;
4. статичный характер рассчитываемых показателей;
5. экстраполяционный характер коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности.

     Для преодоления этих недостатков используют оценку с помощью определенного  набора изменений основных показателей деятельности предприятия: на стадии финансовой неустойчивости, как правило, начинаются трудности с наличностью, проявляются некоторые ранние признаки банкротства: резкие изменения в структуре баланса и отчета о финансовых результатах.

     Рассмотренные выше методики и подходы к оценке финансовой устойчивости имеют свои достоинства и недостатки. В современных  условиях кризиса неплатежей, целесообразно  их дополнить показателями денежного  потока, которые определяются на основе прогноза и отчета о движении денежных средств.

     Можно выделить следующие основные направления  использования информации о денежных потоках в рамках оценки финансовой устойчивости:

1. оценка способности предприятия выполнять все свои обязательства по расчетам с кредиторами, выплате дивидендов и т. П. по мере наступления сроков погашения;
2. определения потребности в дополнительном привлечении денежных средств со стороны;
3. определение величины капиталовложений в основные средства и прочие необоротные активы;
4. расчет размеров финансирования, необходимый для увеличения инвестиций в долгосрочные активы или поддержание производственно-хозяйственной деятельности на настоящем уровне;
5. оценка эффективности операций по финансированию предприятия и инвестиционных сделок;
6. оценка способности предприятия получать положительные денежные потоки в будущем.

     ОАО «Каравай» в целом функционирует  успешно и является одним из крупнейших предприятий подобного типа.

     Чтобы произвести компетентный анализ финансовых показателей, нужно рассчитывать не только данные коэффициенты, а также учитывать ряд факторов, которые не выявляются при использовании математической модели анализа, но оказывают огромное влияние на всю деятельность предприятия в целом.

     Показатели  финансовой устойчивости, которые были рассчитаны во второй главе, более объективны в том смысле, что характеризуют не состояние предприятия, а состояние отдельных статей баланса ОАО «Каравай».

     ОАО «Каравай» финансово зависимое  предприятие от кредиторов, банков, других организаций. Усугубляет ситуацию структура заемного капитала. Все заемные средства ОАО «Каравай» носят краткосрочный характер, что подразумевает ежегодные выплаты из оборотных средств (изымания). Предприятие компенсирует потерю оборотных средств с помощью новых займов, тем самым погружая себя в замкнутый круг.

     Конечно, в мировой практике существуют примеры, когда предприятия успешно функционируют  и не имея собственных источников покрытия оборотных средств. Примером могут служить японские предприятия, где доля заемных средств, скажем по отношению к Соединенным Штатам, в среднем на 50-80 процентов выше. Но стоит учитывать и то, что Япония – страна с развитой экономикой, стабильным экономическим положением, низкими темпами инфляции, сильными устоявшимися традициями как в личной жизни, так и в бизнесе.

     В условиях российской экономики, сложно говорить о том, что предприятие  может чувствовать себя уверенно находясь в зависимости от кредиторов.

     Возможность увеличения финансовой независимости  предприятия именно в привлечении  долгосрочных кредитов, т.к. это позволит какое-то время не изымать из оборотных средств средства, создать мощные резервы собственных средств и источники формирования оборотных средств.

     Появление у предприятия собственных оборотных  средств и источников формирования собственных средств позволит ОАО «Каравай» внедрять новые технологии, совершенствовать продукцию, выпускать более качественные товары по более низкой цене, финансировать научные исследования, расширять рынки сбыта и др.

     В целом, ОАО «Каравай» — предприятие  успешное и перспективное, с богатой историей и традициями.