Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2010 в 20:27, реферат
Оценка результатов труда — одна из функций по управлению персоналом, направленная на определение уровня эффективности выполнения работы. Оценка результатов труда является составной частью деловой оценки персонала наряду с оценкой его профессионального поведения и личностных качеств и состоит в определении соответствия результатов труда работника поставленным целям, запланированным показателям, нормативным требованиям.
ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА ПЕРСОНАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
Оценка результатов труда — одна из функций по управлению персоналом, направленная на определение уровня эффективности выполнения работы. Оценка результатов труда является составной частью деловой оценки персонала наряду с оценкой его профессионального поведения и личностных качеств и состоит в определении соответствия результатов труда работника поставленным целям, запланированным показателям, нормативным требованиям.
На показатели конечных результатов труда работников, как и на его содержание, влияет совокупность различных факторов, классификация которых приведена в табл.1. Учет этих фак-торов обязателен при проведении оценки результативности труда конкретных должностных лиц в конкретных условиях места и времени, так как повышает степень обоснованности, объективности и достоверности выводов оценивания.
Классификация факторов, учитываемых при проведении оценки результативности труда
Факторы | Содержание факторов |
Естественно-
биологические |
Пол
Возраст Состояние здоровья Умственные способности Физические способности Климат Географическая среда Сезонность и др. |
Социально-
экономические |
Состояние экономики
Государственные требования, ограничения и законы в области труда и заработной платы Квалификация работников Мотивация труда Уровень жизни Уровень социальной защищенности и др. |
Технико-
организационные |
Характер решаемых
задач
Сложность труда Состояние организации производства и труда Условия труда (санитарно-гигиенические, эргономические, эстетические и др.) Объем и качество получаемой информации Уровень
использования научно- |
Социально-
психологические |
Отношение к
труду
Психофизиологическое состояние работника Моральный климат в коллективе и др. |
Рыночные | Развитие многоукладной
экономики
Развитие предпринимательства Уровень и объем приватизации Акционирование организаций Конкуренция Самостоятельный выбор системы оплаты труда Либерализация цен Инфляция Банкротство Безработица и др. |
Оценка результатов труда разных категорий работников (руководителей, специалистов, других служащих, рабочих) различается своими задачами, значимостью, показателями или харак-теристиками, сложностью выявления результатов.
Достаточно просто эта задача решается для категории рабочих, особенно рабочих-сдельщиков, так как количественные и качественные результаты их труда выражаются в количестве произведенной продукции и их качестве. Путем сравнения с запланированным заданием и оценивается результат их труда.
Оценка
результатов труда
Показатели, по которым оцениваются работники, разнообразны. К ним относятся качество выполняемой работы, ее количество, ценностная оценка результатов. Для оценки результатив-ности труда требуется довольно большое количество показателей, которые охватывали бы и объем работы (например, количество визитов, наносимых агентом по продаже), и ее результаты (на-пример, сумма выручки).
Необходимо выделить и такое ключевое понятие, как критерий оценки, — своего рода порог, за которым состояние показателя будет удовлетворять или неудовлетворять установленным (за-планированным, нормированным) требованиям. Поэтому при выборе критериев оценки следует учитывать, во-первых, для решения каких конкретных задач используются результаты оценки (повышение оплаты труда, служебный рост, увольнение и т.п.), и, во-вторых, для какой категории и должности работников устанавливаются критерии, учитывая, что они будут дифференцироваться в зависимости от сложности, ответственности и характера деятельности работника. Выделяя три категории управленческих работников, следует иметь в виду, что работники каждой из этих категорий вносят свой вклад в управленческий процесс: специалисты вырабатывают и подготавливают решение, другие служащие их оформляют, а руководители принимают решения, оценивают их качество, контролируют сроки выполнения.
В
связи с разделением
Результат труда специалистов определяется исходя из объема, полноты, качества, своевременности выполнения закрепленных за ними должностных обязанностей. При выборе показателей, характеризующих ключевые, основные результаты труда руководителей и специалистов, следует учитывать, что они оказывают непосредственное и решающее влияние на результат всей деятельности организации; занимают значительную часть рабочего времени персонала; их сравнительно немного (4—6); составляют по крайней мере 80% всех результатов; приводят к достижению целей организации или подразделения.
В табл. 2 приведен примерный перечень количественных показателей оценки результатов труда по некоторым должностям руководителей и специалистов.
Перечень показателей оценки результатов труда
Должность | Перечень показателей оценки результатов труда |
Руководитель
организации |
Прибыль
Рост прибыли Оборот капитала Доля на рынке |
Управляющий
банком |
Обьем кредитов
и их динамика
Рентабельность Качество кредитных операций Количество новых клиентов |
Линейные
руководители (начальники производств, цехов, мастера) |
Выполнение
плановых заданий по объему и номенклатуре
Динамика объема производства Динамика производительности труда Снижение издержек производства Количество рекламаций и их динамика Удельный вес бракованных изделий и их динамика Величина простоев Потери от простоев Коэффициент текучести кадров |
Начальник
финансового отдела |
Прибыль
Оборачиваемость оборотных средств Уровень сверхнормативных запасов оборотных средств |
Руководитель
службы управления персоналом |
Производительность
труда и ее динамика
Снижение нормативной трудоемкости производимой продукции Удельный вес научно обоснованных норм Уровень заработной платы на единицу продукции и его динамика Коэффициент текучести кадров и его динамика Количество вакантных мест Количество претендентов на одно вакантное место Показатели по обучению и повышению квалификации персонала Затраты на персонал в издержках производства (удельный вес и динамика) |
Менеджер
по персоналу |
Количество
вакантных мест в организации
Количество претендентов на одно вакантное место Коэффициент текучести по категориям персонала и под- разделениям |
На практике при оценке результативности труда руководителей и специалистов наряду с количественными показателями, т.е. прямыми, используются и косвенные, характеризующие факторы, влияющие на достижение результатов. К таким факторам результативности относятся: оперативность работы, напряженность, интенсивность труда, сложность труда, качество труда и т.п. В отличие от прямых показателей результатов труда косвенные оценки характеризуют деятельность работника по критериям, соответствующим идеальным представлениям о том, как следует выполнять должностные обязанности и функции, составляющие основу данной должности, и о том, какие качества должны быть проявлены в связи с этим. Для оценки факторов результативности чаще всего используется балльный метод.
Процедура оценки результатов труда будет эффективной при соблюдении следующих обязательных условий: установление четких «стандартов» результатов труда для каждой должности (рабочего места) и критериев ее оценки; выработка процедуры проведения оценки результатов труда (когда, как часто и кто проводит оценку, методы оценки); предоставление полной и достоверной информации оценщику о результатах труда работника; обсуждение результатов оценки с работником; принятие решения по результатам оценки и документирование оценки.
Для оценки результатов труда применяются различные методы, классификация которых и краткая характеристика представлены в табл. 3
Основные методы оценки результатов труда управленческих работников
Наименование
метода |
Краткая характеристика метода |
Управление по целям | Основан на оценке
достижения работником целей,
намеченных совместно руководителем и его подчиненным на конкретный период времени. Предусматривает систематическое обсуждение достигнутых и не достигнутых целей. Требует количественного определения целей и сроков их достижения. Дорогостоящий метод. Используется для оценки руководителей и специалистов |
Метод
шкалы
графического рейтинга |
Основан на проставлении
соответствующей оценки (от 4 до 0) каждой
черте характера оцениваемого работника: количество работы, качество работы, инициативность, сотрудничество, надежность и др. Оценка соответствует рейтингу. Для повышения эффективности шкалы оценок составляются более четко разграниченные описания полноты проявления той или иной черты характера |
Вынужденный
выбор |
Основан на отборе
наиболее характерных для данного ра-
ботника характеристик (описаний), соответствующих эффек- тивной и неэффективной работе (например, «много работа- ет», «не ждет проблем» и др.). На основе балльной шкалы рассчитывается индекс эффективности. Используется руко- водством, коллегами, подчиненными для оценки результа- тивности труда работников |
Описательный
метод |
Оценщик описывает
преимущества и недостатки поведения
работника по критериям: количество работы, качество рабо- ты, знание работы, личностные качества, инициативность и др. с
помощью графической шкалы заранее составленные стандарты результативности труда |
Метод
оценки
по решающей ситуации |
Основан на использовании
списка описаний «правильного»
и «неправильного»
поведения работника в ациях, так называемых решающих ситуациях. Оценщик ве- дет журнал, в котором эти описания распределены по руб- рикам в зависимости от характера работы. Используется в оценках, выносимых руководством, а не коллегами или подчиненными |
Метод
анкет
и сравнительных анкет |
Включает набор
вопросов или описаний поведения
работни-
ка. Оценщик проставляет отметку напротив описания той черты характера, которая, по его мнению, присуща работни- ку, в противном случае оставляет пустое место. Сумма по- меток дает общий рейтинг анкеты данного работника. Ис- пользуется для оценки руководством, коллегами и подчи- ненными |
Метод
шкалы
рейтинговых поведенческих установок |
Основан на использовании
решающих ситуаций (5-6), из ко-
торых выводятся характеристики результативности труда (от 6 до 10). Оценщик прочитывает в анкете рейтинга описа- ние какого-либо критерия (например, инженерная компетент- ность) и ставит пометку в шкале в соответствии с квалифи- кацией оцениваемого. Дорогостоящий и трудоемкий метод, но доступный и понятный работникам |
Метод
шкалы
наблюдения за поведением |
Аналогичен предыдущему,
но вместо определения поведения
работника в решающей ситуации текущего времени оценщик фиксирует на шкале количество случаев, когда работник вел себя тем или иным специфическим образом ранее. Метод трудоемкий и требует материальных затрат |
Наиболее широко в организациях используется метод управления по целям (задачам) для оценки результативности труда менеджеров, инженеров и канцелярских работников, не связанных непосредственно с выпуском продукции.
Информация о работе Оценка результатов труда персонала организации