Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2011 в 12:38, курсовая работа
В настоящее время экономический рост остается центральной проблемой макроэкономической политики всех государств. Разницу составляет лишь ступень, на которой находится то или иное государство и которая определят конкретный круг проблем, связанных с экономическим ростом. Этим подчеркивается актуальность данной темы не только сегодня, но и в будущем.
Введение. ……………………………………………………………….3 - 4
1. Сущность экономического роста, его типы и показатели. ……..5 - 13
2. Государственное регулирование экономического роста .……..14 - 17
3. Особенности современного экономического роста в России. ..18 - 24
Практикум. ……………………………………………………………25 -26
Заключение. ………………………………………………….………27 - 28
Литература. ………………………………………………………………29
4. Как
можно охарактеризовать
1. Рассчитаем объем ВВП (долл.).
ВВП=К*П
К – количество труда, П – производительность труда.
Результаты расчетов представим в таблице:
Год | Количество труда (часы) | Производительность труда (долл. в час) | Реальный объем ВВП (долл.) |
1 | 800 | 50 | 40000 |
2 | 1000 | 50 | 50000 |
3 | 1000 | 60 | 60000 |
2. Рассчитаем темпы экономического роста во втором и третьем году. Воспользуемся базисными показателями.
Троста(год 2)=ВВП(год 2)/ВВП(год 1)*100%=50000/40000*100=125%
Т. е. во втором году реальный объем ВВП вырос в 1,25 по сравнению с первым годом
Троста(год 3)=ВВП(год 3)/ВВП(год 1)*100%=60000/40000*100=150%
В третьем году реальный объем ВВП увеличился в полтора раза или увеличился на 50% по сравнению с первым.
3. Во втором году определяющим фактором экономического роста является производительность труда. В третьем – производительность труда. Рассчитаем влияние на экономический рост, воспользовавшись цепными показателями.
Тприроста (год 2)=(К2 -К1)/К1*100%
Тприроста (год 2)=(1000-800)/800*100=25%. Экономический рост во втором году (увеличение ВВП на 25%) обуславливается исключительно изменением количества труда во 2ом году на 20%.
Тприроста (год 3)= (П3 –П2)/П2*100%
Троста цен(год 3)=ВВП(год 3)/ВВП(год 2)*100%=60000/50000*100=120%.
Тприроста (год 3)=(60-50)/50*100=20%. Экономический рост в третьем году (увеличение ВВП на 20%) обуславливается исключительно увеличением производительности труда в 3ем году на 20 %.
4. Во втором году экономическую
динамику можно
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, в заключение отметим, что нормальное состояние любой национальной экономики отражает динамичное равновесие действующих в обществе противоречивых сил. Поэтому, исследуя экономический рост и развитие экономики в целом, следует вести речь о множестве нормальных состояний, что означает целесообразность изучения наряду со всеобщей сбалансированностью устойчивых отклонений макроэкономических параметров от общего экономического равновесия. Это предполагает анализ перехода экономики из одного состояния частичного экономического равновесия в другое в ходе экономического роста. Проблемы сбалансированности и экономического роста должны рассматриваться не изолированно, а в тесной связи с проблемами состояния экономической структуры, изменений структурной политики, так как они оказывают влияние на экономический рост и экономическое равновесие.
Проблема экономического роста, рассмотренная в данной курсовой, в настоящее время очень актуальна и требует различных путей решения, особенно в России. Создание необходимых условий для стабильного роста российской экономики связано с использованием имеющихся возможностей. При рассмотрении проблем экономического роста основной акцент во многих случаях делается на определении количественных параметров роста на ближайшую и отдаленную перспективу. Однако при всей их актуальности количественные показатели роста не являются задачей первостепенной важности. Для ситуации, в которой в настоящее время находятся российские предприятия и экономика в целом, важны реальные темпы развития, и чем они выше, тем лучше. Иначе говоря, исключительное значение имеет качество роста, в том числе с позиции его источников, факторов и механизмов обеспечения. В этом смысле экономический рост следует рассматривать и анализировать не только с текущих конъюнктурных позиций, сколько как проблему среднесрочного и долгосрочного развития, связанную с модернизацией производства и повышением конкурентоспособности продукции.
Таким
образом, в данной курсовой работе мы
рассмотрели 3 раздела. И проанализировали
главные составляющие экономического
роста, прежде всего сущность этого понятия,
государственное регулирование экономического
роста, а так же современные особенности
роста в России. К тому же был поставлен
ряд проблем относительно экономического
роста и были найдены основные пути их
решения. Нужно отметить, что тема экономического
роста должна затрагиваться сегодня, ведь
она требует детального рассмотрения
и масштабного анализа в рамках каждой
страны. Вопрос экономического роста сегодня
актуален как никогда, так как во многом
от него зависит статус государства и
его положения на мировой арене.
Литература:
Учебники, монографии, сборники научных трудов
1. Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М. Н. Чепурина. – Киров: «АСА», 2004.
2. Экономическая теория: Учебник / С. С. Носова. – М.: Издательско–торговая корпорация « Дашков и К », 2003.
3. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И. П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ, 2002.
4. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И. П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ, 2005.
5. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В. Д. Камаева. – М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 2002.
6. Экономическая теория: Учебник / Л. М. Куликов. – М.: ТК Велби, Изд – во Проспект, 2004.
7. Экономическая теория: Учебник / Е. Ф. Борисов. – М.: ТК Велби, Изд – во Проспект, 2004.
8. Экономическая
теория: Учебник / З. К. Океанова
– М.: Издательско-торговая
9. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. – М:. Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2004.
Статьи из журналов и газет
10. Аренд С. Источники посткризисного экономического роста в России // Вопросы экономики. 2005.№ 1.
11. Дворкович А. В. Экономический рост и реформирование общества // ЭКО. 2004. № 2.
12. Лисин В., Серегина С. Анализ показателей постдефолтного экономического роста // Российский экономический журнал. 2004. № 1.
13. Чередниченко Л. Необходимые условия роста ВВП// Экономист.2004. №3.