Экономические мысли

Феодализму в городах  присущи:

- борьба за редкие  элементы производства (железо);

- реализация избытков  с/хозяйства;

- широкие торговые  связи;

- купцы и ростовщики  разоряют даже аристократов, не  говоря уже о крестьянстве.

Известные "Правды": Салическая, Рипуарская, Вестюрская.

Салическая правда- начало VI века. Королевство франков дает перечень штрафов за различные преступления.

1. Не уделяет внимания  городам и промышленности. Это  аграрный кодекс. Сельское хозяйство  - основное занятие франка.

2. Игнорирование вопросов  торговли .

3. Социальное равенство- равный штраф за убийство любого франка.

4. Приоритет общинной  собственности (но право королевской  власти нарушать землевладение  общины).

5. Родовая община, но уже тогда заменяется земельной  или соседской.

6. Роль государства  в лице короля. Он мог освобождать  рабов.

Основной принцип - "Нет земли без господина".

Принципы экономической  политики феодалов:

1. Монополия феодалов  на землю;

2. У крестьян только  землепользование. Надел мог быть  конфискован по любому поводу. "Все должно быть подвластно  сениору, вместе с землей." Уравнение земель крестьян.

3. Своевременно продаются  излишки, нанимаются батраки,  покупаются ремесленные изделия  в городах. Часть оброков и  штрафов взымаются в денежной  форме.

ФОМА АКВИНСКИЙ (1225-1274 гг.)

Он был завершителем взглядов канонистов. Он жил в то время, когда феодальная система и феодальные классы уже сложились, выросли феодальные богатства, и достигли значительного развития товарно-денежные отношения.

Одной из наиболее важных и распространенных идей было учение о "справедливой цене", по античной традиции под ней понималась цена, равная трудовым затратам на изготовление какой-либо вещи. Считалось, что несоблюдение этого правила, основанного на справедливости, порождает в обществе зло и  ведет его к упадку. Злом также  считались занятия ростовщичеством  и присвоение торговой прибыли. Между  тем, эти явления распространялись все шире, и в торговых , ростовщических операциях начинает принимать участие церковь. Противоречие между моралью и экономикой снял Фома Аквинский - последовательный идеолог класса феодалов. Рассматривая общественное разделение труда, как естественное природное явление и считая, что оно лежит в основе деления общества на сословия, он утверждал, что люди рождаются разными по природе. Одни должны возделывать земли, другие строить дома, а часть людей будет свободна от мирских забот, и должна посвящать себя духовному труду во имя спасения остальных. Он делает вывод: крепостные крестьяне созданы для физического труда, а привилегированные сословия должны посвящать себя духовной деятельности, заниматься умственным трудом.

Фома презрительно относится к физическому труду. Объясняется это тем, что к  тому времени уже сложился класс  крепостных крестьян.

Как идеолог класса феодалов Фома Аквинский стремился  оправдать богатство. Оно является результатом человеческой деятельности, так же, как и право частной  собственности. Подобно тому, как  человек от природы гол, а одежда- есть результат его собственного изобретения, так и право частной собственности не дано природой, но человеческим разумом.

Важное место в  учении Фомы Аквинского занимает теория "справедливой цены". Справедливой ценой он считал такую цену, которая во-первых учитывает труд, затраченный на производство товаров, и во-вторых дает возможность продавцу жить соответственно своему социальному положению. Теория "справедливой цены" ставит своей целью оправдать сословные привилегии и отражает интересы класса феодалов и купечества.

Безоговорочно оправдывал получение земельной ренты. Труд - богоугодное дело, необходимое  для поддержания жизни. Труд дает возможность раздавать милостыню, но феодал может не работать, получая  ренту.

Фома Аквинский  был сторонником натурального хозяйства, так как оно является основой  благополучия людей. "Для всякого  государства достойнее получать продукты со своей территории, чем  с купцов".

Отношение к торговле. Некоторые виды торговли с его  точки зрения, являются "честной" торговлей. В частности ввоз в  страну предметов первой необходимости. Прибыль получаемая при этом купцами, не противоречит христианской добродетели (это плата за труд).

Фома Аквинский  клеймил ростовщичество, но допускал случаи, когда взимание процентов  возможно:

- когда должник  использовал ссуженные ему деньги  с целью извлечения прибыли;

- кредитор может  получать от должника "бескорыстный  подарок";

- лишения кредитора,  порождаемые задержкой денег  у должника;

- неполучение кредитором  возможного дохода от этих  денег;

Т.е. процент должен рассматриваться как плата за риск, связанный с предоставлением  ссуды.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ  РОССИИ ПЕРИОДА ФЕОДАЛИЗМА

При Ярославе (сыне Владимира) появляется первый писанный гражданский  устав "Правда Русская". Главная  цель общежития, есть личная безопасность и неотъемлемость собственности. Устав  Ярослава утверждает и ту и другую. Первые статьи посвящены охране безопасности за убийства за побои, или убийство убийцы. Оградив безопасность личную, заботится о собственности. "Всякий имеет право убить ночного  татя на воровстве, а кто продержит  его связанного до света, тот обязан с ним явиться на княжеский  двор. Убиение татя связанного есть преступление".

Принципы экономической  политики киевских князей.

1. Проблема изыскания  средств на содержание двора  и дружины, на ведение войны.  Собирают дань, оброк с населения.  Устанавливаются нормы обложения.  ("Князь Игорь, только что собравший дань с древлян и решивший тут же получить ее с них вторично, был убит возмущенными древлянами. Его жена, Ольга, после усмирения древлян, установила "уставы и уроки", "оброки и дани", т.е. размер налогов, сроки, их уплаты и места, где они должны собираться".

2. Штраф за убийство  человека "вира", "продажа"- за  другие преступления.

3. Торговые пошлины,  внешняя торговля.

4. Натуральные повинности - строительство укреплений.

5. Чеканка золотой  и серебренной монеты.

6. Сосредоточение  земли у князей.

Дошедшие до нас  многочисленные списки пакта "Правды Русской" делятся на две группы, различные по объему и содержанию: "Краткая Правда" и "Пространная Правда".

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИДЕИ В "ПРАВДЕ РУССКОЙ".

("Правда Ярослава" - 30 год XI века, "Правда Ярославичей" - 70 год, "Устав Владимира Всеволодовича" - 1113 год).

Центральное место  в "Правде Русской" занимают вопросы  экономических имущественных отношений: определение ответственности за различные преступления в этой области: воровство, нарушение пашенных меж и т.д., а так же нормирование разных имущественных отношений: займа, наследования и т.д. Если отдельные статьи "Правды Русской" сгруппировать по их содержанию, то окажется, что почти в половине статей "Краткой Правды" (в 20 из 43), речь идет о ответственности за нарушение права собственности и другие вопросы экономического характера. Из 121 статьи "Пространной Правды", 87 статей посвящены экономическим вопросам:

- "Вира" и "продажа"- в пользу князей, изредка в  пользу потерпевшего;

- Охрана земельной  собственности, землевладения, ответственность  за нарушение межи;

- "Челядин"- собственность  господина наравне со скотом  и вещами, за кражу его- штраф.

В восьми статьях "Правды Русской" речь идет о займах, процентах, об охране интересов кредитора, о  порядке взыскания долгов. (На 5 кун- 3-4 куны сверху, это около 80%). Кредитные  отношения- "долг", денежный процент и т.д. Долговые обязательства в натуральной форме- ссуда продуктами с возвращением с прибавкой.

Статья 53: Ссуда в  треть куны берется лишь два раза, после лишь возвращение денег, если три раза- теряет право на получение долга с должника.

Распространение закупа - смерд, прибегнувший к ссуде и  отрабатывающий свой долг в хозяйстве  заимодавца. "Устав о закупах"- ряд статей в "Правде Русской".

Закуп превращается в полного холопа при бегстве  или в случае кражи на стороне, штраф за которую платил господин. Можно отлучаться от господина в  поисках заработка. Имеет право  обращаться в суд с жалобой  на господина. Статьи "Устава о закупах" историки связывают с восстанием в 1113 году.

"Устав о холопах". Условия для превращения в  раба:

- купля холопа  при свидетелях, хотя бы за  пол-гривны и отдача денег при самом холопе;

- женитьба на рабе  без всякого условия (если с  условиями, то на тех правах, на которых было условлено);

- поступление на  тиуны (домашнюю челядь) или ключники  без условия;

- закуп, ушедший  от господина и не доказавший, что ходил искать управы на  хозяина.

Нельзя обращать в  холопство ни за прокорм, ни за предметы домашнего обихода. Если, не дослужив до срока, работник хочет уйти, не ставить  ему это в вину, только пусть  возвратит хозяину деньги. Уголовная  ответственность за оказание помощи беглому холопу и вознаграждение за поимку беглеца.

В.О.Ключевский считал, что "Правда Русская" есть по существу "уложение о капитале". "Капитал,- писал он,- служит предметом особенно напряженного внимания для законодателя; самый труд, т.е. личность человека рассматривается как орудие капитала, можно сказать, что капитал- это самая привилегированная особа в "Правде Русской"." В "Правде Русской" изложена политика Киевского государства.

"Приметим,- пишет  Карамзин,- что древние свободные  Россияне не терпели никаких  телесных наказаний, виновник  платил или жизнью или вольностью, или деньгами - они изъявляют какое-то  удивительное , кратки, грубы, но достойны людей твердых и великодушных, которые боялись рабства больше, чем смерти".

ДВОРЯНСКИЕ ПРОЕКТЫ  И.ПЕРЕСВЕТОВА (XVI в.)

Скудные сведения о  личности Ивана Семеновича Пересветова черпаются из его же сочинений. Свой род он возводил к Иноку Пересвету, павшему в битве на Куликовском поле. И.Пересветов, будучи подданным польского короля, с разрешения последнего находился на "дворянской службе" у угорского (венгерского) короля, у короля чешского, у молдавского господаря Петра.

В конце 30-х годов XVI века "Ивашко Семенов сын Пересветова" прибыл из Литвы в Москву "желая служить московскому государю". Пересветов был принят на службу и получил от царя поместье ("двор"). Поместье оказалося "пусто", средства из других стран были истрачены, от "обид и волокиты" сильных людей, он очутился в большой нужде "и бос, и пеш". Не раз пытался обратиться к царю с просьбой оказать ему помощь. Дальнейшая судьба неизвестна.

Написал ряд небольших  произведений предназначенных для  Ивана IV: "Сказание о царе Константине", "Сказание о книгах", "Сказание о Магмете-султане", "Предсказания философов и докторов", две челобитные (1546-1549 гг.).

Сочинения имеют оригинальную форму: критика существующих порядков и предложения необходимых реформ ведутся не от имени автора, а  в форме "речей и писаний" мудрых людей и правителей. Критикует  Византию и политику Константина, при  которой Константинополь был  завоеван турками. Необходимые, разумные, с точки зрения Пересветова мероприятия рекомендуются им в форме положительной оценки политики турецкого султана Мухаммеда II, завоевателя Константинополя и "мудрых речей" этого султана, воеводы Петра (молдавского господаря), философов и докторов.

Идеолог дворянства. Основная идея - ослабление бояр, усиление царской власти, опора на дворян, "воинников".

1. Господство "вельмож". "Вельможи русского царя сами  богатеют и ленивеют, царство оскужают, и тем самым они слуги ему называются, что цветно, и конно, и людно выезжают на службу его (царя), а крепко за веру христианскую не стоят и люто против недруга смертною игрою не играют, тем богу лгут и государю". Правление вельмож, их произвол, обогащение- главная причина гибели Византии.

2. Царь не должен  давать воли вельможам, быть  надо грозным, ибо без грозы  нельзя держать царства. Вельможи, которые приблизились к царю  не мудростью своей, не воинской  заслугой "подобит огнем жещи и иные лютые смерти им давати, чтобы зла не множилось".

3. Необходимость иметь  большое и сильное войско, опираться  на "воинников", служивых дворян. "Воинниками царь силен и славен".

"Воина держати, как сокола чередити (лелеять) и всегды ему сердце веселити, а ни в чем ему кручины не допускати". Царь должен приближать к себе и возвышать людей не по их родовитости, а по их личным достоинствам, по их заслугам, хотя бы эти люди были незнатного происхождения.

(Исторический процесс  централизации государства --> усиление  самодержавия --> усиление государства,  его вмешательство в экономическую  жизнь страны. Ослабление крупных дворян- феодалов, как причины феодальной войны. Создание нового класса для опоры- "воинников"- дворян.)