Анализ эффективности использования основных средств предприятия на примере ОАО «Витебскдрев»

Источник: собственная разработка. Таблица создана на основе изучения экономической литературы

 

Как мы видим из таблицы 2.9, за исследуемый период наблюдаются неоднозначные изменения показателей эффективности использования основных средств. Для наглядности изменения представим на рисунке 2.3.

Рисунок 2.3  - Изменение показателей фондоотдачи и фондоемкости                             ОАО «Витебскдрев» за 2010-2012 гг.

Источник – собственная разработка. Рисунок создан на основе изучения экономической литературы

 

Рассмотрим изменения, произошедшие в 2011 году. Так, показатель фондоотдачи вырос на 0,223 или 32%, что свидетельствует об увеличении суммы прибыли, полученной организация с каждого рубля имеющихся у нее основных фондов. Это подтверждает и увеличение суммы прибыли в 2011 году в 10 раз.

Фондоотдача активной части основных средств в 2,5 раза больше, чем фондоотдача в общем по всем видам основных средств. В 2011 году фондоотдача активной части основных средств выросла на 0,488 рублей или 28,35%, что показывает, что темп роста фондоотдачи в общем превышает темп роста фондоотдачи активной части основных средств.

Соответственно, показатель фондоемкости снизился в  2011 году на 0,348 рублей или 24,24%, т.е. стоимость основных производственных фондов, которые приходятся на одну денежную единицу выпущенной предприятием продукции, уменьшилась.

Фондорентабельность выросла в 2011 году в 6 раз, таким образом, вырос размер прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия.

В 2011 году вырос и показатель фондовооруженности на 67%, т.е. увеличилось количество оборудования, приходящегося на 1 работника.

Таким образом, можно сделать вывод, что в 2011 году улучшились показатели эффективности использования основных средств, к чему привело активное обновление основных средств, в частности, активной их части.

Рассмотрим изменения, произошедшие в 2012 году. Так, показатель фондоотдачи снизился на 0,058 или 6,29%,по активной части основных средств показатель снизился на 0,091 рубль или 4,12%, что привело к снижению суммы прибыли в 2012 году. Следовательно, увеличился показатель фондоемкости на 6,72%. Фондорентабельность снизилась на 60,73%. Однако фондовооруженность увеличилась на 60,91%, но в 2012 году выросла и производительность труда, т.е. использование технических средств считается эффективным и предел фондовооруженности еще не наступил.

В связи с этим, рассчитаем показатель относительной экономии основных средств.

Относительная экономия основных средств за 2011 год составит:

Таким образом, вследствие роста фондоотдачи и снижения фондоемкости относительная экономия совных средств составила 54 747 млн. руб.

Рассчитаем данный показатель за 2012 год:

 млн. руб.

Таким образом, в 2012 году наблюдается относительный перерасход основных средств, на что повлияло снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости.

Таким образом, можно сделать вывод, что в 2012 году наблюдается тенденция к ухудшению эффективности использования основных средств, снижается фондоотдача, в том числе активной их части, увеличивается фондоемкость, снижается фондорентабельность. В связи с этим, необходимо выявлять причины снижения этих показателей и искать резервы повышения эффективности использования основных средств.

В ходе своей деятельности с целью достижения поставленных целей предприятие должно анализировать и планировать свою деятельность, чтобы оптимизировать производственный процесс, соответствие затрат и доходов, выявить слабые стороны и резервы повышения эффективности работы. С целью анализа процесса производства предприятие вводит понятие производственной мощности.

Производственная мощность – один из основных показателей деятельности предприятия. В расчете производственной мощности предприятия включается всё оборудование, закреплённое за основными производственными цехами, за исключением резервного, опытных участков и специальных участков для обучения рабочих; культурно-технический уровень кадров и их отношение к труду; достигнутый уровень выполнения норм времени.[30, с.89]

Производственная мощность является исходным пунктом планирования производственной программы предприятия. Она отражает потенциальные возможности объединений, предприятий, цехов по выпуску продукции. Определение величины производственной мощности и ее использования занимает ведущее место в выявлении и оценке резервов производства.

Поэтому определим степень использования производственной мощности ОАО «Витебскдрев» за 2010-2012 года. Расчет за 2010 год представим в таблице 2.9.

 

Таблица 2.9 – Степень использования производственной мощности ОАО «Витебскдрев» за 2010 год

Наименование продукции	Среднегодовая мощность	Фактический выпуск	Использование среднегодовой мощности, %
Оконные блоки, м2	66000	68137	103,24
Дверные блоки, м2	186400	42702	22,91
Древесноволкнистая плита, тыс. м2	10000	11733	117,33
Древесностружечная плита, усл. м3	34000	35163	103,42
Пиломатериалы, м3	51100	41087	80,41
Синтетические смолы, тн	4300	2886	67,12
Вывозка древесины, м3	190000	159355	83,87

Источник: собственная разработка. Таблица создана на основе изучения экономической литературы

 

Как видно из таблицы 2.9, при достигнутом уровне техники мощность предприятия в полном объеме используется  только по трем видам выпускаемой продукции – по оконным блокам, по древесноволокнистой плите и по древесностружечной плите. Это было достигнуто за чет сокращения сроков капитального ремонта оборудования (организация ремонта круглосуточно) и работы в праздничные (по выпуску ДСП и ДВП) и выходные (по выпуску оконных блоков) дни.

Среднегодовая мощность предприятия не в полном объеме используется по выпуску дверных блоков вследствие отсутствия спроса, пиломатериалов – в следствие отсутствия необходимого сырья (пиловочника) в достаточном количестве, синтетических смол – в следствие отсутствия необходимости выпуска в большом объеме и закупке сырья только по импорту, вывозке древесины – в следствие неблагоприятных погодных условий.

Рассмотрим степень использования производственной мощности предприятия в  2011 году. Расчет представим в таблице 2.10

 

Таблица 2.10 – Степень использования производственной мощности ОАО «Витебскдрев» за 2011 год

Наименование продукции	Среднегодовая мощность	Фактический выпуск	Использование среднегодовой мощности, %
Оконные блоки, м2	66000	53792	81,50
Дверные блоки, м2	109500	47167	43,07
Древесноволкнистая плита, тыс. м2	10000	12907	129,07
Древесностружечная плита, усл. М3	34000	44178	129,94
Пиломатериалы, м3	51100	39432	77,17
Синтетические смолы, тн	4300	3414	79,40
Вывозка древесины, м3	190000	143883	75,73

Источник: собственная разработка. Таблица создана на основе изучения экономической литературы

 

Как мы видим из таблицы 2.10, в 2011 году наблюдается снижение среднегодовой мощности  по дверным блокам со 186400 м2 до 109500м2 в год вследствие списания основного оборудования, пресса П 713 по причине полного износа основных узлов и деталей.

Использование производственной мощности в полном объеме наблюдается только по таким видам продукции, как древесностружечная плита и древесноволокнистая плита. Это было достигнуто за  счет сокращения сроков капитального ремонта цехов, работы цехов в праздничные и выходные дни, уменьшения количества планово-предупредительных ремонтов. По всем остальным видам мощность предприятия используется не в полном объеме. Это было вызвано уменьшением объемов строительства жилья (по дверным и оконным блокам), сокращением внутризаводского потребления (по выпуску пиломатериалов), из-за отсутствия валюты для приобретения одного из основных компонентов для производства смол, т.к. он выпускается только за рубежом.

Далее рассмотрим использования производственной мощности в 2012 году. Данные представим в таблице 2.11.

 

 

 

Таблица 2.11 – Степень использования производственной мощности ОАО «Витебскдрев» за 2012 год

Наименование продукции	Среднегодовая мощность	Фактический выпуск	Использование среднегодовой мощности, %
Оконные блоки, м2	66000	21658	32,82
Дверные блоки, м2	109500	32385	29,58
Древесноволкнистая плита, тыс. м2	10000	11773	117,73
Древесностружечная плита, усл. М3	34000	46799	137,64
Пиломатериалы, м3	51100	30718	60,11

Источник: собственная разработка. Таблица создана на основе изучения экономической литературы

 

Как видно из таблицы 2.11, в 2012 году перестают производить синтетические смолы. По степени использования производственной мощности наблюдается аналогичная ситуация с 2011 годом. Так использование мощности в полном объеме наблюдается только по таким видам продукции, как древесностружечная плита и древесноволокнистая плита. Из-за уменьшения объемов строительства жилья и сокращения внутризаводского потребления мощность не используется полностью по всем остальным видам выпускаемой продукции.

Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что у предприятия имеются в наличии огромные неиспользуемые резервы. При заинтересованном и умелом использовании основных производственных фондов, максимальной загрузки свободного оборудования дополнительными заказами экономические и финансовые результаты могут быть практически удвоены при минимуме инвестиций. Этого можно достигнуть за счет освоения изготовления новых видов продукции, расширения номенклатуры продукции для внутреннего рынка, поиска новых клиентов и рынков сбыта.

 

2.4. Факторный анализ фондорентабельности и фондоотдачи основных средств

 

Поскольку у предприятия за 2010-2012 гг. наблюдается неоднозначная ситуация по вопросу эффективности использования основных средств (в 2011 году ситуация улучшается, а в 2012 году ухудшается), проведем факторный анализ  фондорентабельности и фондоотдачи как основных показателей, характеризующих эффективность использования основных средств.

Исходные данные для анализа представим в таблице 2.12.Данные для анализа взяты из бухгалтерской отчетности за 2010-2012гг., а также статистической отчетности (Приложения Г-Ж, М-П).

 

Таблица 2.12 – Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Показатель	Значение показателей			Отклонение
	2010	2011	2012	2011 к 2010	2012 к 2011
Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	2057	20997	12586	18940	-8411
Объем выпуска продукции в текущих ценах, млн. руб.	75624	158377	226562	82753	68185
Выручка, млн. руб.	79261	153301	219848	74040	66547
Доля реализованной продукции в общем ее выпуске (Дрп)	1,048	0,968	0,970	-0,080	0,002
Среднегодовая стоимость, млн. руб.
основных средств	108709	172475	263298	63766	90823
активной их части	43 903	71 636	106 885	27734	35249
машин и оборудования	38471	63205	95498	24734	32293
единицы оборудования	15,83	25,23	37,72	9,41	12,48
Удельный вес активной части ОС (Уда)	0,404	0,415	0,406	0,011	-0,009
Удельный вес машин и оборудования (Удм)
в активной части ОС	0,876	0,882	0,893	0,006	0,011
в общей сумме ОС	0,354	0,366	0,363	0,013	-0,004
Фондорентабельность (Rос), %	1,892	12,174	4,780	10,28	-7,39
Рентабельность продаж (Rоб), %	2,595	13,697	5,725	11,102	-7,972
Фондоотдача ОС (ФО), руб.	0,696	0,918	0,860	0,222	-0,058
Фондоотдача активной части ОС (ФОа), руб.	1,723	2,211	2,120	0,488	-0,091
Фондоотдача машин и оборудования ОС (ФОм), руб.	1,966	2,506	2,372	0,540	-0,133
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.	2431	2505	2532	74	27
Отработано за год всем оборудованием, машино-часов, (Т)	6303184	6418923	6420815	115739	1892