Анализ эффективности использования основных средств предприятия на примере ОАО «Витебскдрев»

 

 

2.2. Анализ состава, структуры и состояния основных  средств  

На первом этапе анализа изучим состав и структуру основных средств ОАО «Витебскдрев» за 2010-2012 гг. и проанализируем их динамику. Расчет представим в таблице 2.4 на основании Приложений М-П.

 

Таблица 2.4 – Анализ состава, структуры и динамики основных средств ОАО «Витебскдрев» за 2010-2012 гг.

Показатели	2010		2011		2012		Отклонение, млн руб		Темп роста, %
	Значение, млн руб	Уд вес, %	Значение, млн руб	Уд вес, %	Значение, млн руб	Уд вес, %	2011 к 2010	2012 к 2011	2011 к 2010	2012 к 2011
Всего основных средств	116429	100	228521	100	298074	100	112092	69553	0	0
в том числе:
здания и сооружения	63610	54,63	121302	53,08	168499	56,53	57692	47197	-1,55	3,45
передаточные устройства	5365	4,61	9468	4,14	10688	3,59	4103	1220	-0,46	-0,56
машины и оборудования	40381	34,68	86029	37,65	104967	35,22	45648	18938	2,96	-2,43
транспортные средства	6441	5,53	10421	4,56	12352	4,14	3980	1931	-0,97	-0,42
инструмент, инвентарь и принадлежности	590	0,51	1254	0,55	1514	0,51	664	260	0,04	-0,04
другие основные средства	42	0,04	47	0,02	54	0,02	5	7	-0,02	0,00

Источник: собственная разработка. Таблица создана на основе изучения экономической литературы

 

Как видно из таблицы 2.4, за исследуемый период наблюдаются значительные изменения стоимости основных средств, причем по всем видам, однако в структуре наблюдаются незначительные изменения (не более 3,5%) по всем видам, что свидетельствует об увеличении стоимости основных средств пропорционально их структуре. Изобразим для наглядности изменения в структуре на рисунке 2.2.

 

Рисунок 2.2 – Состав и структура основных средств ОАО «Витебскдрев» за 2010-2012 гг.

 

Источник – собственная разработка. Рисунок создан на основе изучения экономической литературы

 

Как мы видим из таблицы 2.4 и рисунка 2.4, наибольший удельный вес в структуре основных средств за весь исследуемый период занимают здания и сооружения (около 55%), на втором месте – машины и оборудование (около 35%), затем практически в равных долях идут передаточные устройства и транспортные средства (по 4-5%), остальные группы занимают незначительный удельный вес.

В 2011 году наблюдается снижение удельного веса зданий и сооружений на 1,55%, транспортных средств на 0,97% и наблюдается увеличение удельного веса машин и оборудования – на 2,96%. В 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается снижение доли машин и оборудования на 2,43% и увеличение доли зданий и сооружений на 3,45%.

Поскольку в процессе производства непосредственно участвует активная часть основных средств, рассчитаем долю активной части в общей стоимости основных средств. Расчет представим в таблице 2.5.

Таблица 2.5 – Расчет удельного веса активной части основных средств в общей их сумме за 2010-2012 гг.

Показатель	Год			Отклонения		Темп роста
	2010	2011	2012	2011 к 2010	2012 к 2011	2011 к 2010	2012 к 2011
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.	108 709	172 475	263 298	63 766	90 823	158,66	152,66
1.1. В том числе активная часть, млн.руб.	43 903	71 636	106 885	27 733	35 248	163,17	149,21
2.Удельный вес активной части, %  (стр. 1.1 / стр. 1 х 100%)	40,4	41,5	40,6	1,1	-0,9	102,84	97,74

Источник: собственная разработка. Таблица создана на основе изучения экономической литературы

 

Как мы видим из таблицы 2.5, в 2011 и 2012 году наблюдается значительный рост среднегодовой стоимости основных средств, в том числе их активной части. Удельный вес активной части за весь исследуемый период составляет около 41%, значительных изменений их доли не наблюдается (изменения в пределах 1%). В идеале доля активной части должна быть более 50%, поэтому предприятию необходимо стремится к достижению значения данного показателя, равному 50 % с целью увеличения фондоотдачи, технической оснащенности и производственной мощности.

На следующем этапе анализа проведем анализ движения основных средств за 2010-2012гг. Для этого рассчитаем несколько коэффициентов, метод расчета которых представлен в пункте 1.3 настоящей работы:

1) коэффициент обновления (Кобн);

2) срок обновления основных средств (Тобн);

3) коэффициент выбытия (Квыб);

4) коэффициент прироста (Кприр).

Расчет указанных выше показателей представим в таблице 2.6 на основании данных приложений М-П.

 

Таблица 2.6 – Анализ движения основных средств ОАО «Витебскдрев» за 2010-2012гг.

Показатель	Год			Отклонения		Темп роста
	2010	2011	2012	2011 к 2010	2012 к 2011	2011 к 2010	2012 к 2011
1.Коэффициент обновления	0,16	0,50	0,24	0,34	-0,26	316,57	48,54
2. Коэффициент обновления активной части	0,177	0,537	0,193	0,36	-0,34	303,39	35,94
3.Срок обновления, лет	5,49	1,02	3,16	-4,47	2,14	18,55	310,00
4.Срок обновления активной части, лет	4,9	0,9	4,3	-4,00	3,40	18,37	477,78
5.Коэффициент выбытия	0,029	0,019	0,012	-0,010	-0,007	65,09	64,79
6.Коэффициент выбытия активной  части	0,06	0,046	0,018	-0,01	-0,03	76,67	39,13
7.Коэффициент прироста	0,15	0,96	0,30	0,81	-0,66	629,71	31,61
8. Коэффициент прироста активной части	0,142	1,06	0,216	0,92	-0,84	746,48	20,38

Источник: собственная разработка. Таблица создана на основе изучения экономической литературы

 

Как видно из таблицы 2.6, в 2011 году коэффициент обновления увеличивается в 3 раза или на 0,34, причем увеличение происходит за счет увеличения коэффициента по активной части, таким образом, можно сделать вывод, что в 2011 году происходило активное обновление основных средств, причем в основном, активной их части, что, несомненно,  повлияло на рост фондоотдачи и улучшение технической оснащенности предприятия.

Срок обновления сократился в 2011 году на 2,14 года, причем по активной части – на 3,4 года, что свидетельствует о том, что активная часть основных средств обновляется быстрее, чем пассивная, что также положительно сказывается а деятельности предприятия.

Коэффициент выбытия уменьшился в 2011 году на 0,01, коэффициент выбытия по активной части основных средств уменьшился на 0,01, т.е. основные средства  стали выбывать реже. Соответственно, коэффициент прироста увеличился на 0,81 (более, чем в 6 раз), а коэффициент прироста по активной части увеличился практически в 7,5 раз или на 0,92, что говорит об увеличении производственной мощности предприятия.

В 2012 году наблюдается немного другая ситуация. Снижаются коэффициенты обновления основных средств, в том числе их активной части, что является негативным моментом. Соответственно, срок обновления увеличивается на 2,14 года, а активной части – на 3,4 года, т.е. основные средства, особенно активная их часть стали обновляться реже, что негативно сказывается на техническом состоянии основных средств и способствует снижению фондоотдачи.

Коэффициент выбытия снижается в 2012 году. В результате коэффициент прироста, в том числе активной части падает практически в 5 раз, что несомненно, отрицательно сказывается на эффективности использования основных средств.

На следующем этапе проведем анализ технического состояния основных средств ОАО «Витебскдрев» за 2010-2012 гг.

Для того рассчитаем такие показатели, как коэффициент износа и коэффициент годности. Расчет представим в таблице 2.7.

 

Таблица 2.7 – Показатели технического состояния основных средств ОАО «Витебкдрев» за 2010-2012 гг.

Показатели	Значение показателей			Отклонение
	2010	2011	2012	2011 к 2010	2012 к 2011
1. Первоначальная стоимость основных  производственных фондов, млн.р.	116429	228521	298074	112092	69553
в том числе активной части, млн.р.	46822	96450	117319	49628	20869
2. Амортизация основных производственных фондов за весь срок эксплуатации, млн.р.	63 944	110 280	150 540	46336	40260
в том числе активной части, млн.р.	22687	37228	49813	14541	12585
3. Коэффициент износа.	0,549	0,483	0,505	-0,067	0,022
в том числе активной части	0,485	0,386	0,425	-0,099	0,039
4. Коэффициент годности.	0,451	0,517	0,495	0,067	-0,022
в том числе активной части	0,515	0,614	0,575	0,099	-0,039

Источник: собственная разработка. Таблица создана на основе изучения экономической литературы

 

Как видно из таблицы 2.7, за весь исследуемый период коэффициент износа составляет около 50%, т.е. у предприятия практически наполовину основные средства изношены, однако износ активной части основных средств составляет около 40%. В 2011 году наблюдается снижение коэффициента износа на 0,067, причем по активной части на 0,099. т.е. техническое состояние основных средств, в том числе активной их части, улучшилось в 2011 году за счет интенсивного их обновления. Соответственно, увеличились и коэффициенты годности основных средств.

В 2012 году коэффициент износа вырос на 0,022, по активной части - вырос на 0,039, т.е. активная часть основных средств изнашивается быстрее, чем пассивная. В связи с этим уменьшается и коэффициент годности, в том числе по активной части, т.е. ухудшается техническое состояние основных средств.

Из проведенного выше анализа можно сделать вывод, что в структуре основных средств ОАО «Витебскдрев» за 2010-2012 гг. наибольший удельный вес занимают здания и сооружения – около 55%,  на втором месте – машины и оборудование (около 35%), затем практически в равных долях идут передаточные устройства и транспортные средства (по 4-5%), остальные группы занимают незначительный удельный вес. Активная часть основных средств занимает около 40%. Износ основных средств составляет практически 50%, активной части – около 40%. В 2011 году наблюдалось активное обновление основных средств, в основном за счет активной части. Активная часть основных средств  изнашивается быстрее пассивной, поэтому предприятию необходимо следить за этим вопросом  целью недопущения снижения фондоотдачи, ухудшения технической оснащенности и производственной мощности предприятия.

 

 

2.3. Анализ показателей эффективности использования основных средств организации

 

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств используются показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности, фондвооруженности, относительной экономии основных средств. Расчет представим в таблице 2.8.

Таблица 2.8  - Расчет показателей эффективности использования основных средств ОАО «Витебскдрев» за 2010-2012 гг.

Показатели	Значение показателей			Отклонение, млн руб		Темп роста, %
	2010	2011	2012	2011 к 2010	2012 к 2011	2011 к 2010	2012 к 2011
1. Объем производства продукции (работ,услуг), млн. руб.	75624	158377	226562	82753	68185	209,43	143,05
2. Прибыль от реализации продукции (работ,услуг), млн. руб.	2057	20997	12586	18940	-8411	1020,76	59,94
3. Среднегодовая стоимость основных средств,млн. руб.	108 709	172 475	263 298	63766	90823	158,66	152,66
3.1. в т. ч. активной части
-сумма,млн. руб.	43 903	71 636	106 885	27733,5	35248,5	163,17	149,21
-удельный вес, %	40,39	41,53	40,59	1,15	-0,94	102,84	97,74
4. Среднесписочная численность, чел	1459	1385	1314	-74,00	-71,00	94,93	94,87
5. Фондоотдача, р.	0,696	0,918	0,860	0,223	-0,058	132,00	93,71
5.1. активной части основных средств	1,723	2,211	2,120	0,488	-0,091	128,35	95,88
6. Фондоемкость, р.	1,437	1,089	1,162	-0,348	0,073	75,76	106,72
7. Фондорентабельность, %	1,892	12,174	4,780	10,282	-7,394	643,37	39,27
8. Фондовооруженность	74,51	124,53	200,38	50,02	75,85	167,13	160,91