Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2015 в 22:38, дипломная работа
Цель данной дипломной работы – проведение анализа эффективности использования основных средств предприятия на примере ОАО «Витебскдрев» и разработка основных направлений по повышению эффективности их использования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить экономическую сущность, значение и классификацию основных средств организации.
- изучить задачи и методики управленческого анализа основных средств организации;
- дать краткую экономическую характеристику ОАО «Витебскдрев» и оценку его финансового состояния;
- проанализировать основные средства ОАО «Витебскдрев»
Необходимо различать также статический и динамический факторный анализ. Первый вид применяется при изучении влияния факторов на результативные показатели на соответствующую дату. Другой вид представляет собой методику исследования причинно-следственных связей в динамике.
И наконец, факторный анализ может быть ретроспективным, который изучает причины изменения результатов хозяйственной деятельности за прошлые периоды, и перспективным, который исследует поведение факторов и результативных показателей в перспективе [33, с.28].
Определение величины влияния отдельных факторов на прирост результативных показателей является одной из важнейших методологических задач в АХД. В детерминированном анализе для этого используются следующие способы: цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц, пропорционального деления, интегральный, логарифмирования, балансовый.
В данной работе будут использованы способы цепной подстановки и способ абсолютных разниц, поэтому рассмотрим их методику более подробно
Наиболее универсальным из них является способ цепной подстановки. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей: аддитивных, мультипликативных, кратных и смешанных (комбинированных). Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных значений результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и последующих факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение значений результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминировать влияние всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя
Способ абсолютных разниц применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе, но только в мультипликативных моделях (У = х1* х2* х3.....хп) и моделях мультипликативно-аддитивного типа: У = (а — b)с и У = а(b — с). И хотя его использование ограничено, но благодаря своей простоте он получил широкое применение в АХД. При его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста значения исследуемого фактора на базовую (плановую) величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в модели [33, с.60].
После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных средств более подробно изучается степень использования производственной мощности предприятия, под которой подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства.
После этого более детально изучается использование отдельных видов машин и оборудования.
Для анализа работы оборудования используется система показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности работы оборудования, более интенсивное его использование.
По итогам анализа разрабатывают конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществляют контроль за их проведением.
2. Анализ использования основных средств на примере ОАО «Витебскдрев»
2.1. Основные
технико-экономические
Открытое акционерное общество «Витебскдрев» создано на основании приказа Министерства по управлению государственным имуществом и приватизации Республики Беларусь от 31 августа 1994 г. № 320 путем преобразования государственного предприятия Производственного деревообрабатывающего объединения «Витебскдрев» в соответствии с законодательством Республики Беларусь о приватизации государственного имущества.
ОАО «Витебскдрев» является преемником прав и обязанностей названного предприятия в соответствии с передаточным актом, за исключением прав и обязанностей, которые не могут принадлежать Обществу.
На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Витебскдрев» (протокол от 21 июня 2004 г. № 19) осуществлена реорганизация ОАО «Витебскдрев» путем присоединения к Обществу открытого акционерного общества «Богушевскмебель», созданного приказом Витебского областного комитета по управлению государственным имуществом и приватизации Республики Беларусь от 15 декабря 1994 г. № 104.
ОАО «Витебскдрев» является правопреемником имущественных прав и обязанностей открытого акционерного общества «Богушевскмебель» в соответствии с передаточным актом.
ОАО «Витебскдрев» является правопреемником имущественных прав и обязанностей КУСХП «Бегомльское» в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, в соответствии с договором купли-продажи от 20 июня 2005 г. № 1 и передаточным актом.
Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Витебскдрев» (протокол от 26 октября 2009 г. № 35) осуществлена реорганизация ОАО «Витебскдрев» в форме присоединения к Обществу государственных лесохозяйственных учреждений «Бешенковичский лесхоз» и «Городокский лесхоз», созданных приказом Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь от 5 мая 2000 г. № 104.
ОАО «Витебскдрев» является правопреемником имущественных прав и обязанностей государственных лесохозяйственных учреждений «Бешенковичский лесхоз» и «Городокский лесхоз» в соответствии с передаточными актами.
Общество является коммерческой организацией, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, печать.
Место нахождения ОАО «Витебскдрев»: Республика Беларусь, Витебская область, г. Витебск, Стахановский переулок, д. 7.
ОАО «Витебскдрев» имеет следующие обособленные структурные подразделения:
1) сельскохозяйственный филиал «Бегомльский», расположенный по адресу: Витебская область, Докшицкий район, г.п. Бегомль, ул. Кирова, д. 23;
2) филиал «Бешенковичский лесхоз», расположенный по адресу: Витебская область, г.п. Бешенковичи, ул. Мичурина, д. 1;
3) филиал «Городокский лесхоз», расположенный по адресу: Витебская область, г. Городок, ул. Вокзальная, д. 24.
ОАО “Витебскдрев” имеет в своем составе:
- 7 основных цехов и участков: лесопункт, лесоперерабатывающий цех, деревообрабатывающий цех N 1, цех древесноволокнистых плит, цех древесностружечных плит, Богушевский участок по лесозаготовке и лесопилению, цех по изготовлению изделий из ПВХ профиля и стеклопакетов.
- 3 вспомогательных цеха: ремонтно-механический,
паросиловое хозяйство, цех комплектации.
- участок сушки пиломатериалов;
- участок инструментального хозяйства;
- ремонтно-строительный участок.
В безвозмездном пользовании предприятия находятся следующие объекты социально-бытового назначения: общежитие, столовая, стрелковый тир.
Более подробная
Специализация ОАО «Витебскдрев»:
- заготовка леса,
- лесопиление,
- плитное производство,
- деревообработка,
- производство синтетических карбамидных смол,
- производство изделий из поливинилхлоридного и аллюминиевого профилей.
ОАО “Витебскдрев” выпускает и реализует следующие виды продукции:
- пиломатериалы,
- изделия из древесины,
- окна и двери,
- окна и балконные двери из ПВХ профиля,
- подоконные доски,
- доску для пола,
- обшивку,
- плинтус, наличник,
- древесноволокнистые плиты (обычные и окрашенные),
- древесностружечные плиты (обычные и ламинированные),
- синтетические карбамидные смолы,
- деревянные поддоны плоские,
- гранулы древесные топливные (пиллеты),
- элементы остекления балконов и лоджий из аллюминиевого профиля,
- деловую древесину.
Рассмотрим основные технико-экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Витебскдрев» за 2010-2012 гг. Расчёт представим в таблице 2.1 на основании данных бухгалтерской и статистической отчётности организации (Приложеия Б-П).
Таблица 2.1 – Анализ динамики основных технико-экономических показателей ОАО «Витебскдрев» за 2010-2012 г..
Наименование |
Годы |
Отклонение, (+/-) |
Темп роста, % | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 к 2010 г. |
2012 к 2011 г. |
2011 к 2010 г. |
2012 к 2011 г. | |
Объем производства продукции, млн.руб. |
75624 |
158377 |
226562 |
82753 |
68185 |
209,43 |
143,05 |
Себестоимость произведенной продукции, млн. руб. |
73159 |
137551 |
213981 |
64392 |
76430 |
188,02 |
155,56 |
в т.ч. материальные затраты, млн. руб. |
46023 |
92116 |
134053 |
46093 |
41937 |
200,15 |
145,53 |
Выручка от реализации продукции за минусом налогов из выручки, млн. руб. |
79261 |
153301 |
219848 |
74040 |
66547 |
193,41 |
143,41 |
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб. |
75330 |
129203 |
203302 |
53873 |
74099 |
171,52 |
157,35 |
Расходы на реализацию, млн. руб. |
1874 |
3101 |
3960 |
1227 |
859 |
165,47 |
127,70 |
Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб. |
2057 |
20997 |
12586 |
18940 |
-8411 |
1020,76 |
59,94 |
Прибыль отчетного периода, млн. руб. |
3008 |
17282 |
4022 |
14274 |
-13260 |
574,53 |
23,27 |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
1459 |
1385 |
1314 |
-74 |
-71 |
94,93 |
94,87 |
Среднемесячная заработная плата работников, млн. руб. |
1,03 |
1,70 |
3,09 |
0,67 |
1,39 |
165,04 |
181,70 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. |
108709 |
172475 |
263298 |
63766 |
90823 |
158,66 |
152,66 |
Фондоотдача, руб. |
0,70 |
0,92 |
0,86 |
0,22 |
-0,06 |
132,00 |
93,71 |
Фондовооруженность млн. руб. |
74,51 |
124,53 |
200,38 |
50,02 |
75,85 |
167,13 |
160,91 |
Производительность труда работников по объему произведенной продукции, млн. руб. |
51,83 |
114,35 |
172,42 |
62,52 |
58,07 |
220,62 |
150,78 |
Затраты на 1 руб. произведенной продукции, руб |
0,97 |
0,87 |
0,94 |
-0,10 |
0,08 |
89,78 |
108,75 |
Рентабельность реализованной продукции, % |
2,66 |
15,87 |
6,07 |
13,21 |
-9,80 |
595,65 |
38,26 |
Рентабельность производства, % |
4,11 |
12,56 |
1,88 |
8,45 |
-10,68 |
305,58 |
14,96 |
Источник: собственная разработка.
Как видно из таблицы 2.1, за рассматриваемый период наблюдаются значительные изменения по всем показателям.
Для начала, рассмотрим изменения, произошедшие в 2011 году. Объем производства продукции вырос на 82 753 млн. руб. (более, чем в 2 раза), а себестоимость произведенной продукции выросла на 64392 млн. руб. или 88,02%. Это говорит о том, что объемы производства растут более быстрыми темпами, чем себестоимость продукции, что является положительным моментом. Материальные затраты также выросли, но на более высокий процент, чем себестоимость – в 2 раза или на 46 093 млн. руб.
Выручка от реализации продукции выросла в 2011 году на 74 040 млн. руб. или на 93,41%, а себестоимость реализованной продукции выросла на 71,52% или на 53 873 млн. руб., что говорит том, что и себестоимость реализованной продукции растет более низкими темпами, чем выручка от реализации. Исходя из этого, прибыль от реализации увеличилась в 10 раз, а общая прибыль предприятия увеличилась в 5,7 раз, что, безусловно, говорит об эффективной деятельности предприятия в плане получения прибыли.
Среднесписочная численность работников уменьшилась на 74 человека или на 5,07%, фонд заработной платы увеличился на 56,67%, а средняя заработная плата возросла на 65,04%. Производительность труда выросла более, чем в 2 раза или на 62,52 млн. руб. Из этого следует, что темпы роста производительности труда опережают темпы роста заработной платы, что свидетельствует об эффективном использовании трудовых ресурсов.
Среднегодовая стоимость основных фондов возросла на 58,66%. Показатель фондоотдачи увеличился на 0,22 рубля, что говорит о том, что предприятие стало производить продукции на 0,22 рубля больше на каждую единицу стоимости основных фондов, которые были в нее вложены. Показатель фондовооруженности также вырос на 67,13% или 50,02млн. руб. и свидетельствует об увеличении стоимости основных производственных фондов, приходящихся на одного среднесписочного рабочего. Указанные выше данные говорят об эффективном использовании основных фондов.
В связи с тем, что темпы роста производства опережают темпы роста себестоимости продукции, затраты на 1 рубль продукции снизились на 0,10 рублей. Для наглядности изменение показателей эффективности использования основных фондов и изменение затрат на 1 рубль произведенной продукции изобразим на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 – Динамика показателей эффективности использования ресурсов ОАО «Витебскдрев» за 2010-2012 гг.
Источник – собственная разработка. Рисунок создан на основе изучения экономической литературы