Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2011 в 16:18, курсовая работа
Главная цель данной курсовой работы заключается в изучении финансового состояния организации на примере ОАО «Нефтемаш».
ВВЕДЕНИЕ………………………………….………….………………………….…3
ГЛАВА I. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1.Анализ источников средств предприятия ………………….………...………..5
1.2.Анализ имущества предприятия ……………………...………………...............9
1.3.Анализ финансовой устойчивости………………………..………..……..……11
1.4.Анализ платежеспособности предприятия и ликвидности баланса.…………18
1.5.Анализ оборачиваемости оборотных средств…………………………….......24
1.6.Анализ дебиторской и кредиторской задолженности………………………26
1.7.Обобщающая оценка финансового состояния предприятия………………....27
1.8.Оценка вероятности банкротства……………………………………………....30
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Анализ прибыли до налогообложения………………………………………..35
2.2. Анализ прибыли от продаж……………………………………………………35
ГЛАВА III. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности……………………….39
3.2. Анализ финансовой рентабельности………………………………………….43
3.3. Анализ рентабельности продукции…………………………………………...45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..49
Таблица 1.7.2
Итоговая рейтинговая оценка финансового состояния предприятия.
Показатели | Н.г. | К.г. |
1Коэффициент быстрой ликвидности | 0,73 | 1,18 |
Класс | 1 | 1 |
Рейтинг | 40 | 40 |
Баллы | 40 | 40 |
2 Коэффициент текущей ликвидности | 1,23 | 1,18 |
Класс | 3 | 3 |
Рейтинг | 35 | 35 |
Баллы | 105 | 105 |
3 коэффициент автономии | 0,31 | 0,19 |
Класс | 2 | 2 |
Рейтинг | 25 | 25 |
Баллы | 50 | 50 |
Итого баллов | 195 | 195 |
Данные таблицы 1.7.2 показывают, что анализируемое предприятие относится ко второму классу, финансовое состояние которого устойчиво в общем, однако имеются незначительные отклонения от лучших значений по отдельным показателям.
Рейтинговая оценка учитывает все основные параметры деятельности предприятия. При ее построении используются данные о производственном потенциале, рентабельности и эффективности использования всех видов ресурсов, состоянии и размещении средств, их использовании и другие данные.
Рассмотрим показатели рейтинговой оценки в следующей таблице:
Таблица 1.7.3
Рейтинговая оценка финансового состояния
показатели | Весовой индекс | Н.г. | К.г. |
1.коэффициент
обеспеченности собственных |
1: (5 *0,1)=2 | 0,19 | -0,44 |
2.коэффициент автономии (К2) | 1: (5 *0,5)= 0,4 | 0,31 | 0,19 |
3.Коэффициент текущей ликвидности (К3) | 1 : (5 * 2) = 0,1 | 12, 33 | 1,9 |
4.Коэфициент общей платежеспособности (К4) | 1 : (5 *2)=0,1 | 1,45 | 1,24 |
5.Коэффициент финансирования(К5) | 1: (5*1)= 0,2 | 0,45 | 0,24 |
Расчеты:
1)К1 н.г. = (697808 – 335324) :1918554 = 0,19
К1 к.г.= (796185 - 1828354) : 2342205 = -0,44
2) К2 н.г. = 697808 : 2253878 = 0,31
К2 к.г. = 796185 : 4170559 = 0,19
3) К3 н.г. = (1918554 - 3377): (155341-0-0)=12, 33
К3 к.г. = (2342205 - 5731) : (1247700 – 17679 -0) = 1,9
4) К4 н.г. =2253878 : (1553491 – 0-0 + 2579) = 1,45
К5 к.г. = 4170559 : (1247700 -0-17679 +2144353)= 1,24
5) К5 н.г. = 697808 :1556070 = 0,45
К5 к.г. = 796185 : 3374374 = 0,24
Рейтинговое число :
R= 2К1+0,4К2 +0,1К3 +0,1К4+0,2К5
Rн.г. =2 *0,19 + 0,4 *0,31 +0,1 *12,33 +0,1 *1,45 + 0,2 * 0,45 = 0,38+0,124 +1,233+ 0,145+ 0,09 = 1,972 >1
Rк.г. = 2*-0,44 +0,4*0,19 +0,1 *1,9 +0,1 *1,24 + 0,2 *0,24 = -0,88+0,076 + 0,124 +0,048 = -0,632<1
Нормативное
значение рейтинговой оценки равно
1. Как следует из расчетов, в анализируемом
периоде рейтинговая оценка предприятия
не соответствовала нормативному значению
на начало года, а к концу года
рейтинговая оценка предприятия
и вовсе стала отрицательной,
что свидетельствует о его
тяжелом финансовом положении.
1.8 Оценка
вероятности банкротства
Банкротство – это подтвержденная документально несостоятельность субъекта хозяйствования, выражающаяся в его неспособности финансировать свою текущую основную деятельность и оплатить срочные обязательства. Наиболее распространенным подходом оценки вероятности банкротства.
Существует несколько моделей расчета вероятности банкротства:
Рассчитаем
вероятность банкротства
Дискриминантная модель, разработанная Лисом, получила выражение:
Z=0,063* Х1+0,092*Х2+0,057*Х3+0,001*Х4
Х1 = Оборотный капитал / Сумма активов
Х2 = Прибыль от реализации / Сумма активов
Х3 = Нераспределенная прибыль / Сумма активов
Х4
= Собственный капитал / Заемный капитал
Таблица 1.8.1
Расчет показателей для модели Лиса
Показатель | 2008 год | 2009 год | ||
1.Среднегодовая стоимость оборотного капитала ((290)н.г +(290)к.г) : 2 | 1423227,5 | 2130379,5 | ||
2.Прибыль от реализации (ф№2 050) | 326564 | 464944 | ||
3.Среднегодовая
стоимость нераспределенной |
539268,5 | 618747 | ||
4.Среднегодовая
стоимость собственного |
658938 | 746996,5 | ||
5.Среднегодовая стоимость заемного капитала ((590+690) н.г + (590 +690) к.г) :2 | 1438780 | 2465222 | ||
6.Среднегодовая стоимость активов ((300)н.г + (300)к.г) : 2 | 1750219 | 3212218,5 | ||
X1 = 1/6 | 0,813 | 0,663 | ||
показатель | 2008год | 2009год | ||
Х2 = 2/6 | 0,187 | 0,145 | ||
Х3= 3/6 | 0,308 | 0,193 | ||
Х4 = 4/5 | 0,458 | 0,303 | ||
Z=0,063* Х1+0,092*Х2+0,057*Х3+0,001*Х4 | 0,0864 | 0,0664 | ||
Вероятность банкротства | низкая | низкая |
Величина Z как в 2008, так и в 2009 году больше
0,037, это говорит о том, что вероятность
банкротства предприятия очень низкая.
Z=0,53* Х1+0,13*Х2+0,18*Х3+0,16*Х4
Если величина Z >0,03, то у фирмы неплохие долгосрочные перспективы, если Z < 0,02, то банкротство более чем вероятно.
Таблица 1.8.2
Расчет показателей для модели Таффлера
Показатель | 2008год | 2009год | ||
1.Среднегодовая стоимость активов ((300)н.г + (300)к.г) : 2 | 19864,5 | 23080,5 | ||
2.Среднегодовая стоимость оборотного капитала ((290)н.г +(290)к.г) : 2 | 8550,5 | 7738,5 | ||
3.Среднегодовая стоимость заемного капитала ((590+690) н.г + (590 +690) к.г) :2 | 3617,5 | 7215,5 | ||
1.Среднегодовая стоимость краткосрочных обязательств ((690-640-650) н.г + (690 -640 - 650) к.г) :2 | 3617,5 | 7215,5 | ||
5.Прибыль от реализации (ф№2 050) | -290 | 2443 | ||
показатель | 2008год | 2009год | ||
6.Выручка от реализации (Ф№2 010) | 21678 | 27292 | ||
X1 = 5/4 | -0,080 | 0,089 | ||
Х2= 2/3 | 0,981 | 1,072 | ||
Х3= 4/3 | 1,00 | 1,00 | ||
Х4 = 6/1 | 1,091 | 1,182 | ||
Z=0,53* Х1+0,13*Х2+0,18*Х3+0,16*Х4 | 0,4397 | 0,5556 | ||
Вероятность банкротства | низкая | низкая |
Величина
Z как в 2008, так и в 2009 году больше 0,037,
это говорит о том, что вероятность банкротства
предприятия очень низкая и у фирмы неплохие
долгосрочные перспективы.
R=8,38*K1+K2+0,054*K3+0,63*K4
К1 = Оборотный капитал/ Сумма активов
К2 = Чистая прибыль / Собственный капитал
К3 = Выручка от реализации / Сумма активов
К4 = Чистая прибыль / Общие затраты
Интерпретация результатов:
R<0 – максимальная вероятность
0<R<0,18 – высокая 0,32<R<0,42 – низкая
0,32<R<0,42 – средняя R>0,42 – минимальная
Таблица 1.8.3
Прогноз
вероятности банкротства
Показатель | 2008 год | 2009 год | |
1.Среднегодовая стоимость оборотного капитала ((290)н.г +(290)к.г) : 2 | 8550,5 | 7738,5 | |
2.Чистая прибыль (ф№2 190) | -1551 | 764 | |
3.Выручка от реализации (Ф№2 010) | 21678 | 27292 | |
4.Среднегодовая
стоимость собственного |
16247 | 15865 | |
5.Общие
затраты(ф№2 020+030+040+070+ |
23987 | 27143 | |
6.Среднегодовая стоимость активов ((300)н.г + (300)к.г) : 2 | 19864,5 | 23080 | |
К1= 1/6 | 0,430 | 0,335 | |
К2= 2/4 | - 0,095 | 0,048 | |
К3= 3/6 | 1,091 | 1,182 | |
К4 = 2/5 | 0,065 | 0,028 | |
R=8,38*K1+K2+0,054*K3+0,63*K4 | 3,618 | 2,937 | |
Вероятность банкротства | минимальная | минимальная |
Информация о работе Анализ финансового состояния ОАО «Нефтемаш»