Производственная функция Канады

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 13:47, курсовая работа

Описание работы

Канада входит в «семерку» наиболее крупных развитых стран. Ее ВВП в конце 90-х гг. приблизился к 900 млрд. долл., а ВВП на 1 занятого в экономике был около 60 тыс. долл., что свидетельствует о высоком уровне экономического развития страны. Традиционно на экономику Канады оказывали влияние два главных фактора — наличие богатых природных ресурсов и соседство с могущественными США.

Файлы: 2 файла

Курсовой проект.doc

— 4.39 Мб (Скачать файл)
 

  Расчетные (модельные) относительные и абсолютные показатели модели Солоу приведены в Приложении 5. 

Ниже, на графике представлены фактический  ВВП и ВВП, рассчитанный на основе модели Солоу. 

  Как видно из графика, фактические данные о ВВП и значения ВВП, рассчитанные по модели Солоу несопоставимы, следовательно модель Солоу для прогноза применяться не будет. 
 

 

Анализ состояния  экономики Канады

 

  Анализ  состояния экономики Канады будет  проведен в целом по периоду, а  также в разрезе подпериодов. Анализ будет проводиться по следующим этапам.

Установление  типа экономического роста

 

  Тип экономического роста можно определить по коэффициентам эластичностей  труда и фондов по МПФ. Пусть aK, aL – коэффициент эластичности фондов и труда соответственно. Тогда, если aK + aL > 1– имеет место экономический рост, в противном случае убывание. Если aK > aL, имеет место трудосберегающий (интенсивный) рост, в противном случае – фондосберегающий (экстенсивный) рост. Экстенсивный рост характеризуется увеличением затрат ресурсов, т.е. увеличением масштаба производства, интенсивный рост – повышением эффективности использования ресурсов. 

  Определение типа роста за каждый период: 

    Период aL aK А Тип роста
    60-98 гг. 1,394 0,149 0,225 экстенсивный рост
    60-84 гг. 1,410 0,112 0,292 экстенсивный рост
    85-98 гг. 1,756 0,151 0,007 экстенсивный рост

 

Построение  семейства изоквант и изоклиналей

 

  Изокванта – линия уровня на плоскости  K, L, т.е. это множество всех точек плоскости, для которых F(K, L) = X0 = const. Для мультипликативной ПФ изокванта является степенной гиперболой, асимптотами которой служат оси координат.

  Изоклинали  – линии наибольшего роста  ПФ. Изоклинали ортогональны линиям нулевого роста, т.е. изоквантам.

   В Приложении 5 представлены данные, по которым строились изокванты  и изоклинали.

    

 

Нахождение нормы  замены труда фондами

 

 Для мультипликативной ПФ норма  замены труда фондами пропорциональна  фондовооруженности:

  Норма замены труда фондами показывает, сколько нужно единиц фондов для  компенсации выбывшей малой единицы  труда, чтобы сохранить выпуск на прежнем уровне. Ниже, для каждого года представлены нормы замены труда фондами (млн$/тыс.чел) 

Период SK по МПФ  
за 1960-98 гг.
SK по МПФ  
за 1960-84 гг.
SK по МПФ 
за 1985-98 гг.
a / aK = 9,350 12,592 11,632
1960 51,984 70,011 64,670
1961 54,305 73,137 67,558
1962 56,456 76,033 70,234
1963 58,454 78,724 72,720
1964 60,316 81,232 75,035
1965 61,922 83,395 77,034
1966 63,072 84,944 78,465
1967 61,128 82,326 76,047
1968 60,344 81,270 75,071
1969 61,713 83,114 76,774
1970 61,150 82,356 76,074
1971 64,641 87,057 80,416
1972 65,546 88,277 81,543
1973 68,666 92,478 85,424
1974 70,340 94,733 87,507
1975 73,178 98,555 91,037
1976 75,053 101,080 93,370
1977 75,245 101,338 93,608
1978 74,982 100,984 93,281
1979 78,221 105,346 97,311
1980 83,619 112,616 104,026
1981 83,832 112,903 104,291
1982 83,681 112,700 104,103
1983 82,380 110,947 102,485
1984 82,125 110,604 102,167
1985 87,423 117,739 108,758
1986 90,289 121,599 112,324
1987 98,133 132,164 122,083
1988 104,853 141,213 130,442
1989 109,077 146,903 135,697
1990 104,493 140,730 129,995
1991 103,322 139,152 128,537
1992 102,642 138,236 127,691
1993 102,646 138,241 127,697
1994 107,371 144,606 133,575
1995 108,033 145,496 134,398
1996 109,109 146,946 135,737
1997 108,432 146,034 134,895
1998 109,814 147,895 136,614

 

Нахождение  масштаба и эффективности  производства

 

  Масштаб показывает, во сколько раз увеличился ВВП за счет экстенсивных факторов роста (т.е. за счет увеличения затрат ресурсов). 

  Эффективность показывает, во сколько раз увеличился ВВП за счет интенсивных факторов (т.е. за счет улучшения использования ресурсов). 

  Для поиска средних значений требуется, чтобы величины могли суммироваться, но ВВП выражен в денежных единицах, основные фонды выражены в денежных единицах (прошлый труд), число занятых выражено в человеках (настоящий труд). Для решения этой проблемы мы перейдем к относительным (безразмерным) показателям. 

Период aL aK a 1 - a
EK EL E M
60-98 гг. 1,394 0,149 0,097 0,903 4,349 5,009 2,371 0,868 1,834 1,706 2,549
60-84 гг. 1,410 0,112 0,074 0,926 2,850 2,976 1,884 0,958 1,513 1,463 1,948
85-98 гг. 1,756 0,151 0,079 0,921 1,457 1,538 1,224 0,947 1,190 1,169 1,247
Описание коэффициент эластичности  
по фондам
коэффициент эластичности  
по труду
относительная эластичность  
по фондам
относительная эластичность  
по труду
коэффициент роста  ВВП за период коэффициент роста  фондов за период коэффициент роста  числа занятых за период эффективность  
по фондам
эффективность  
по труду
общая эффективность масштаб производства
 

Расчет  проводился по следующим формулам: 

 

Общий рост ВВП с 1960 по 1998 г. в 4,349 раза произошел за счет роста масштаба производства в 2,549 раза и за счет повышения эффективности производства в 1,706 раза (1,706*2,549 = 4,349). 

Общий рост ВВП с 1960 по 1984 г. в 2,85 раза произошел за счет роста масштаба производства в 1,948 раза и за счет повышения эффективности производства в 1,463 раза (1,463*1,948 = 2,85). 

Общий рост ВВП с 1985 по 1998 г. в 1,457 раза произошел за счет роста масштаба производства в 1,247 раза и за счет повышения эффективности производства в 1,169 раза (1,169*1,247 = 1,457). 

 

Выявление перспектив развития экономики  страны

 

  Выше  были выделены два подпериода: 1960-1984 и 1985-1998 гг. Так как за весь период фондовооруженность и производительность увеличилась примерно в 2 раза, то из двух производственных функций, построенных по этим подпериодам, целесообразно выбрать вторую, чтобы прогнозировать по последним данным.

  Прогноз осуществляется на глубину до пяти лет, т.е. глубина прогноза t = 1,2,3,4,5.

Определение прогнозных значений ресурсов

 

  Сначала прогнозные значения ресурсов (основные фонды – K и занятые – L) определяются с помощью экстраполяционных (трендовых) моделей. 

 

Год Осн. фонды, млн $
1999 163 014
2000 166 581
2001 170 148
2002 173 716
2003 177 283
 
 
 
 
 
 

 

Год занятые,  
тыс. чел.
1999       14 202  
2000       14 409  
2001       14 617  
2002       14 825  
2003       15 032  

 

 Определение прогнозных  значений выпуска

 

Год ВВП, млн $
1999 808 154
2000 824 500
2001 840 846
2002 857 192
2003 873 538

Определение прогнозных значений выпуска с помощью  производственной функции

Год ВВП, млн $
1999      869 032  
2000      894 388  
2001      920 086  
2002      946 123  
2003      972 500  
 
 
 
 
 
  

    
 
 

Год ВВП, млн $
1999       828 463  
2000       848 126  
2001       867 946  
2002       887 922  
2003       908 051  

Курсовик Канада.xls

— 182.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Производственная функция Канады