Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 13:47, курсовая работа
Канада входит в «семерку» наиболее крупных развитых стран. Ее ВВП в конце 90-х гг. приблизился к 900 млрд. долл., а ВВП на 1 занятого в экономике был около 60 тыс. долл., что свидетельствует о высоком уровне экономического развития страны. Традиционно на экономику Канады оказывали влияние два главных фактора — наличие богатых природных ресурсов и соседство с могущественными США.
Расчетные
(модельные) относительные и абсолютные
показатели модели Солоу приведены в Приложении
5.
Ниже, на графике представлены фактический
ВВП и ВВП, рассчитанный на основе
модели Солоу.
Как
видно из графика, фактические данные
о ВВП и значения ВВП, рассчитанные
по модели Солоу несопоставимы, следовательно
модель Солоу для прогноза применяться
не будет.
Анализ состояния экономики Канады будет проведен в целом по периоду, а также в разрезе подпериодов. Анализ будет проводиться по следующим этапам.
Тип
экономического роста можно определить
по коэффициентам эластичностей
труда и фондов по МПФ. Пусть aK, aL
– коэффициент эластичности фондов и
труда соответственно. Тогда, если aK
+ aL
> 1– имеет место экономический рост,
в противном случае убывание. Если aK
> aL,
имеет место трудосберегающий (интенсивный)
рост, в противном случае – фондосберегающий
(экстенсивный) рост. Экстенсивный рост
характеризуется увеличением затрат ресурсов,
т.е. увеличением масштаба производства,
интенсивный рост – повышением эффективности
использования ресурсов.
Определение
типа роста за каждый период:
Период | aL | aK | А | Тип роста |
60-98 гг. | 1,394 | 0,149 | 0,225 | экстенсивный рост |
60-84 гг. | 1,410 | 0,112 | 0,292 | экстенсивный рост |
85-98 гг. | 1,756 | 0,151 | 0,007 | экстенсивный рост |
Изокванта – линия уровня на плоскости K, L, т.е. это множество всех точек плоскости, для которых F(K, L) = X0 = const. Для мультипликативной ПФ изокванта является степенной гиперболой, асимптотами которой служат оси координат.
Изоклинали – линии наибольшего роста ПФ. Изоклинали ортогональны линиям нулевого роста, т.е. изоквантам.
В Приложении 5 представлены данные, по которым строились изокванты и изоклинали.
Для мультипликативной ПФ норма замены труда фондами пропорциональна фондовооруженности:
Норма
замены труда фондами показывает,
сколько нужно единиц фондов для
компенсации выбывшей малой единицы
труда, чтобы сохранить выпуск на прежнем
уровне. Ниже, для каждого года представлены
нормы замены труда фондами (млн$/тыс.чел)
Период | SK
по МПФ за 1960-98 гг. |
SK
по МПФ за 1960-84 гг. |
SK
по МПФ за 1985-98 гг. |
aL / aK = | 9,350 | 12,592 | 11,632 |
1960 | 51,984 | 70,011 | 64,670 |
1961 | 54,305 | 73,137 | 67,558 |
1962 | 56,456 | 76,033 | 70,234 |
1963 | 58,454 | 78,724 | 72,720 |
1964 | 60,316 | 81,232 | 75,035 |
1965 | 61,922 | 83,395 | 77,034 |
1966 | 63,072 | 84,944 | 78,465 |
1967 | 61,128 | 82,326 | 76,047 |
1968 | 60,344 | 81,270 | 75,071 |
1969 | 61,713 | 83,114 | 76,774 |
1970 | 61,150 | 82,356 | 76,074 |
1971 | 64,641 | 87,057 | 80,416 |
1972 | 65,546 | 88,277 | 81,543 |
1973 | 68,666 | 92,478 | 85,424 |
1974 | 70,340 | 94,733 | 87,507 |
1975 | 73,178 | 98,555 | 91,037 |
1976 | 75,053 | 101,080 | 93,370 |
1977 | 75,245 | 101,338 | 93,608 |
1978 | 74,982 | 100,984 | 93,281 |
1979 | 78,221 | 105,346 | 97,311 |
1980 | 83,619 | 112,616 | 104,026 |
1981 | 83,832 | 112,903 | 104,291 |
1982 | 83,681 | 112,700 | 104,103 |
1983 | 82,380 | 110,947 | 102,485 |
1984 | 82,125 | 110,604 | 102,167 |
1985 | 87,423 | 117,739 | 108,758 |
1986 | 90,289 | 121,599 | 112,324 |
1987 | 98,133 | 132,164 | 122,083 |
1988 | 104,853 | 141,213 | 130,442 |
1989 | 109,077 | 146,903 | 135,697 |
1990 | 104,493 | 140,730 | 129,995 |
1991 | 103,322 | 139,152 | 128,537 |
1992 | 102,642 | 138,236 | 127,691 |
1993 | 102,646 | 138,241 | 127,697 |
1994 | 107,371 | 144,606 | 133,575 |
1995 | 108,033 | 145,496 | 134,398 |
1996 | 109,109 | 146,946 | 135,737 |
1997 | 108,432 | 146,034 | 134,895 |
1998 | 109,814 | 147,895 | 136,614 |
Масштаб
показывает, во сколько раз увеличился
ВВП за счет экстенсивных факторов
роста (т.е. за счет увеличения затрат ресурсов).
Эффективность
показывает, во сколько раз увеличился
ВВП за счет интенсивных факторов (т.е.
за счет улучшения использования ресурсов).
Для
поиска средних значений требуется,
чтобы величины могли суммироваться,
но ВВП выражен в денежных единицах,
основные фонды выражены в денежных
единицах (прошлый труд), число занятых
выражено в человеках (настоящий труд).
Для решения этой проблемы мы перейдем
к относительным (безразмерным) показателям.
Период | aL | aK | a | 1 - a | EK | EL | E | M | |||
60-98 гг. | 1,394 | 0,149 | 0,097 | 0,903 | 4,349 | 5,009 | 2,371 | 0,868 | 1,834 | 1,706 | 2,549 |
60-84 гг. | 1,410 | 0,112 | 0,074 | 0,926 | 2,850 | 2,976 | 1,884 | 0,958 | 1,513 | 1,463 | 1,948 |
85-98 гг. | 1,756 | 0,151 | 0,079 | 0,921 | 1,457 | 1,538 | 1,224 | 0,947 | 1,190 | 1,169 | 1,247 |
Описание | коэффициент эластичности по фондам |
коэффициент эластичности по труду |
относительная эластичность по фондам |
относительная эластичность по труду |
коэффициент роста ВВП за период | коэффициент роста фондов за период | коэффициент роста числа занятых за период | эффективность по фондам |
эффективность по труду |
общая эффективность | масштаб производства |
Расчет
проводился по следующим формулам:
Общий
рост ВВП с 1960 по 1998 г. в 4,349 раза
произошел за счет роста масштаба производства
в 2,549 раза и за счет повышения эффективности
производства в 1,706 раза (1,706*2,549 =
4,349).
Общий
рост ВВП с 1960 по 1984 г. в 2,85 раза
произошел за счет роста масштаба производства
в 1,948 раза и за счет повышения эффективности
производства в 1,463 раза (1,463*1,948 =
2,85).
Общий
рост ВВП с 1985 по 1998 г. в 1,457 раза
произошел за счет роста масштаба производства
в 1,247 раза и за счет повышения эффективности
производства в 1,169 раза (1,169*1,247 =
1,457).
Выше были выделены два подпериода: 1960-1984 и 1985-1998 гг. Так как за весь период фондовооруженность и производительность увеличилась примерно в 2 раза, то из двух производственных функций, построенных по этим подпериодам, целесообразно выбрать вторую, чтобы прогнозировать по последним данным.
Прогноз осуществляется на глубину до пяти лет, т.е. глубина прогноза t = 1,2,3,4,5.
Сначала
прогнозные значения ресурсов (основные
фонды – K и занятые – L) определяются
с помощью экстраполяционных (трендовых)
моделей.
Год | Осн. фонды, млн $ |
1999 | 163 014 |
2000 | 166 581 |
2001 | 170 148 |
2002 | 173 716 |
2003 | 177 283 |
Год | занятые,
тыс. чел. |
1999 | 14 202 |
2000 | 14 409 |
2001 | 14 617 |
2002 | 14 825 |
2003 | 15 032 |
Год | ВВП, млн $ |
1999 | 808 154 |
2000 | 824 500 |
2001 | 840 846 |
2002 | 857 192 |
2003 | 873 538 |
Определение прогнозных значений выпуска с помощью производственной функции
Год | ВВП, млн $ |
1999 | 869 032 |
2000 | 894 388 |
2001 | 920 086 |
2002 | 946 123 |
2003 | 972 500 |
Год | ВВП, млн $ |
1999 | 828 463 |
2000 | 848 126 |
2001 | 867 946 |
2002 | 887 922 |
2003 | 908 051 |