Возникновение и распостранение христианства

Нового  завета  –  это  не  более  чем   древние   литературные   памятники,

синтетическое соединение древних мифов,  библейских  пророчеств,  описаний

исторических  событий и произведений фольклора. Нельзя отрицать  их  значение

для исследования. Они дают нам  возможность  заглянуть  в  обыденную  жизнь,

сообщают  очень  много  сведений  о  социальном  характере,  об  идеалах   и

стремлениях ранних христианских общин. 
 
 

                       2.  Идейные истоки христианства 
 

       Как и всякая новая религия  христианство возникло не на  пустом  месте.

Именно  поэтому необходимо рассмотреть  явления, которые оказали   влияние  на

происхождение, развитие, становления христианской религии и,  следовательно,

основных  ее идей. Оно впитало идеи и представления  ряда  других  религий,  в

первую  очередь иудаизма.

      Вообще,  можно  указать   на  немаловажную  преемственность,  неизменно

существующую  между ранними формами религии  -  мифами,   с  их  политеизмом,

обрядностью и прочим,  и  самой  религией,  возникающей  на  их  основе.  По

замечанию В. С. Нерсесянца эта  преемственность  имеет  большое  значение  в

области политико-правовых воззрений и прямо проявляется,  например,  в  виде

учений  о божественном характере власти и порядка,  о  божественном  праве  и

т.п.[7]

       Христианская апологетика утверждает, что в отличие от всех  остальных

религий мира христианство не создано людьми, а  дано  человечеству  Богом  в

готовом   и   законченном   виде.   Однако   история   религиозных    учений

свидетельствует  о  том,  что  христианство  не  свободно  от   религиозных,

философских, этических и иных влияний. Христианство усвоило и  переосмыслило

предшествующие  идейные  концепции  иудаизма,  митраизма,  древних  восточных

религий, философские воззрения. Все  это  обогащало  и  цементировало  новую

религию, превращало ее в мощную  культурно-интелектуальную  силу,  способную

противопоставить  себя всем национально-этническим культам  и  превратиться  в

массовое  национальное  движение.  Усвоение   первоначальным   христианством

предшествующего религиозно-культурного наследия отнюдь не превращало  его  в

конгломерат  разрозненных  представлений,  а  способствовало   принципиально

новому  учению получить всеобщее признание.

     Христианство родилось первоначально  среди евреев Палестины в I в.  н.э.

  и  других  стран  Ближнего  Востока.  Связь  новой  религии   с   иудаизмом

проявилась  в частности в  том,  что  священное  писание  христиан  -  Библия

включала  как  собственно  христианские  произведения,  образовавшие   новый

завет, так и священные книги последователей иудаизма - Ветхий завет.

     Иудаизм  -  первая  последовательно  монотеистическая  религия.  В  ней

противоречиво   сочетались    суровые    традиции     древних    племен    с

жертвоприношениями, насилием, жестокостью,  и  черты  нового  в  духовной  и

нравственной  сферах, подготовившие почву для  христианства.

      Иудаизм представлял собой   религию   одного  народа,  считавшего  себя

избранником на том основании, что бог через  Моисея  дал  ему  закон.  Приняв

этот  закон, евреи вступили в особые  отношения  c  богом,  заключили  с  ним

договор,  который  обеспечивал  им  божественное  покровительство  в  случае

соблюдения  всех его предписаний.

      Ростки  нового  в  религии   древних  евреев  заключались   и  в  особых

представлениях  об истории - в Библии история трактуется  как  поступательное

движение. Иудеи верили в пришествие мессии- спасителя,  ниспосланного  богом

для установления справедливости.

      Из иудаизма христианство заимствовало  несколько  основных  идей:  во-

первых, идею монотеизма, т.е. признание  одного  бога,  сотворившего  мир  и

управляющего им, во-вторых,  идею  мессианизма,  и  в-третьих,  эсхатологию,

т.е.   идею   гибели   существующего   мира   в   результате   божественного

вмешательства. При этом необходимо отметить,  что  в  христианстве  все  они

существенно  трансформировались:  монотеизм   был   впоследствии    ослаблен

учением о божественной троице, мессианизм из узкоэтнического  превратился  в

учение  о спасении всех  людей  через  искупительную  жертву  Иисуса  Христа.

Эсхатология  -  учение  о  конце  мира,  связывалась  с   идеей   вторичного

пришествия  Христа.

      Среди религиозных учений, групп,  сект, массовое возникновение   которых

обуславливалось атмосферой неуверенности и ожидания конца света, царившей  в

обществе, была одна, учение и  организация  которой  имеют  непосредственное

отношение к истокам христианства.  Мы имеем  в виду Кумранскую  общину  и  ее

учение. И. С. Свенцицкая утверждает, что “влияние, оказанное кумранитами  на

религиозное  учение  первых   христиан,   было   очень   велико”.   [8]   По

справедливому замечанию И. Д. Амусина кумранское учение сыграло своего  рода

посредническую  роль между ортодоксальным иудаизмом  и христианством.

        Кумраниты  жили  замкнутой   общиной,  для  которой  характерны  были

общность  имущества,  обязательный  труд  всех  членов  общины,   совместные

трапезы,  изучение  религиозных  текстов.  Жизнь  кумранитов   была   строго

регламентирована.  Каждый новый член общины должен был  передать общине  “все

знание, труд и имущество” (Устав кумранской общины.). Как  не  услышать   те

же  призывы  у первых христианских общин!

        Амусин  И.Д.  указывает  на  большое  сходство  между   идеологией  и

практикой  кумранской  общины,  нашедших   свое   отражение   в   Уставе   и

раннехристианских общин.

       Мы,  к  сожалению,  не  можем  останавливаться   на  всех   возможных

сопоставлениях  и сравнениях между  кумранской  и  христианской  идеологиями.

Отметим лишь некоторые важнейшие сходные  черты.

      Если  говорить  об  основополагающих  сторонах  религиозной  философии

кумранской общины - учения о дуализме (света и тьмы, добра и зла и  т.д.)  и

предопределении, то известно, что эти доктрины были распространены  и  среди

раннехристианских     общин.     Отголосками     дуалистических      мотивов

противопоставления  света  - тьме   изобилуют   новозаветные   писания,   в

особенности же приписываемое  Иоанну  (“дух  истины  и  дух  заблуждения”  в

первом  послании  Иоанна  4:6).  Точно  также  другой  кардинальный  принцип

христианского учения, необходимо вытекающий из   учения  о  предопределении:

“Да будет воля твоя  ”,  находит  себе,  по-видимому,  параллель  в  том  же

Уставе: “И все сделанное с ним он возжелает  в добровольным предании себя  и,

кроме воли бога, ничего не хочет”[9].  Известно, что одним из основных  и  в

то же время оригинальных  положений христианства  является  предписание не

отвечать  злом на зло (“А я говорю вам: не противься  злому” -  Матфей  5:39).

Указание  на это мы встречаем и в кумранском  Уставе:  “Я  никому  не  воздам

злом, а добром преследую..., ибо богу принадлежит суд над всеми живыми,  и

ему принадлежит воздаяние”.[10]

      Наконец, можно указать сходство  в  социальных  принципах,  “философии

нищеты”, указывающих на результат действия  общих  факторов,  действующих  в

аналогичных исторических  условиях.  Амусин  И.Д.  отмечает,  что  “ожидание

мессии  является не только религиозно-мифологической идеей. Социальный  смысл

мессианских чаяний заключается  в  жажде  перемен,  мечте  о  переустройстве

мира. В  то  же  время  это  является  свидетельством  отчаяния,  вызванного

сознанием невозможности только своими силами  искоренить  зло  и  социальную

несправедливость  на земле”.[11]

      “В  кумранской  идеологии   впервые  пробила  себе  место   идея  замены

избранничества  целого этноса избранничеством индивидуума”. [12]

      Из всего этого некоторые ученые  сделали закономерный вывод, что   новым

и целиком оригинальным являются не учения христианства  и  его  историческая

роль,  не  социальные  принципы,  социальная  организация   и   повседневная

религиозная  практика  раннехристианских  общин,   а   только   божественная

личность  Христа и его спасительный подвиг  придают  христианству  его  новую

сущность.

       Наряду  с  многочисленными   чертами  сходства  между   кумранрской   и

новозаветной  литературой  можно  обнаружить   немало   различий.   Основное

различие  заключается в том, что кумранская община ограничивалась  верованием

в грядущий приход мессии, в то время  как  само  возникновение  христианства