Социально-экономический и политический строй

Р Е Ф Е Р  А Т 

               Тема: "Социально-экономический и  политический строй. 

                  Внутреняя и внешняя политика  Киевской Руси" 

             

             I. Образование Древнерусского государства.

                 1. Факторы обусловившие образование государства:

                    а) социальные;

                    б) внешнеполитические и экономические;

                    в) общественные;

                    г) "союзы союзов".

             II. Социально-экономический строй.

                 1. Управление:

                    а) князь;

                    б) община;

                    в) вече;

                    г) система "старший город  - пригороды".

                 2. Социальный строй:

                    а) феодализм.

                 3. Категории населения:

                    а) свободные общины;

                    б) смерды;

                    в) закупы;

                    г) изгои (свободные и зависимые);

                    д) челядь и холопы.

                 4. Вотчина.

                 5. Экономическое развитие.

                 6. Церковь.

             III. Политический строй.

                 1. Князь.

                 2. Община.

             IV. Внутренняя политика.

                 1. Занятие славян.

                 2. Князь и его дружина. Полюдье.

                 3. Вотчинная собственность.

                 4. "Правда Русская"

                 5. Социальная организация  и   система  управления

                    государством

                 6. Восстания и социальное волнение.

             V. Внешняя политика.

                 1. Русско-византийские  отношения.

                 2. Разгром Хазарского каганата.

                 3. Борьба против кочевников.

I. Образование 1. Факторы    Из ряда существующих в советской

Древнерусского  обусловившие  исторической   науке   концепций

государства     образование   происхождения  славян   наиболее

                государства:  полно  отвечает  требованиям современной

                              науки  так  называемая Днепровско-Одерская

                              концепция происхождения славян  академика

                              Б.А.Рыбакова, в соответствии с  которой с сере-

                              дины II тыс. до н.э. в северной части Восточной

                              Европы между Днепром и Одером проживали

                              древнейшие праславяне выделившиеся  к этому

                              времени из состава индоевропейцев. По мнению

                              Седова  и  некоторых  других ученых, историю

                              праславян следует вести приблизительно  с середины

                              I тыс. до н.э.

               а) социальные; В письменных источниках, относящихся к началу нашей

                              эры, славяне упоминаются под названием "венеды".

                              Известно  что  венеды вели  оседлый образ жизни,знали

                              пашенное земледелие. У них существовала  внутренняя

                              торговля, связанная с развитием ремесла, и внешняя

                              торговля, в частности, с Римом.  Торговля ускоряла

                              процесс дифференциации общества, способствовала

                              появлению богатой социальной верхушки. Малая семья,

                              состоящая из мужа, жены, детей,  становилась составной

                              частью важнейшей социальной  клеточки общества - сельской

                              общины. В сельской территориальной общине выделялись

                              отдельные, зажиточные семьи,  обладавшие определенной

                              собственностью. В VIв. усиливается военная и политичес-

                              кая власть. Все это ускоряло  имущественную и социальную

                              дифференциацию  славянского общества, и формирование

                              в ней классовых отношений.  По мере углубления социальной

                              дифференциации  в союзах племен все более усиливалось

                              государственное начало, что неизбежно   вела в конечном

                              счете к образованию  государства.  Но этот процесс

                              потребовал длительного времени. 

              б) внешнеполи-  Неблагоприятно складывается и внешнеполитический фактор.

                тические      На экономическом  развитии славян  тяжело  отразилось

                              нашествие гуннов.  В  результате  этого задержалось и их

                              собственное развитие.  Как считал М.Н.Тихомиров, о при-

                              чинах возникновения государства  было "развитие земледе-

                              лия и ремесла в области  экономики,  развитие феодализма

                              - в области общественных отношений".  Так в VII-VIIIвв.

                              в связи с ростом производительности  труда  становилось

                              вполне возможной индивидуализация  производства.  Подго-

                              тавливались условия для перехода от раннеклассовых  от-

                              ношений к феодализму.  Экономический  прогресс у восточ-

                              ных славян являлся движущей  силой их общественного раз-

                              вития.  При  условии  существования   индивидуальных хо-

                              зяйств  дополнительный  продукт,  получаемый  в  них  и

                              достигавший значительных размеров, становился собствен-

                              ностью производителя и мог  являться источником обогаще-

                              ния.  Так возникло сначала  имущественное, а потом и со-

                              циальное неравенство. Так же  в это время складывалась и

                              росла  частная  собственность  у зажиточных член общины.

                              Формировалась социальная верхушка  общеста. 

          в) общественные Большое значение  для образования  государства   имели  союзы

                                         племен.  В начале существования таких союзов

                                         племен,  формой организации управления  была

                                         военная демократия. Однако при  этом еще дол-

                                         гое время сохранялась первобытные демократи-

                                         ческие  учреждения - народные собрания  и со-

                                         вет старейшин:  Но народное  собрание превра-

                                         щалось  в собрание  воинов которому военный

                                         предводитель,  окруженный  и   поддерживаемый

                                         дружиной,  навязывал  свою  волю,  приобретая

                                         все большее влияние и власть  за счет  других

                                         старейшин.  Таким образом шел  процесс преоб-

                                         разования органов общественного  самоуправле-

                                         ния в государственные органы. Военная демок-

                                         ратия постепенно перестала в   военноиерархи-

                                         ческое правление-княжение. Органы  обществен-

                                         ного самоуправления  превращались  в  органы

                                         господства и  угнетения,направленные  против

                                         народа.  Завершалось  тем   самым  оформление

                                         государственного строя,  важнейшим  признаком

                                         которого было по явление особой, не совпада-

                                         ющей непосредственно с населением,  отделен-

                                         ной от него публичной власти,  располагающей

                                         специальным аппаратом управления  и распрост-

                                         раняющейся на определенную территорию. Воен-

                                         ный предводитель крупного союза  племен прев-

                                         ращался в  правителя  -  князя. 56   0Главенство

                                         князей  приобретало  характер  осуществления

                                         властных  классовых  функций.   Приближенные

                                         князя  становились его советниками  и намест-

                                         никами. Дружина превращалась в военную силу,

                                         которая подавляла сопротивление  эксплуатиру-

                                         емых масс и вела захватнические  и  оборони-

                                         тельные войны. 57  0Указанный процесс преобразо-

                                         вания органов общественного  самоуправления в

                                         государственные  органы не  был актом единов-

                                         ременным для всех союзов  восточнославянских

                                         племен.  В VIIIв. в условиях борьбы с кочев-

                                         никами в Среднем Приднепровье  произошло объ-