Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2015 в 11:18, контрольная работа
Цель работы – выработка целостного представления о Смуте, основываясь на богатом фактическом материале по теме.
Для реализации данной цели необходимо выполнение следующих задач:
описание предыстории «Смутного времени» в России;
выявление причин Смуты;
описание ее сущности (этапов, основных действующих лиц, значения);
изучение последствий «Смутного времени» для дальнейшей истории российского государства.
Введение
Глава 1. Причины и этапы «смутного времени» в России в начале XVII века
Глава 2. Последствия «смутного времени
Заключение
Список использованной литературы
Санкт – Петербургский академический университет
управления и экономики.
Контрольная работа
по истории
на тему: «Смутное время». Феномен самозванчества. Земский собор 1613 г.
Заочное отделение
2014 г.
Оглавление
Введение
Глава 1. Причины и этапы «смутного времени» в России в начале XVII века
Глава 2. Последствия «смутного времени
Заключение
Список использованной литературы
Введение.
В истории России немало сложных и трудных периодов для понимания и изучения, породивших обильную историографию. Одним из них является тридцатилетие с конца XVI в. по 20-е годы XVII в., ставшее переломным в судьбах страны. Период российской истории, называемый «смутным временем», представляет большой интерес для историков, исследователей истории Отечества. Учебные пособия, монографии, энциклопедии полны описаний событий, предшествующих смуте, ее причин, этапов, сущности и последствий. Есть исследователи, положившие в основу научного рассмотрения именно этот наполненный трагизмом и драматизмом период истории Отечества. Примером может служить историк смуты В.И. Корецкий (1927-1985 гг.).
Смута – это без сомнения переломный этап развития российской государственности, время, которому предшествовали важные события, и конечно, время, изменившее всю дальнейшую историю России.
Тема смуты будоражит умы историков и воображение впечатлительных школьников, словом не оставляет равнодушными соотечественников самых разных возрастов. Смута нашла отражение и в литературе.
Смута – это противоречивый и проблемный период истории, и как всякий подобный период – он, с одной стороны, весьма проработан в литературе, отличается разнообразием интерпретаций и трактовок. Актуальность данной темы неоспорима. Необходимо не только ориентироваться в фактическом материале, но и уметь отстоять свою точку зрения при признании множества таковых.
Объект исследования – период начала XVII века в истории России, называемый «Смутным временем». Предметом являются предпосылки, причины, этапы, движущие силы, основные участники и последствия Смуты.
Цель работы – выработка целостного представления о Смуте, основываясь на богатом фактическом материале по теме.
Для реализации данной цели необходимо выполнение следующих задач:
Глава 1. Причины и этапы «смутного времени» в России в начале XVII века
Итоги царствования Ивана Грозного были для страны крайне противоречивыми. Так, Россия расширила свою территорию, к ней были присоединены земли от Волги до Иртыша, были приобретены важные торговые пути на Восток. Однако в Ливонской войне страна потерпела поражение и оказалась фактически отрезана от Балтийского моря. За время царствования Ивана IV значительно укрепилась царская власть, стал создаваться централизованный аппарат управления, но сделано это было ценой опричнины и кровавого террора. В этот же период были заложены основы крепостного права.
В 1584 г. на престол вступил средний сын Ивана Грозного Федор Иванович (1584-1598), фактическим правителем в это время являлся Борис Годунов, на сестре которого был женат Федор. В 1591 г. при недостаточно ясных обстоятельствах погиб в Угличе царевич Дмитрий, младший сын Ивана Грозного. Со смертью бездетного Федора Ивановича в 1598 г. династия Рюриковичей прекратилась.
Период с 1598 г. (смерть Федора Ивановича) по 1613 г. (воцарение Михаила Романова) в исторической литературе принято называть Смутой. Смута - это династический, социально - экономический кризис и кризис русской государственности, в основе которого лежал конфликт между стремлением самодержавия к установлению неограниченной власти и желанием ведущих социальных сил участвовать в управлении государством.
Смутное время начала XVII в. — это период крайней слабости государственной власти, размаха самозванчества, неподчинения окраин, гражданской войны и интервенции со стороны Польши и Швеции.
Вопрос о престолонаследии решался Земским собором, который избрал на царство шурина усопшего царя, боярина Бориса Годунова (1598—1605). Это был первый случай в истории Московского царства, до Годунова не избирался ни один царь, поэтому естественным представляется стремление нового царя всячески подчеркивать свою связь с прежней династией.
Причины смутного времени:
Основные события Смутного времени
Целью политики Годунова была стабилизация страны после опричных потрясений. Он сократил налоговое бремя, основал единственный порт допетровской Руси – Архангельск.
Во внешней политике действовал расчетливо и решительно: заключив мир со Швецией и Речью Посполитой, Борис решительно обратился к делам на востоке. Началось строительство городов-крепостей на южных и юго-восточных границах страны: Воронежа, Ельца, Белгорода, Оскола, Самары, Уфы, Саратова, Царицына. Усиливалось присутствие России в Сибири: была основана ее русская столица Тобольск, а к началу XVII в. окончательно разгромлен хан Кучум. Был заключен союз с Персией, под русское покровительство перешла Большая Ногайская орда, появилась первая русская крепость на Северном Кавказе. Борис Годунов стал целенаправленно приглашать в Россию иностранных специалистов, послал нескольких дворянских детей учиться за границу, хотел даже основать университет. Во внешней политике царь стремился к победам за столом переговоров: продлил перемирие с Речью Посполитой, укрепил южные границы, вернул Ивангород, Ям, Копорье, Карелы.
Вместе с тем Борис ужесточил политику по отношению к крестьянству: в 1592 г. издается указ о запрещении крестьянских переходов, в 1597 г. — указ «об урочных летах»: праве владельца разыскивать беглых в течение пяти лет.
Прикрепление крестьян к земле служило не только помещичьим интересам, но и фискальным интересам государства. Однако если бы государственный интерес был преобладающим, то следовало бы ожидать, что государство, запрещая выход крестьян, ограничит их оброки в пользу помещика. Действительно английский агент Штиль свидетельствует, что Годунов имел такое намерение, и в 1601 году по царскому указу в монастырях была введена единая норма барщины – но на помещичьих землях это ограничение не стало реальностью.
Все это усиливало недовольство в крестьянской среде. Все это закладывало основу для будущих потрясений.
Лето 1601 года выдалось холодным и сырым, уже в начале сентября выпал снег, и крестьяне смогли собрать лишь малую часть урожая – а то, что собрали, - это была «зяблая», не дозревшая и помороженная рожь. В прежние времена когда у крестьян были запасы хлеба, один неурожай не смог бы вызвать голод. Теперь же сразу начались большие волнения и в ноябре 1601 года правительство издало указ, который разрешал уходить от бесхлебных провинциальных дворян, но не позволял уходить из монастырей, из дворцовых имений и от богатых московских дворян.
В стране был хлеб, во-первых, не урожай был не повсеместным; во-вторых, сохранение запасов хлеба на случай голода было давней традицией, поэтому у помещиков побогаче в монастырях и у некоторых крестьян. Годунов обращался с призывами к владельцам хлеба, требовал, что бы хлеб продавали по более дешевой цене, но царь не мог настоять на выполнении своих распоряжений. Таким образом, катастрофа не была следствием «трехлетних проливных дождей», как пологают некоторые авторы – в действительности дожди шли один год и вызвали один неурожай (1601г). Но поскольку у закрепощенных крестьян не было минимальных хлебных запасов, то один неурожай породил страшный трехлетний голод.
Начинаются голодные бунты, народные волнения охватывают все большие территории. Царь катастрофически теряет авторитет.
В начале XVII в. наблюдался упадок феодального поместья, вызванный и их дроблением, и бегством крестьян.
Обострились отношения между властью и казачеством. Так как, крепостнические порядки в центре не могут окончательно утвердиться, пока существуют вольные окраины. Поэтому с конца XVI в. проводится политика подчинения казачьих районов. В итоге именно казаки составят ядро повстанческих армий Лжедмитрия I, Болотникова, «Тушинского вора» и станут одной из главных движущих сил смуты.
Самозванцев в своих целях будут использовать разные социально-политические силы страны. Самозванчество станет удобной формой организации массового антиправительственного движения. Первый из самозванцев — беглый монах Чудова монастыря, «расстрига» Гришка Отрепьев — объявит себя сыном Ивана IV Дмитрием, якобы чудом спасшимся. Поддержанный служилым людом, казаками, мелкопоместными дворянами, шляхтой, крестьянами, он пойдет на Москву.
Помогла самозванцу и смерть Бориса Годунова в апреле 1605 г. Уже в мае воеводы признали самозванца законным царем, их примеру последовала значительная часть армии, затем — московские бояре.
Двадцатого июня 1605г. он торжественно въехал в Москву. Еще до этого были убиты все родственники Бориса Годунова, включая и наследовавшего ему сына Федора. За год своего правления самозванец успел сформулировать гибкую внешнюю политику.
В мае 1606 г. самозванец был убит, а после бунта, поднятого москвичами, оставшиеся в живых поляки спешно покинули Москву.
После смерти Лжедмитрия Земский собор избрал в цари Василия Шуйского, самого знатного из бояр род которых восходил к Рюрику, но это не привело к нормализации обстановки в стране.
Василий Шуйский дал оформленное в виде «крестоцеловальной записи» обязательство сохранять привилегии боярства, не отнимать у них вотчин и не судить бояр без участия Боярской думы. Положение народа в период правления Шуйского продолжает ухудшаться, что послужило причиной народных восстаний, крупнейшим из которых было восстание под предводительством И. Болотникова.
Летом 1606 г. у народных масс появился предводитель - Иван Исаевич Болотников. Собравшиеся под знаменами Болотникова силы представляли собой сложный конгломерат, состоявший из разных слоев. Здесь были и казаки, и крестьяне, и холопы, и посадские люди. Здесь же было немало служилых людей, мелких и средних феодалов. Летом и осенью 1606 г. войска Болотникова и Пашкова захватили большинство северских городов-крепостей. Гражданская война принимала ожесточенный характер, повстанцы убивали дворян не только в сражениях, но и в поместьях, захватывали их имущество, уничтожали крепостническую документацию. Василий Шуйский со своей стороны, делал все, чтоб собрать под свои знамена дворянство. В марте 1607 года царь утвердил новое уложение, в котором пообещал дворянам вернуть всех бежавших или ушедших крестьян с 1592 года.
Правительственные войска отступили на север, а осенью 1606 г. оставили окрестности Калуги и Тулы. В октябре того же года войска Болотникова и Пашкова подошли к Москве. Однако сил для штурма города оказалось недостаточно. 15 октября во время битвы в Замоскворечье на сторону Шуйского перешли дворяне во главе с Ляпуновым, а в декабре – отряды Пашкова. В июле 1606 г. болотниковские войска вышли в поход на Москву. В битве под Москвой войска Болотникова были разбиты и отступили в Калугу, а затем в Тулу. 30 июля началась осада города, а уже через три месяца болотниковцы капитулировали, а сам Болотников был вскоре казнен.
Летом 1607 г. в Стародубе (на Брянщине) появился новый самозванец, объявивший себя спасшимся "царем Дмитрием" и летом 1608 года к Москве подошла новая повстанческая армия во главе с (Лжедмитрием II).
Наряду с казаками, крестьянами и служивыми людьми в армиии Лжедмитрия II были отряды польских магнатов, которые желали воспользоваться смутой в своих целях. Ряд побед позволил ему подойти к Москве и в начале июня 1608 г. разбить лагерь у деревни Тушино (отсюда и прозвище Лжедмитрия II «тушинский вор»).
В феврале 1609 г. правительство В. Шуйского заключило договор со Швецией, рассчитывая на помощь в войне с "тушинским вором" и его польскими отрядами. По этому договору Россия отдавала Швеции Карельскую волость на Севере.
В 1609 г. русско-шведские полки под командованием племянника царя Скопина-Шуйского начали успешные военные действия против тушинцев. Лжедмитрий II бежал в Калугу, где и был убит в декабре 1610 г.
Гражданская война открыла дорогу польской интервенции, осенью 1609 года Сигизмунд III осадил Смоленск, польские войска двигались к Москве. Находясь в отчаянном положении, правительство Шуйского приняло попытку военной модернизации по польско – немецкому образцу. Была нанято 8 тысяч немецких и шведских ландскнехтов – но летом 1610 года в битве при Клушине наемники изменили русскому царю. В июле 1610 г., после разгрома армии Шуйского под Смоленском, сам царь был свергнут и отправлен в монастырь. Власть временно перешла в руки Боярской думы (так называемой «семибоярщины»). Однако бояре предпочли власть поляков власти «царя Дмитрия». Москва присягнула королевичу Владиславу, польский гарнизон вступил в Кремль.
Информация о работе «Смутное время». Феномен самозванчества. Земский собор 1613 г