Смутное время

Введение

1.Характеристика  смутного времени.

2.Периоды смутного времени.

2.1.Первый период: Лжедмитрий I.

2.2.Второй период: движение под руководством И.И.Болотникова.

2.3.Третий период: интервенция.

3.Борьба за  трон.

4.Земский собор  1613 г..

Заключение.

Список используемой литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     До  недавнего времени Смутное время  рассматривался историками как период крестьянской войны и иностранной  интервенции. Сегодня в отношении  этих событий смело можно сказать, что это была гражданская война, т.к. в трагических событиях начала 17 в. участвовали все классы и сословия российского общества. Борис Годунов, будучи хорошим политиком, в нравственном отношении, имел в своем характере недостатки, которые не позволили ему удержаться у власти. Он был подозрителен и злобен, и к тому же боязлив. Эти характеристики можно дать основании свидетельств Годунова. Дело усугублялось и бедственным положением правосудия. Суд вершился по судебнику Ивана Грозного составленному в 1550 г. Установленные в нем законы не способствовали защите слабых и угнетенных, а всецело были в пользу знатных и богатых людей. Средневековое правосудие не ставило своей целью уважать жизнь и здоровье людей. Так же причиной смуты является голод в России в 1601-1603г. и притеснение крестьян. Но существуют и другие гипотезы. Чтобы понять истинную причину Смуты следует упомянуть о тех изменениях, которые произошли во времена правления Бориса Годунова. При нем началась активная борьба с взяточниками и казнокрадами в провинциях. Годунов предпринял попытку к ликвидации местничества,¹ чем и нажил себе врагов среди людей при чинах. Смута началась как противодействие бояр царю и его приверженцам, способных осуществить свои реформы и удержать в повиновении огромную страну.

     Цель  данной работы состоит в том, чтобы  рассмотреть все характеристики смутного времени, что послужило  началом его, как разгоралась  битва за трон, все периоды смуты, а также,что стало причиной завершения смутного времени. 
 

1.Характеристика смутного времени.

События начала ХVII в. фактически представляли собой гражданскую войну, в которой  одна часть общества, достаточно разнородная  по своему социальному составу (служилые люди "по отечеству" и "по прибору" южных и юго-западных районов, посадские, казачество, беглые холопы, крестьяне  и даже представители боярства), выступила против другой, не менее  пестрой в социальном отношении, населявшей центральные и северные уезды.

При этом между ними не существовало непроходимой грани и даже происходил своеобразный обмен "кадрами". Значительная же часть населения, в первую очередь, крестьянство, выступала в качестве пассивной массы, страдающей от действий как той, так и другой группировки.

Ученые  по-разному объясняли причины  и характер этих трагических событий.

Н.М. Карамзин обращал внимание на политический кризис, вызванный пресечением династии в конце ХVI в. и ослаблением  монархии.

В советской  исторической науке понятие "Смуты" отвергалось, а события начала ХVII в. характеризовались как "Первая крестьянская война, имеющая антикрепостническую направленность, осложненная внутриполитической борьбой феодальных группировок за власть и польско-шведской интервенцией "

Хозяйственный кризис конца ХVI в. и убыль тяглового  населения усиливался увеличением  налогового и феодального гнета.

Закрепощение  крестьян и ухудшение положения  холопов. Многие из них, особенно т. н. "боевые холопы", оказались в условиях голода начала ХVII в. выброшенными своими хозяевами на улицу. Не имея навыков производительного труда и пренебрежительно относясь к нему, они объединялись в отряды "воровских людей", терроризировавших мирное население, а со временем превратившихся в угрозу власти. Из них рекрутировались руководители военных формирований, участвующих в "Смуте".

В связи  с дефицитом рабочей крестьянской силы обострились отношения между  различными группировками служилого  сословия.

После смерти Ивана Грозного и особенно пресечения династии в 1598 г., когда Федор  Иванович умер не оставив детей, обострился политический кризис, вызванный борьбой  различных боярских кланов за власть².

Пресечение  династии, вслед за опричниной обострило  и духовный кризис общества. "Нестроением" русской земли пытались воспользоваться соседи, вмешивавшиеся в ее внутренние дела, что также ухудшало экономическую обстановку, обостряло социально-политические противоречия.

В 1584 г. на престол взошел слабый здоровьем  Федор Иванович.

Фактически  управляя страной, он сумел добиться относительной социально-экономической  и политической стабилизации, в первую очередь, за счет закрепощения крестьян, поддержки средних и мелких землевладельцев  и облегчения положения посадских  людей. При нем возникают новые  города - Самара, Саратов, Курск, Белгород и др. В 1589 г. был избран первый русский  патриарх, что повысило авторитет  русской церкви и государства.

Во внешней  политике Годунову удалось ликвидировать  некоторые последствия Ливонской  войны. Положительные изменения, происходившие  в стране, омрачились трагедией в  Угличе, где в 1591 г. при невыясненных обстоятельствах погиб царевич  Дмитрий. В начале 1598 г. умер бездетный  Федор. Земский собор избрал на царство Бориса Годунова (1598-1605). Успешное начало его правления оказалось прерванным природной катастрофой начала ХVII в.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Периоды смутного  времени.

2.1.Первый  период Лжедмитрий I.

Личность  человека, бежавшего в 1602 г. из России в Польшу и выдавшего себя за царевича Дмитрия до сих пор остается загадкой.

Оказавшись  в Речи Посполитой и хорошо зная, что творится на родине, Григорий Отрепьев в 1603 г. решил открыть свою "тайну". Он объявил себя младшим сыном  Ивана IV и, обещая территориальные уступки и денежные вознаграждения, сумел заручиться поддержкой польской шляхты. Кроме того, он обручился с дочерью сандомирского воеводы Мариной Мнишек и, по некоторым данным, принял католичество.

В октябре 1604 г. с небольшим отрядом (4 тыс. человек, из которых 1 тыс. составляли поляки) Лжедмитрий перешел русскую границу около  Чернигова и оказался на юго-западной окраине, куда стекались холопы, беглые крестьяне, где бурлила служилая мелкота и казачество. В январе 1605 г. у Добрыничей царские войска нанесли сокрушительное поражение  отрядам самозванца. Поляки его покинули, да и сам он собирался уже бежать в Польшу, но здесь свою роль сыграло  настроение народа.

Считая  самозванца законным наследником престола, а значит и своим спасителем, население  юго-западных окраин заставило его  продолжить борьбу.

В Москве был свергнут и убит наследник  Бориса, образованный и хорошо подготовленный к выполнению своих царских обязанностей 16-летний Федор. А после того, как  Мария Нагая "узнала" своего "сына", что окончательно убедило москвичей  в подлинности царя, Лжедмитрий въехал в столицу и 30 июня 1605 г. венчался на царство.

Поддержка народа, казалось, должна была упрочить его положение на троне. Однако обстановка в стране оказалась настолько  сложной, что при всех своих способностях и благих намерениях, новый царь не смог разрешить клубок противоречий.

• Отказавшись  выполнять обещания, данные польскому  королю и католической церкви, он потерял  поддержку внешних сил.

• Духовенство  и боярство настораживали его  простота и элементы "западничества" во взглядах и поведении. В итоге, самозванец так и не нашел опоры  в политической элите русского общества.

• Не получили ожидаемого многие служилые люди. Правда, Лжедмитрий раздавал земли и деньги дворянам юга и освободил эту  территорию от налогов на 10 лет, но его "милости" тяжелым бременем ложились на население центра и монастыри. Кроме того, весной 1606 г. он объявил  призыв на службу и стал готовиться к походу на Крым, что вызвало  недовольство многих служилых людей.

• Рост казачества за счет выходцев из разных слоев общества, его нежелание  возвращаться к производительному  труду, жизнь за счет грабежей и стремление получить статус привилегированного служилого  сословия, заставили Лжедмитрия вывести  казачьи отряды из Москвы, что ослабило его позиции.

• Не улучшилось положение низов общества: сохранялось  крепостничество, тяжелые налоги. Кроме  того, простых людей постепенно отталкивали  не только колебания политики "доброго  царя", но и его личное поведение. Своей неординарностью, нарушением традиционных норм поведения "земного  бога" (например, он не выполнял полагавшиеся церковные ритуалы, запросто общался  с людьми на улице), "царь" шокировал  москвичей.

Все это  предопределило легкость совершенного в мае 1606 г. переворота. Поводом к  нему послужила свадьба Лжедмитрия с Мариной Мнишек и поведение  сопровождающих ее поляков. Бояре стимулировали  народное недовольство, направив его на царя и ближнее окружение. В результате боярского заговора Лжедмитрий был убит, а царем на импровизированном Земском соборе провозглашен В.И. Шуйский.

2.2. Второй период: движение под руководством И.И. Болотникова

 

При воцарении  Шуйского (1606-1610) ему пришлось дать "крестоцеловальную  запись", ограничившую произвол царской  власти. Он обязался не казнить без  суда и не отнимать имущества у  родственников осужденных.

В июне 1606 г. в г. Путивле под руководством воеводы кн. Г.П. Шаховского и бывшего  военного холопа И.И. Болотникова поднялся мятеж против центральной власти. Болотников, который возглавил движение в качестве "большого воеводы  царя Дмитрия", двигался к Москве, уничтожая по дороге бояр и воевод, в чем ярко проявилась возросшая  ненависть низов общества к его  верхам.

Нанеся  ряд поражений войскам Шуйского, армия восставших, насчитывавшая  до ста тысяч человек, осенью осадила  Москву.

Вначале Болотников отступил к Калуге, а  потом в мае 1607 г. к Туле, соединившись там с казачьими отрядами другого  самозванца - "царевича Петра Федоровича" (за несуществующего сына царя Федора себя выдавал терской казак Илейка Муромец). После длительной осады  в сентябре 1607 г. Тула была взята, а  руководители восстания, сдавшиеся  на милость победителя и поверившие его обещаниям, взяты под стражу и позже казнены.

Восстание Болотникова продолжало гражданскую  войну в России. В нем проявился  противоречивый характер всего народного  движения. Его главный лозунг, звучавший  примерно так: "бей бояр, бери их земли, чины, имущества и жен", по сути своей означал не свержение существующих общественных порядков, а замену одних обладателей власти и имущества другими. Болотников раздавал своим сторонникам вотчины приближенных Шуйского.

Крестьяне на этом этапе также участвовали  в движении, но они составляли лишь небольшую часть войска. Кроме  того, вступая в борьбу, крестьяне  зачастую теряли связь с землей, надеялись изменить свой социальный статус и имущественное положение, стать служилыми людьми или казаками, а главное, и не помышляли об изменении  существующих социальных порядков.

2.3. Третий период: Интервенция

 

Восстание было подавлено, но "Смута" на этом не прекратилась, так как основные противоречия не были разрешены.

Летом 1607 г. на юге страны объявился Лжедмитрий II.

Отряды  тушинцев разоряли страну, грабили  население, что вызывало его ненависть  и стихийные выступления. Воспользовавшись тем, что центральная власть в  России фактически отсутствовала, армии  не существовало, в сентябре 1609 г. польские войска осадили Смоленск.

Сигизмунд III, продолжая осаду Смоленска, двинул часть своих войск под руководством гетмана Жолкевского к Москве. Близ Можайска у с. Клушино в июне 1610 г. поляки нанесли сокрушительное поражение царским войскам, что  полностью подорвало престиж  Шуйского и привело к его свержению.

Шведские  войска, освобожденные после свержения  В. Шуйского от договорных обязательств, захватили значительную часть севера России.

Так борьба за политическую власть привела к  социальному хаосу, что, в итоге, поставило страну на грань национальной катастрофы.