Развитие Земской и социальной медицины в России в XIX- XX веках

СГМУ

Институт  общественного здоровья

Здравоохранения и социальной работы

Директор  Вязьмин А.М

Старший преподаватель  Спирина М.В 
 

Реферат

«Развитие Земской  и социальной медицины в России в  XIX- XX веках» 
 
 
 
 
 

Студентка 1 курса

Стоматологического  факультета

6 группы

Пенская А.Ю 

Содержание

• Развитие социальной медицины
• Развитие земской медицины
• Вывод
• Использованная литература

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Развитие  общественной медицины в России с  современных позиций изучено  явно недостаточно. Запутанным остается вопрос о взаимосвязи общественной и земской медицины. Это объясняется прежде всего поверхностным исследованием ряда проблем истории отечественной медицины второй половины XVIII—первой половины XIX века.

Социальная  медицина

Представление о том, что общественная медицина родилась на гребне революционной волны 50-х годов XIX века, как и отождествление ее с земской медициной, не соответствуют  ходу общественного развития в России. Еще в 1958 г. М. П. Мультановскнй обращал внимание на “укоренившееся игнорирование” эпохи, предшествовавшей земской медицине, подчеркивая необходимость более глубокого ее изучения . Именно в этот период, отражавший зарождение в стране капиталистических производственных отношений, под влиянием просветительских идей шло исключительно бурное развитие прогрессивной общественной мысли, в том числе и общественно-медицинской.

В 80—90-е  годы прошлого столетия сформировались либерально-просветительское и либерально-реформистское  направление общественно-медицинской  мысли. С именем А. Н. Радищева связано  зарождение ее революционного направления, получившего свое выражение в  программных документах декабристов, впервые подошедших к здравоохранению  и медицине как к важнейшей  сфере общественно-политической жизни  страны. Под влиянием этих направлений  и началась общественно-медицинская  деятельность в России.

 Зарождение  и становление общественной медицины  в России связано прежде всего с концепцией выдающихся просветителей конца XVIII—начала XIX века Н. И. Новикова и А. С. Кайсарова о необходимости общественной инициативы в решении важнейших вопросов в жизни нации, в том числе здравоохранения. Эта концепция получила дальнейшее развитие в уставе декабристского Союза благоденствия. В этот период в России стали возникать первые органы периодической медицинской печати, врачебные общества, общественные лечебницы и аптеки, благотворительные организации.

В разночинный  период революционно-освободительной  борьбы в России дальнейшее развитие общественно-медицинской мысли шло  под влиянием революционного и либерального направлений. Революционное направление  определяли теории утопического социализма, основной формой которого стало народничество. Его идеологи Н. Г. Чернышевский, Д. И. Писарев, П. А. Лавров и др. придавали  большое значение вопросам народонаселения, социальной гигиены, медицинского обеспечения  народных масс. В 60—70-е годы народничество  превратилось в массовую идеологию  разночинной интеллигенции, стремившейся быть выразителем интересов крестьянства.

Различные философско-методологические направления  теоретиков народничества объединяло стремление обосновать право личности на социальную активность. В этот период многие врачи и студенты-медики становились  на путь революционной борьбы. П. И. Боков, В С. Курочкнн, В. О. Португалов, В. А. Манассеин, А.В. Петров, П. А. Песков и др.- были активными членами «Земли и воли» 60-х годов.

Вопросы здравоохранения  находили свое отражение в политических документах революционного народничества  в программе “Народные волны”. В ней говорилось: «Опутанный со всех сторон, народ доводится до физического вырождения, до отупения, забитости, нищенства — до рабства во всех отношениях. Поэтому мы, как социалисты и народники, должны поставить своей ближайшей задачей снять с народа подавляющий гнет современного государства, произвести политический переворот с целью передачи власти народу».

Врачи-демократы  В. О. Португалов  и А. В. Петров стали крупными представителями революционного направления общественно-медицинской мысли. Первостепенное значение они придавали «предупредительной» медицине, успехи которой связывали с ликвидацией голода и нищеты. «Лечите людей какими угодно средствами, — писал В. О. Португалов, — или вовсе не лечите, смертность в том и другом случае будет почти одинакова. Хоть это кажется невероятным, ужасным, но это так... Мы убеждены, что степень заболеваемости и смертности человечества совершается в силу существующих условий социального быта». Его социально-гигиенические исследования использовали в своих работах крупные теоретики народничества П. А. Лавров и Н. В. Шелгунов.

 Первая  революционная ситуация в России  привела к бурному развитию  общественной медицины: появились  десятки новых врачебных обществ,  периодических медицинских изданий,  общественных лечебных учреждений. В конце 50-х — начале 60-х  годов возросла роль русских  университетов как центров свободомыслия.  Работавшие в них стремились к широкой общественной деятельности.

В 1859 г. профессор  Московского университета Ф. И. Иноземцев  совместно с С. А. Смирновым учредил «Общество русских врачей» с бесплатной при нем лечебницей для бедных больных. Общество ставило своей целью «приложить медицину к нуждам страны», к «сбережению общественного здравия». Его деятельность высоко ценил Н. Г. Чернышевский. На страницах «Московской медицинской газеты» (редакторы проф. Ф. И. Иноземцев и др.), «Современной медицины» (редактор проф. А. П. Вальтер), «Медицинского вестника» (редактор проф. Я. П. Чистович) велись оживленные дискуссии по актуальным вопросам практической медицинской помощи, ее организации: кто должен оказывать медицинскую помощь крестьянам - врач, фельдшер или священник: стационарной или разъездной должна она быть: каково должно быть взаимоотношение лечебного и профилактического направлений; кто должен оплачивать медицинскую помощь крестьянам? Высказывалась мысль о необходимости врачебных съездов.

«По нашему мнению, — писал профессор Московского университета  Костарев, - ничего не может быть естественнее, полезнее, необходимее, как предварительное обсуждение общественно-гигиенических вопросов в ученых обществах врачей и в специальной медицинской печати, прежде чем они перейдут в формальное предписание».

Большой вклад  в разработку профилактического  направления русской общественно-медицинской  мысли внесли ученые-медики Казанского университета. В 1865 г. профессор гигиены  А. И. Якобнн писал в официальной записке: «Я всегда был вполне убежден, что гигиене, как учению о народном здравии и счастии, предстоит играть высокую, решающую роль в деле народного и государственного развития... Гигиена... разбирает почти всю общественную жизнь; поскольку она относится к области медицины, ее законы применимы на деле и вдобавок обязательны для общества» . Три года спустя, в актовой речи «Гигиена и цивилизация» он определил гигиену как науку о человеческом счастии, опирающуюся на знание биологии и социологии. Профессор того же университета И. П. Скворцов в речи «Гигиена и цивилизация» (1873 г.) утверждал, что именно гигиена должна регулировать взаимоотношения между человеком и цивилизацией.

Обществу  врачей Казани, созданному в 1868 г. проф. Н. А. Виноградовым, учеником С. П. Боткина, принадлежит особая роль в истории  отечественной общественной медицины. В 1870 г. его возглавил проф. А. В. Петров, бывший член Казанского комитета «Земли и воли». Через 3 года общество насчитывало 184 члена, причем в него входили врачи, жившие в разных местах страны — от Бессарабии до Забайкалья.

Деятельность  общества находилась под постоянным наблюдением жандармерии. Основной своей задачей оно ставило «повышение уровня общественного здоровья, возвышение общественного благосостояния». Решение этих проблем А. В. Петров видел «лишь только в силах самого народонаселения». «Отсюда, — писал ученый, — высокое общественное значение этого направления и невозможность ему оставаться далее в руках административных учреждений (к ним он относил и земские управы).

Естественно, что судить о своих кровных  нуждах всего легче и удобнее  самим нуждающимся и их представителям». Придавая огромное значение гигиеническому направлению в общественной жизни, А. В. Петров утверждал (1872 г): «Существенное значение врачей-гигиенистов заключается в изучении причин болезней, по возможности в их устранении и в постановке людей в наиболее благоприятные жизненные условия; Преимущественное же исполнение указанных мер возлагается на само общество».

Врач-демократ отмечал постоянные противоречия в  деятельности врачебных обществ и земских управ. «Земство, — писал он, — попечению которого вверено благосостояние населения, остается совершенно недеятельным, основываясь, вероятно, на необязательности для себя расходов по медицинской части, или занимается приложением ничего не значащих паллиативов» . Подчеркнув несостоятельность фельдшерских медицинских участков, неудовлетворительное состояние больниц, отсутствие санитарных мер, разгул эпидемий и эпизоотий, А. В. Петров продолжал: «И наше сословие должно гордиться тем, что все приведенные факты совершались без его участия, мало того, в большинстве случаев даже служили причиною или добровольного удаления врачей или же их изгнания» .

В работе Общества врачей Казани ведущую роль играли ученые-медики местного университета. Они активно разрабатывали санитарно-гигиеническое  и медико-статистическое направление  общественно-медицинской мысли, стремясь внедрять научные достижения в практику земской медицины. Проф. Н. А. Виноградов вел разработку номенклатуры заболеваний, проф. А. Я. Щербаков создал формы санитарных бланков. Ими была выдвинута идея организации Центральной временной  медико-статистической комиссии с участием в ее работе всех медицинских обществ страны.

По предложению  казанских ученых-медиков в дни  работы 4-го Всероссийского съезда естествоиспытателей  и врачей (Казань, 1873 г.) была образована статистико-гигиеническая секция, в  которой активно участвовали  казанские в профессора А. В. Петров, Н. В. Высоцкий, Н. О. Ковалевский. Съезд одобрил «Программу общественного здоровья», разработанную обществом врачей Казани. «Медицинская статистика, — говорилось в ней, — заинтересована в сведениях о болезнях, составе и движении народонаселения, о геологических и географических, гидрографических, метеорологических, этнографических (бытовых) условиях местности: в организации правильной медицинской помощи бедному городскому населению, в создании городских санитарных комитетов; привлечении земской медицины к статистико-гигиеническому направлению; в развитии народной медицины и выработке мер по искоренению вредных предрассудков, особенно при уходе за родильницами и детьми». Не случайно первым санитарным врачом в России стал И. И. Моллесон — член Общества врачей Казани (1872 г.).

Значительный  след в развитии общественной медицинской  мысли в стране оставило Полтавское общество врачей. Его председатель доктор медицины князь Н. А. Долгорукий в 1865 г. - выступил на первом губернском земском собрании с предложением организовать бесплатную медицинскую  и медикаментозную помощь всему  сельскому населению губернии. Была создана Постоянная медицинская  комиссия для разработки структуры  медицинской помощи. Благодаря самоотверженности  ее председателя И. А. Долгорукого и  члена комиссии А. М. Жуковского в 1869 г. появились известные «Труды», вобравшие в себя многие передовые общественно-медицинские идеи того времени.

Особый интерес  представлял выдвинутый авторами проект организации участковой медицинской  помощи сельскому населению. Один участок  должен был обслуживать 25—30 тыс. жителей; его базой должны быть участковая больница, аптека и два приемных (амбулаторных) покоя: один при больнице, другой — в наиболее удаленном  от больницы участке волости. Штат медицинского участка должен был состоять из 1 врача, 2 фельдшеров и 1 повитухи. Руководящая  роль в организации медицинской  помощи отводилась Медицинскому совету при губернской земской больнице. В уездах предполагалось наличие  отделов земской медицины.  

«Архив судебной медицины и общественной гигиены» (редактор С. П. Ловцов) опубликовал эти «Труды», получившие признание передовой медицинской общественности страны. Однако реакционное большинство Полтавского земства оказало жесточайшее сопротивление внедрению этих идей в жизнь, развязало вокруг них дискуссию, приведшую к ликвидации Постоянной медицинской комиссии, а затем и самого Полтавского общества врачей (1870 г.).