Построение тоталитарной системы в Советском Союзе

В 1946-1947 г. в ходе закрытого обсуждения проектов новой конституции СССР, были высказаны  весьма характерные предложения, направленные на относительную демократизацию системы: ликвидация судов военного режима, ограничения срока пребывания у власти руководящих должностей, об альтернативных выборах. «Демократический импульс» проявился и в ряде антисталинских молодежных групп. Не довольствие выражали те офицеры и генералы, которые, почувствовав, относительную независимость в принятии решении в годы войны, оказались после её окончания все теми же «винтиками». Власть была обеспокоена такими настроениями, однако абсолютное большинство населения страны воспринимало победу в войне, как победу Сталина. Поэтому в стремлении подавить возникшие социальное напряжение режим пошел по двум направлениям: с одной стороны по пути декоративной, видимой демократизации. А с другой усиление борьбы с «вольнодумством» и укреплением тоталитарного режима. Новый виток репрессии, система ГУЛАГа достигла своего апогея в послевоенные годы, т.к., сидевшие там в 30-х «враги народа» готовились миллионы новых. Один из первых пришелся по военнопленным, которые после освобождения из фашистках лагерей были направлены в сибирские и ухтинские лагеря. В 1948 г. были созданы лагеря «специального режима» для осуждения за «антисталлинскую деятельность». Наряду с политзаключенными в лагерях оказались труженики не выполнявшие нормы выработки. Опасаясь возросшей за годы войны популярности военных, Сталин санкционировал арест Маршалов и генералов. Маршалу Жукову были предъявлены обвинения в сколачивание не довольных генералов и офицеров, неблагодарности и не уважения Сталину. В начале 1948 г. были арестованы почти все лидеры ленинградской парторганизации. Общее число арестованных по «ленинградскому делу» составило 2000 человек, из них 200 были растреленны. Последним из готовящихся процессов стало «дело врачей», обвиненные в неправильном лечении высшего руководства. Всего жертвами репрессии стали с 1948-1953 г. почти 6,5 млн. человек.

Говоря  про национальную политику, здесь  также шла война с не подконтрольными  верхами союзных республик. Параллельно  здесь шел процесс насильственной коллективизации, прерванной войной. Началась ревизия истории национальных отношении России и СССР, в ходе которой любые национальные движения рассматривались реакционные и вредные. Усилилось давление на национальные отряды интеллигенции, традиции и культуру «малых народов». С 1951 началась критика национального эпоса «мусульманских народов» как «клерикального» и «антинародного». Особого размаха социальная нетерпимость достигла в отношении представителей еврейской нации. Ещё в годы войны был создан Еврейский антифашистки комитет. Представители комитета предлагали создать европейскую автономию в Крыму или Поволжье. Это было представлено властями. Как свидетельство «проамериканского сплоченного заговора». Главу комитета убили в 1948 г. агенты МГБ. И начались аресты Антифашистского комитета. В мае 1952 г. состоялся закрытый процесс, приговоривший лидеров к расстрелу. Одновременно власти начали выделять русский народ в качестве «наиболее выделяющегося нации из всех нации, входящих в состав Советского Союза».

Откровенный национализм проявлялся не только в назначении руководителями многих союзных и автономных республик русских. А не национальных кадров, но и в усиленном «научном» обосновании исключительной роли и значении всего русского.

Война пробудила в интеллигенции надежды  на ослабление партийно-идеологического процесса. Деятели культуры расценивали, что наметившиеся в годы войны тенденции к относительному слиянию за интеллектуальной жизнью общества получит развитие. Однако этим надеждам не было суждено сбыться. С лета 1946 г. власти развернули широкое наступление против «западного влияния», на развитие отечественной культуры. По существу речь шла о наступлении о свободомыслии и любое проявление, о возрождении безраздельного партийно-политического контроля над ней. В августе 1946 г. был создан новый журнал «партийная жизнь», призванный взять под контроль развитие культуры, которая, по мнению партийных чиновников, страдала идеологическая вялость, объявление новых идей и иллюстрационных влиянии, подрывающих дух коммунизма. «Железный занавес» был восстановлен в ходе развернувшиеся в конце 1948 г. компании по борьбе с «коммунизмом». Страны вновь оказались не только в идеологической, но в культурной идеологии от остального мира. Один из первых ударов был нанесен по отечественной литературе. Резкой критике были подвергнуты даже те писатели творчество которых вполне отвечало требованиям партии. Так, руководитель Союза писателей А.А. Фадеев был раскритикован за первоначальный вариант романа «Молодая гвардия», в которой было недостаточно показано партийное руководство молодыми подпольщиками; поэт-песенник М.А. Исаковскии за пессимизм стихов «Враги сожгли родную хату». Итогом «борьбы за чистоту литературы», стало закрытие ряда журналов, запрещение литературных произведении, «проработка», а парой и репрессированние их авторов, а главное-застой в отечественной литературе.

      В след за литературой было  «усиленно партийное руководство»  за театром и кино. Критиковался  комитет по делам искусств  за наличие в репертуаре пьес  «идеализирующих жизнь царей,  ханов, вельмож», «внедрение в репертуар театров пьес буржуазных драматургов, открыто проповедующих буржуазные взгляды и морали». В 1946 г. появилось новое постановление ЦК, на этот раз посвященное критике «бездействия» и «бездействия» ряда кинофильмов. Развитие идей этих постановлении, специально созданный властями еженедельник «Культура и жизнь» в конце 1946 г. начал массовую компанию против «демократических тенденции» в театре и потребовал исключения из репертуаров театров всех пьес зарубежных авторов. В конце 1947 г. жесткий идеологический процесс обрушился и на советских музыкантов. Поводом послужило исполнение трех произведении, созданных по приказу властей к 30-летию Октябрьской революции: «Шестой симфонии С.С. Прокофьева «Поэмы»» , Ф.И. Хачатуряна «Великая дружба», В.И. Мурадели. В 1948 г. ЦК ВКП(б) издал постановление «О декадетких тенденциях в советской музыке». После выхода этого постановления началась чистка и в Союзе композиторов. Произведения опальных композиторов перестали исполняться, консерватории и театры отказались от их услуг. Вместо их произведении звучали хоровые и сольные восхваления Сталина и счастливой жизни людей, строящих под руководством партии райскую жизнь на земле. Все это не только объединило отечественную культуру, но и изолировало её от лучших достижении мировой культуры.  
 

    Заключение

    Итоги новой экономической политики нельзя оценивать однозначно. С одной  стороны, ее воздействие на экономику  следует признать благоприятным. В 20-е гг. удалось восстановить народное хозяйство и даже превзойти довоенный уровень исключительно за счет внутренних резервов. Успехи в возрождении сельского хозяйства позволили накормить население страны, а в 1927-28 гг. СССР обогнал дореволюционную Россию по уровню потребления пищевых продуктов: горожане и особенно крестьяне стали лучше, чем до революции, питаться.

    С другой стороны, осуществление нэпа проходило трудно и сопровождалось целым рядом негативных моментов. Главный из них был связан с  непропорциональным развитием основных отраслей народного хозяйства страны. Успехи в восстановлении сельского хозяйства и явное отставание темпов возрождения промышленности вели нэп через полосу экономических кризисов, решить которые только хозяйственными методами было чрезвычайно трудно.

    С другой стороны, осуществление нэпа проходило трудно и сопровождалось целым рядом негативных моментов. Главный из них был связан с непропорциональным развитием основных отраслей народного хозяйства страны. Успехи в восстановлении сельского хозяйства и явное отставание темпов возрождения промышленности вели нэп через полосу экономических кризисов, решить которые только хозяйственными методами было чрезвычайно трудно. В деревне шла социальная и имущественная дифференциация крестьянства, что приводило к росту напряженности между различными полюсами. В городе на протяжении всех 20-х гг. увеличивалась безработица, которая к концу нэпа составила более 2 млн. человек. Безработица порождала нездоровый климат в городе. Финансовая система окрепла лишь на некоторое время. Уже во второй половине 20-х гг. в связи с активным финансированием тяжелой индустрии было нарушено рыночное равновесие, началась инфляция, что подорвало финансово-кредитную систему.

    В то же время следует отметить и  то обстоятельство, что ленинский  нэп, как писал известный американский историк У. Дэвис, дал миру три элемента экономики будущего: государственное регулирование, смешанную экономику и частное предпринимательство. Пример сегодняшнего Китая, который успешно решает задачи своего экономического развития на принципах неонэпа, свидетельствует о большом историческом значении экономической политики большевиков 20-х гг.

         Претворяя в жизнь политику  индустриализации, партия и советский  народ превратили нашу страну  из ввозящей машины и оборудование  в государство, которое самостоятельно вырабатывало все необходимое для строительства социалистического общества и сохраняло свою полную независимость по отношению к окружающему капиталистическому миру. Некогда аграрная страна добилась того, что по структуре промышленного производства вышла на уровень самых развитых стран мира. По объему промышленной продукции СССР обогнал Англию, Германию, Францию и занял второе место в мире, уступая лишь США. А по темпам индустриального роста впервые превзошел и показатели развития американской экономики.

    Сталин  уничтожил крестьянские и создал вместо них коллективные хозяйства. Это должно было быть гарантией против появления частных фермеров, которые  могли выбрать только дорогу к  капитализму. Сталин осуществил революцию  в крестьянском обществе путем силы и террора. На XVI Съезде Партии (июнь/июль 1930г.) была провозглашена победа Партийной линии. На том съезде не было ни одного делегата оппозиции.

          Политика массовой коллективизации принесла катастрофические результаты: за 1929-1934гг. общее производство зерна упало на десять процентов, количество скота и лошадей уменьшилось на одну треть, количество свиней составляло лишь половину начального. Однако Сталин праздновал победу. Несмотря на падение производства зерна, его поступления правительству увеличились в два раза.

          Аграрная политика Сталина затронула социальную жизнь  крестьянства. Во-первых, она спровоцировала массовый голод на Украине, в Поволжье и некоторых других районах. Смертность и бегство крестьян из деревень привели  к уменьшению аграрного населения  страны: с восьмидесяти процентов в 1928г. до пятидесяти шести процентов в 1937г. Поэтому в 1932г. правительство пыталось прикрепить членов колхоза к их району: они не получали паспортов и не имели права покинуть место проживания без разрешения.  
 
 

    Список использованной литературы

    1.   Исаев И. А. История государства  и права России: учебник.  –   М.:            Юристъ, 2000.

        2. История государства и права.  – М.: Юрайт-М, 2001.

        3. История Коммунистической партии  Советского Союза. Учебник. –  М.:

1. Переписка на исторические темы. М.,1989. Статья В.Лельчука.

5 .Энциклопедия  Русской истории ХХ век, С.  Измайлова, А. Майсурян, Г. Иоффе.  Москва, «Avanta+», 1995г.

 6. Русская история ХХ век, В.  Островский, А. Уткин, издательство  «Drofa», 1995г.