Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2015 в 17:07, реферат
Системное решение задач реформирования в сфере экономики заключается в ее переводе от экспортно-сырьевого к инновационному социально ориентированному типу развития. Политическим решением о таком переводе явилась Стратегия социально-экономического развития России до 2020 года. Реализация этой стратегии основывается на Концепции социально-экономического развития страны, утвержденной распоряжением правительства № 1662-р от 17 ноября 2008 г.
Одновременно другая международная угроза, связанная с возможным обострением межнациональных отношений, не осознается большинством людей как первоочередная, занимая в шкале тревожных ожиданий лишь предпоследнее место. Речь идет об ухудшении отношений России с республиками бывшего СССР. Обострение отношений между постсоветскими государствами способно спровоцировать новую волну межнациональных конфликтов и, как следствие рост ксенофобии. Весьма показательно также отношение общества к таким угрозам, как рост военно-политического влияния США и ухудшение российско-американских отношений.
Современные социально-политические реалии таковы, что ставят народы перед дилеммой: либо суверенизация, ведущая к собственной самоизоляции, либо межэтническая кооперация и интеграция на основе широко понимаемой этнической идентичности. Задача исследователей - выявить механизмы и факторы, способствующие интеграционным процессам как в социокультурной, так и в гражданско-правовой сферах жизнедеятельности современных народов.
Теоретическое осмысление процессов, происходящих в столь деликатной сфере человеческого бытия, какой являются межэтнические отношения, призвано стать основой для выработки властными структурами управленческих действий, адекватных современным реалиям общественной жизни. Всякого рода этнических эксцессов можно избежать, не только выстраивая региональную политику и проводя соответствующие мероприятия в русле урегулирования уже проявившихся конфликтов, но и налаживая повседневную работу по их профилактике. Проведение этносоциологического мониторинга обеспечило бы постоянную связь властных структур и общественно-политических организаций с управляемой социальной системой и помогло бы избежать обострения существующих этносоциальных противоречий.
Литература:
1. Концепция долгосрочного
социально-экономического
2. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999.
3. Сандерсон С. Мегаистория и ее парадигмы // Время мира. Альманах. Вып.1. Историческая макросоциология в ХХ веке / Под ред. Н.С. Розова. Новосибирск, 2000.
4. Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие. -- М.: ИНФРА-М, 2000.
5. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
6. Боффа Дж. История Советского Союза. М: Международные отношения, 2004.
7. Нартов Н.А., Нартов В.Н.
Геополитика: учебник для студентов
вузов, обучающихся по специальностям
"Государственное и
8. Казахстанско-российские отношения 1991-2002 годы: Сборник документов и материалов. Астана — Москва, 2001
9. Клепиков Н. Казахстан не станет Кувейтом // Независимая газета. 1999 3апреля; Экономика и политика России и государств ближнего зарубежья. М., 1999
10. Кушкумбаев С. К. Центральная Азия на путях интеграции: Геополитика, этничность, безопасность. Алматы, 2004
11. Мансуров Т. Казахстанско- российские отношения в эпоху перемен. М., 2001
12. Мансуров Т.А. Казахстан
и Россия: суверенизация, интеграция,
опыт стратегического
13. Морозов Е. Геополитика в её историческом развитии , 1998
14. Наринский М. М. Южный фланг СНГ: Центральная Азия - Каспий - Кавказ. М., 2003
15. Наумкин В. В. Центрально-азиатский фактор в отношениях России. М., 2004
16. Сорокин К. Э. Геополитика современности и геостратегия России. М, 2006
17. Султанов Б. К. ШОС. Алматы, 2001
18. www.kazembassy.ru Посольство Республики Казахстан в Российской Федерации, 2004 — 2007
19. Штомка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. под ред. В.А. Ядова. – М.: Аспект пресс, 1992.
20.Пляйс Я.А. Тотальная
системная модернизация –
21.Устименко С.В., Иванов А.Ф. Дуалистический характер российского государственного устройства // Власть. – 2007.
22. Дахин В.Н. Исторические
детерминанты политического
23. Пастухов В.Б. Медведев и Путин: двоемыслие как альтернатива двоевластию // Политические исследования. – 2009.
24.Фадеев В. Гадкий утёнок российской политики // Эксперт. – 2010.
25.Фадеев В. Неотвратимость // Эксперт. – 2010.
26.Варакин Л.Е. Глобальное
информационное общество: Критерии
развития и социально-
27. Давыдов Ю.Н. Три линии - три этапа в развитии общей теории массовых коммуникаций. - М.: Просвещение, 2010
28. Дулатова А.Н. Информационная культура личности: учебно-методическое пособие. - М.: Либерея-Бибинформ, 2007.
29.Кастельс М. Россия и сетевое сообщество/М. Кастельс, Э. Киселева. Изд-во Мир России. 2000.
30. Кашлев Ю.Б. Становление глобального информационного общества и место России // Информация. Дипломатия. Психология. Сборник материалов «круглого стола» и лекций преподавательской кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью ДА МИД России. - М., 2008
31. Колесников Ю.С. Прикладная социология. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
32. Чугунов А.В. Развитие информационного общества: теории, концепции и программы: Учебное пособие. - СПб.: Ф-т филологии и искусств СПбГУ, 2007.
33.Лавровский Н.А. Политология. Учебное пособие, 2000г.
34.Лунеев В.В. Межнациональные конфликты // Социологические исследования. - 2005.
35.Малышева Д. Религиозный
фактор в формировании и
37.Российская цивилизация:
Этнокультурные и духовные
38.Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998. -
Информация о работе Основные направления политического и социально-экономического развития России