Основные направления политического и социально-экономического развития России

Если иметь в виду восточное направление, то российские позиции на Дальнем Востоке, Восточной Азии и западной части Тихого океана оказались под угрозой. Место России в качестве «сверхдержавы» сегодня занимает Китай, так как он оказался более конкурентоспособным. По ВВП Китай передвинулся в группу лидирующих стран.

И в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который будет представлять собой самый перспективный регион в XXI веке, геополитический статус России как мировой державы будет определяться в первую очередь основными показателями экономической динамики. Россия на протяжении всей своей истории всегда была серьезным геополитическим субъектом. Она и сегодня является страной с самой большой в мире территорией, которая раскинулась на двух континентах.

Рассмотрим глобальные изменения, которые с большой вероятностью могут произойти в результате событий на Украине. После обращения Президента РФ В.В. Путина к Федеральному Собранию касательно ситуации в Крыму 18 марта 2014 года, можно констатировать, что роль России на мировом геополитическом пространстве безусловно укрепилась. Несмотря на предупреждения о введении разного рода санкций со стороны США и Евросоюза, Россия наглядно показала, что мировому сообществу придется считаться с ее стратегическими интересами и уважать их. Вхождение автономной республики Крым, и Севастополя, как города федерального значения, в состав РФ вполне может дать старт интеграционным процессам на постсоветском пространстве и изменить расстановку сил на материке. Очевидно, что самая подходящая платформа для подобного рода интеграции — Евразийский союз. Напомним, что осуществление этой амбициозной политической задачи перешло в активную фазу в конце 2011 года, после публикации премьер-министром России В.В. Путиным статьи «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня». Однако, помимо обсуждения проектов интеграции, продолжаются обсуждения о возможности повторения Майдана в других странах постсоветского пространства. Так, например, политолог А. Эль-Мюрид полагает, что «майданизации» в первую очередь могут подвергнуться Киргизия и Казахстан. При этом эксперт утверждает, что действия органов правопорядка при подобном сценарии будут волне однозначными — беспорядки будут пресекаться. Поэтому людей будут доводить до психопатического состояния через целую серию терактов, знаковых убийств. Эти действия будут направленны на еще большую дестабилизацию обстановки, чтобы государство не могло адекватно отвечать подобным вызовам. Несмотря на все вышеизложенное, сценарий «цветных» революций, а также алгоритмом действий, по которому идут акторы подобных процессов и их покровители, на сегодняшний день вполне ясен, и, этом смысле, события на Украине являются ярким показательным примером. Директор Центра геополитических экспертиз В.М. Коровин также считает, что повторение событий, которые произошли на Майдане в Киеве, возможно в любой точке постсоветского пространства. Он отмечает, что различные этносы и народы в стали т.н. «незримыми линиями разлома», и именно эти линии, которые мы продолжаем не замечать, хорошо видны западным сетевым технологам, которые всякий раз успешно «разыгрывают» все эти социальные противоречия в свою пользу: направляют идентификационные различия в негативное русло и таким образом разрушают государство, меняя в нем систему власти. В этом и кроется секрет успеха действия западных стратегов на постсоветском пространстве. Итак, основной навязываемый сценарий понятен: путем нагнетания социальных противоречий, спекулирования на острых экономических и этнических вопросах, государство вовлекается в политический кризис, далее в ход идут технологии. Эти процессы сопровождаются информационным противостоянием и способствуют дальнейшей эскалации напряженности. Соответственно, в Азербайджане, Армении, в Грузии и в остальных странах СНГ властям следует предпринимать необходимые меры, которые позволят своевременно спрогнозировать и предотвратить подобные деструктивные процессы. Важным моментом является восприятие в данном случае самого государства, как такового. Принимая во внимание целый комплекс аспектов и рисков, с которыми может столкнутся постсоветское пространство, государство следует воспринимать не просто как институт, но как политико-территориальную систему. И главным вопросом на сегодняшний день является обеспечение продуктивного функционирования этой системы.

В этом ключе сама идея евразийской интеграции может сыграть весьма положительную роль в обеспечении суверенитета стран СНГ, дальнейшего экономического роста и усиления России на геополитическом пространстве, как сверхдержавы, т.к. исторические вызовы современности очень четко обозначили необходимость подобного рода объединения, которое позволит соблюдать баланс сил на мировой политической арене.

2.Развитие информационного общества.

Распространенное понятие информационного общества указывает на инновации в технологиях. Главенствующая идея - прорыв в обработке, сборе и трансляции информации привела к тому, что информационные технологии используются в каждом аспекте социальной жизни.

Культурное устройство информационного общества устремляет внимание на увеличение информации в социальном обращении.

Иной популярный знак информационного общества - перемены в устройстве занятости. Это определение утверждает, информационное общество появляется в тот момент, когда набольшая часть жителей занята работой, связанной с переработкой информации.

Определение, созданное на локальном разделе информационных технологий, уделяет внимание на информационные сети, которые связывают разные географические точки и имеющие результаты для объединения времени и места. Для этого нужно четыре элемента:

- информация обязана занимать  главное место как стратегический  резерв, от которого находится во власти союз мировой экономики;

- коммуникационные и компьютерные  и технологии дают инфраструктуру, позволяющую заниматься обработкой  и распространением информации;

- наблюдается стремительное  увеличение информационного поля  экономики;

- усиление информатизации экономики способствует интеграции межнациональных и региональных экономик.

Понятие информационного общества достаточно широко и содержит в себе, прежде всего, мировую информационную индустрию, которая развивается на фоне растущей роли информации. Ход информационных реформ в мире необратим, но им облечены далеко не все страны. Создается новейшая карта мира, информационная, показывающая состояние предоставленной среды в каждом регионе. В соответствии ей, самая высокая плотность информации достается сегодня, в первую очередь, на страны ЕС, США, и Японию. В остальных местах эти показатели существенно ниже, а в каких-то местах сходят на нет. Но даже в данных развитых государствах общество очень далеко от того, чтобы его с полной уверенностью можно было назвать «информационным». Даже сейчас большое число людей в этих странах занимаются простым трудом, многие сферы используют давние технологии, и страдают от недостаточной развитости коммуникационной инфраструктуры.

Вот стратегии, необходимые для выхода на путь стабильного информационного общества. Важнейшими положениями являются:

· активная участие правительств в изменении рыночных процессов формирования информационного общества, а также политика становления рынка телекоммуникационных услуг либеральным;

· снабжение всех граждан дешевым доступом к универсальному телекоммуникационному снабжению на основе свободной системы услуг, которые сочетаются со жестким соблюдением норм;

· стабильное внимание к следующим социальным моментам:

- справедливость;

- всеобщая принятие участия в информационном обществе;

- дача отпора социальной изолированности;

- избежание раздела на  имущих /неимущих в обществе и  равный доступ к ИКТ;

· инвестирование в крупные международные проекты развития ИКТ;

· обеспечение создания мест для трудоустройства;

· всеобщая доступность к профессиональной (пере) подготовке, образованию, и (пере) обучению вне зависимости от возраста;

· внимание к экологическим моментам устойчивости: вложения в развитие ИКТ, которые будут отвечать за снижение нагрузки на окружающую среду;

· формирование профессиональной (пере) подготовки в новых сферах деятельности.

Иными немаловажными направлениями формирования информационного общества - интеллектуализация социума, образование и введение новейших технологий, которые основаны на результативном применении главного ресурса - знаний; формирование целостных универсальных средств по упрощению изображения, интеграции, идентификации познаний в разных предметных сферах; образование новой системы обучения и воспитания новых поколений, учитывая и используя новейшие способы информационного общества для вырабатывания гармонично развитой, творческой и гуманной личности; разработка новейших методов, которые позволят человеку не правильно понимать и работать с новым миром, а также самостоятельно формировать картину своего положения в современном мире.

Развитие информационного общества в России.

С 2010-2015 гг. в России осуществляется последний проект «Социальная розетка». Его идея - обеспечение каждой квартиры 39 городов страны устройством, которое бы обеспечивало следующие резервы: бесплатное использование Интернета; трансляция основных 8 телеканалов; предоставление 9 каналов радиовещания (с возможностью уведомления населения о ЧС); прямая и простая связь с экстренными службами («тревожная кнопка»). Технологическое свойство проекта заключается в том, что для его осуществления будут использоваться средства уже имеющейся городской радиосети, создание которой проводилось по требованиям военного времени (которая выражается в энергонезависимости), вот почему она способна действовать даже в аварийных ситуациях, связанных с электроснабжением.

«Госпрограмма «Информационное общество 2011-2018 годы» охватывает все отрасли и сферы деятельности, ее результатом должно стать повышение прозрачности и управляемости, обеспечение устойчивости и конкурентоспособности экономики в целом. Основной принцип программы: результаты должны быть привязаны к конкретной группе потребителей». С 2011 года в стране началась реализация государственной программы «Информационное общество».

Главные направления программы «Информационное общество»:

· повышение уровня жизни людей и усовершенствование условий формирования бизнеса;

· формирование российского рынка ИКТ и технологий. Становление цифровой экономики в России;

· уход от цифрового неравенства и формирование основной инфраструктуры информационного общества;

· формирование цифрового контента и преобразование его в электронный вид.

В завершении, концепциями политики России в сфере формирования информационного общества отмечены следующие наиболее важные моменты:

1. Усовершенствование законодательства  и в мире информатизации

2. Снабжение информационной  защиты и надежности информации 

3. Увеличение рынка международной  торговли в сферы ИКТ.

Формирование  глобального информационного общества. Оно состоит из:

- мировой информационной  экономики;

- единого мирового информационного  пространства;

- глобальной информационной  инфраструктуры;

- формирующейся мировой  законодательно-правовой системы.

Информационное общество обладает следующими важными свойствами:

- имеет динамичную сферу  производства;

- каждый человек имеет  возможность получить нужную  ему информацию в удобное ему  время;

- широкое использование  телефонии, радио, телевидения, сети  интернет;

- существует эффективное  информационное взаимодействие людей, имеющих доступ к мировым информационным ресурсам;

Информационное общество, наделенное этими свойствами, раскрывает множество возможностей перед человеком. Главное чтобы человек умел правильно их применить.

Критерии перехода к информационному обществу:

1.Показатели

2.Характеристика

3.Экономические критерии

Определяются долей валового национального продукта страны. Считается, что если эта доля превышает 50%, то можно считать, что в данной стране начался переход к информационному обществу.

4.Социальные критерии

Характеризуются производством информационных продуктов и оказанием информационных услуг.

5.Технологические критерии

Определяют уровень развития информационного потенциала общества в частности его информационной техносферы.

Данные критерии позволяют количественно оценивать текущий уровень информатизации.

Проблемы информационного общества.

1.Проблема «цифрового  неравенства»

В мире существенным явлением информационного пространства является использование интернета и всех информационно-телекоммуникационных технологий не пропорциональным. Так же происходит разделение на тех, кто соответствует навыкам и может активно использовать интернетом и компьютером и тех, кто не обладает такими навыками. В развитых странах Европы, Азии, США число людей, активно пользующихся компьютерами и интернетом значительно выше, чем в остальных странах. В странах Африки (за исключением ЮАР), доля активных пользователей значительно ниже.

Таким образом, доступ к информации и знаниям в настоящее время в целом определяется общим экономическим развитием стран.

2. Правовое регулирование

Второй проблемой является правовое регулирование. Современные технологии, предоставляющие обществу услуги в режиме «он-лайн», такие как поиск информации, электронная торговля, дистанционное образование, взаимодействие с государственными структурами и т.д. могут предоставлять ряд проблем правового характера. Среди них распространение непристойных или запрещенных материалов, мошенничество, авторские права.

Решение этих немало важных проблем требует обязательного вмешательства государства, которое следило бы за тем, чтобы предоставляющие обществу услуги были направлены в правильное русло. Учитывая глобальный характер интернета, справиться с такой проблемой возможно лишь в рамках международного сотрудничества.

Решение проблем правового регулирования новых видов деятельности в условиях развития информационного общества является крайне важным для поддержания порядка в обществе.

3.Личность в информационном  обществе

Проблема формирования личности всегда является актуальной, а в век информационных технологий особенно.

В настоящее время общество часто употребляет одинаковые информационные продукты (новости, реклама и т.д.). Происходит массированная пропаганда образа жизни. Особенно сильно этот механизм воздействует на молодежь. Из-за этого теряется национальная идентичность, происходит деградация языка.

Следующей проблемой личности является проблема психологическая. Человек нередко заводит знакомство в интернете, где происходит виртуальное общение, в котором трудно различимы иллюзия и реальность. В таком общении он чувствует себя раскрепощено и уверенно, а в действительности же все оказывается по-другому. Так человек может потерять адекватное восприятие мира.

Говоря о воздействии на личность, важны и физические аспекты. Малоподвижный образ жизни отрицательно сказывается на физическом и духовном здоровье человека и приводит к снижению производительности умственного труда.