Конфликт традиции и модернизации в политической культуре современной России

nt:35pt;line-height:24pt">Исходя из изложенного, можно  сделать вывод, что в России взаимодействие традиции и модернизации с самого начала модернизационных процессов в XVII - XVIII в. приобрело конфронтационный, непродуктивный характер. Традиция была более культурно устойчивой и внутренне прочной, модернизация - более радикальной и репрессивной, чем в европейских странах, проводящих модернизацию. Причем в максимальной степени это противостояние обострилось в XX в.

Почти невозможная задача совмещения советской традиции и демократической модернизации осложняется тем, что все возможные и неизбежные сближения этих начал часто порождают искаженные формы политической жизни. На этой основе в современной России развивается коррупция, криминализация, бюрократизм, социальная деградация общества.

Тем не менее, игнорирование  советской традиции так же как  и сопротивление демократической модернизации лишь замедляет процесс реформирования общества и снижает его эффективность.

К концу XX в. России вновь пришлось решать проблему, которая должна была быть решена в его начале: проблему перехода от общества традиционного к обществу современного типа. Принципы этого общества отражены в понятиях демократического и правового государства, рыночной экономики и гражданского общества. При этом российское общество вновь с прежней остротой столкнулось с проблемой разрешения конфликта между советской традицией и демократической модернизацией. Неспособность разрешения этого конфликта вновь привела к долговременному глубокому социальному кризису во всех сферах общественной жизни.

 

Заключение

 

В результате проведенного исследования можно сделать  следующие выводы:

Традиция  и модернизация являются важнейшими факторами социально-политической жизни общества. По своей сущности традиция является механизмом сохранения основы и ядра культурно-исторического  процесса. В свете культурно-цивилизационной  перспективы традиция охватывает те явления и слои социальной жизни, которые связывают каждое настоящее  состояние культуры с предшествующим. Преемственность традиции несет  в себе составляющую исторического  развития. В ней заложена постепенная  естественная динамика развития, которой  может препятствовать только внешнее  вмешательство «разума» в целях  стимулирования или препятствования  развитию.

Модернизация - алгоритм развития социума в современных условиях, который вынуждено усваивать сегодня каждое общество в целях самосохранения и адаптации. Модернизация мыслится, однако, как модернизация традиции и демонстрирует эффект лишь в том случае, если удается обеспечить органичную стратегию инноваций, соответствующей существующей культуре общества, стратегию сохранения социальной стабильности, адекватного взаимодействия социальных слоев и социальных культур.

В ходе исследования нами установлено, что  в  человеческой истории последних  столетий России принадлежит особая модель трансформации. Относящаяся  к европейскому культурному ареалу, она, тем не менее, не смогла развить адекватный модернизационным задачам культурный тип. Ее социально-политическое развитие в Новое время характеризуется острым конфликтом между мощными модернизационными силами и упорным сопротивлением традиционной культуры.

Однако полагаем, что России по силам ставить самые высокие  модернизационные задачи: культурный и образовательный, творческий потенциал  россиян, отдельные достижения в  самых современных областях науки, техники, культуры не позволяют в  этом сомневаться. Ставя задачу устойчивого  движения вперед, к социально-политическому  развитию необходимо прежде провести большую работу по обоснованию начал  и ценностей демократического, правового, гражданского общества, которую во многом еще только предстоит совершить  российской политической науке.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Аванесова Г.А. 2000. Культурно-ориентированная модернизация России // Социально-гуманитарные знания, №4.
2. Антонов А.Н., Медведь JI.M. 1998. Политическая традиция: некоторые проблемы анализа // История политической мысли и современность, М.
3. Ахиезер A.C. 1991. Социокультурная динамика России // Политические исследования, М., №5.
4. Баранов К.И. 2001. Политическая традиция и модернизация в социально-политическом развитии России: дисс. ... канд. политол. наук, М.
5. Кулинченко В.А., Кулинченко А.В. 2003. О духовно-культурных основаниях модернизации России // Политические исследования, №2.
6. Ланцов С.А. 1995. Теория политической модернизации и становление парламентской демократии в России // Правоведение, №4-5.
7. Магарил С.А. 2004. Социокультурный архетип и модернизация России // Социально-гуманитарные знания, №6.
8. Пантин В.И., Лапкин В.В. 1998. Волны политической модернизации в истории России // Полис: политические исследования, №2.
9. Федорова М. 1997. Традиционализм как антимодернизм // Полис, № 2
10. Яницкий О.Н. 2008. Модернизация России: научные и образовательные проблемы. Учебное пособие, М.