Итоги присоединения. Казахстан в составе Российской империи

3

СОДЕРЖАНИЕ

Введение              3

Глава 1.Присоединение Казахстана к России              4

1.1.Причины присоединения Казахстана к России              4

1.2.Вхождение России на казахские земли              8

1.3..Ход и политико-правовой статус Казахстана в составе России.              13

Глава 2. Итоги присоелинения.Казахстан в составе Российской импери              17

2.1. Административно-территориальные и судебные              17

реформы 60-90-х гг. XIX в., их сущность и значение              17

2.2. Аграрная политика царизма в Казахстане в конце XIX - начале XX вв.: основные направления,этапы, характер, последствия              22

1.3.Итоги присоединения              27

Заключение              31

Список литературы              33

Введение

Процесс присоединения Казахстана к России длился более века. Строительство первых крепостей, в частности Оренбурга, Орска, военно-дипломатическая активность Российской империи оградили казахов от завоевания Джунгарией, а после ее разгрома Цинами – от завоевания Китаем. Территория Казахстана постепенно включалось во всероссийский рынок, размеры торга и денежного обращения росли. На Уральской, Уйской, Иртышской укрепленных линиях появлялись ярмарки и меновые дворы, начались поиски месторождений железа,  меди, золота и их разработка, колонизация северных и восточных районов края, и одновременно ширились контакты казахского и русского трудового населения.

Между тем усобицы казахских феодалов, борьба различных династийных групп продолжались. Одним из важных эпизодов такой борьбы явилось убийство Абулхаира. По мере упрочения власти самодержавия в степи институт ханской власти все слабел. Стремление Аблая к созданию централизованного ханства не имело экономических и социальных условий для своей реализации.

Ликвидация царизмом ханской власти в Младшем и Среднем жузах и введение российской системы управления с ограничениями привилегий султанской верхушки ущемляли права феодалов. Ханы и султаны пытались воспользоваться недовольством масс. Они провоцировали нападение как на русские селения, так и на киргизские аилы, каракалпакские аулы. Но их выступления с целью восстановления ханской власти не отвечали интересам народа.

50-60-е г.г. XIX в. – это время завершения присоединения Казахских земель к России.

Глава 1.Присоединение Казахстана к России

1.1.Причины присоединения Казахстана к России

Присоединению Казахстана к России предшествовали значительные политические связи между ними. Русское государство проявляло заинтересованность в расширении своих государственных границ на Востоке. По мере централизации и усиления государственной власти значительно возросли возможности торгового обмена и других форм взаимоотношений с народами, соседствующими с восточными государствами.

«Первое десятилетие XVIII в., — писал Ч. Валиханов, — было ужасным временем в жизни казахского народа. Джунгары, волжские калмыки, яицкис казаки и башкиры с разных сторон громили их улусы, отгоняли скот и уводили в плен целыми семействами». С юга нападали среднеазиатские ханства, стремившиеся отторгнуть территории Казахстана. Но самым опасным врагом была Джунгария, представлявшая собой реальную угрозу для существования Казахского феодального государства.

Годы правления Цэван-Рабдана и его преемника Галдан-Цэрена были временем наибольшего могущества Джунгарского ханства, его активной роли в жизни народов Центральной Азии. Первым крупным актом Цэван-Рабдана была война с казахским ханом Тауке. Казахское ханство остро нуждалось в дополнительных пастбищных угодьях, но не находило свободных земель. Земельная теснота, однако, не была единственной причиной военных столкновений. Определенное значение имело стремление феодальных групп каждой стороны установить контроль над торговыми путями, поживиться богатствами противника.

Если по отношению к России джунгарские правители занимали выжидательную позицию, то относительно казахских родов не скрывали своих агрессивных намерений. Напряженное положение на северо-восточных границах вынудило казахских ханов и султанов вступить в переговоры с правительством Петра I и через Сибирские пограничные власти заявить о своих намерениях воевать с Джунгарией в союзе с Россией.

  Созданные по личному распоряжению Петра I военно-инженерные сооружения—Ямышевская (1716), Омская (1716), Железинская (1717), Семипалатинская (1718), Усть-Каменогорская, Коряковская (1720) и другие военно- оборонительные пункты, составившие Верхне-Иртышскую линию, сыграли определенную роль в защите казахов от опустошительных набегов джунгарских войск. Наличие артиллерии и хорошо обученных регулярных частей вынуждали джунгарских феодалов воздерживаться от прямых военных действий.

Джунгарскими вторжениями (1681—1684, 1694, 1711—1712, 1714—1717) были нарушены традиционные направления и пути перекочевок и вся слагавшаяся веками система кочевания в целом. Это обострило внутренние противоречия и усобицы, борьбу феодалов за пастбища, межродовые конфликты, столкновения, — разрешить которые можно было лишь за счет сравнительно безопасных кочевий у границ России.

  Однако определяющим условием, ускорившим принятие частью Младшего жуза казахами российского подданства, явилась агрессия джунгарских феодалов.

Годы «Великого бедствия» (1723—1727) принесли голод, страдание, разрушение материальных ценностей, невосполнимый урон развитию производительных сил.

Казахские роды под напором джунгарских войск вынуждены были покинуть веками насиженные места, что повлекло за собой откочевку казахов в сопредельные районы.

Несмотря на неблагоприятную обстановку в целом по Казахстану, казахский народ, которому принадлежала решающая роль в отражении небывалого со времен монгольского нашествия натиска джунгарских захватчиков, одерживал порою внушительные победы. Отряды казахских батыров нередко, вытеснив вражеские силы, вторгались на территорию близлежащих кочевий джунгар, захватывали большое количество пленных. Одно из крупных сражений произошло в 1726г. На берегу р. Буланты, в местности Кара-Сыйыр. Казахские воины нанесли здесь джунгарским полчищам чувствительное поражение. Место битвы получило название «Калмак-кырылган» (место гибели калмаков).

Войска завоевателей начали отступать по р. Или на восток. Но в этом время предводители казахского ополчения в связи со смертью хана Болата рассорились из-за власти, что облегчило действия ойратов и свело на нет многочисленные жертвы и усилия казахского народа в борьбе с джунгарами.

Сложность внешнеполитического положения казахов побуждала искать пути выхода из создавшегося положения. Выход из сложившегося положения можно было искать только в прочных связях с более сильным государством. Абулхаир понимал, что единственной реальной силой, способной оградить раздираемое противоречиями ханство, в ту пору являлась Российская Империя. Следует напомнить, что в то время Россия значительно укрепила свои позиции в мировом сообществе. На ее счету был ряд дипломатических успехов, а также победа над Швецией в Северной войне.

Еще в 1726 г. хан Младшего жуза Абулхаир,старшины Сутур, Едикбай, Хаджибай, Кулымбай и др. отправили в Россию поста Койбагара «просить покровительства» для казахов Младшего жуза. Кроме того, обращение Абулхаира было обусловлено экономическими проблемами. Казахи, веками кочевавшие в пойме рек Ишима, Иртыша, Яика, были заинтересованы в сохранении стабильной и неконфликтной обстановки. Это было необходимо для поддержания скотоводства, поскольку это занятие требует постоянной мобильности. В случае принятия казахов в российское подданство можно было урегулировать и эти вопросы.

Дополнительно к этому казахская степь издавна была транзитной территорией для караванной торговли между русским государством и среднеазиатскими владениями. Восстановление традиционной торговли, ее оживление явилось еще одной причиной, обусловившей обращение казахского хана к русской императрице.

Это посольство осталось безрезультатным, но Абулхаир не оставляет своих намерений и в сентябре 1730 г. вновь отправил посольство через Уфу в Петербург с письмом к русской императрице Анне Иоанновне и устной просьбой о подданстве и покровительстве. 19 февраля 1731 г. императрица Анна Иоанновна подписала жалованную грамоту хану Абулхаиру о принятии в российское подданство Младшего жуза. Для принятия соответствующей присяги в Казахстан с грамотой к хану Абулхаиру были направлены послы во главе с переводчиком Комиссии иностранных дел А. И. Тевкелевым.

Основываясь на заверениях Абулхаира, в Петербурге решили, что желание вступить в российское подданство разделяют все султаны и старшины Младшего жуза. Однако, когда Тевкелев прибыл 5 октября 1731 г. в ставку Абулхаира, находившуюся на р. Иргиз, выяснилось, что по вопросу принятия российского подданства среди феодальной верхушки были существенные разногласия. Попытки «противной партии» во главе с султаном Бараком противодействовать переговорам и исключить оформление акта о присоединении Младшего жуза к России потерпели неудачу и 10 октября 1731 г. значительная часть собрания казахских старшин высказалась за его принятие. Таким образом, вхождение Казахского Ханства в состав России явилось исторически оправданным шагом.

  Хотя вхождение Среднего и Старшего жузов состоялось позднее, Абулхаир-хан при обращении к царскому правительству выступал от имени всего казахского народа, что, несомненно, насторожило джунгар и заставило их с тревогой смотреть на дальнейшее развитие русско-казахских отношений. В указе российской императрицы имелись пункты, гарантировавшие неприкосновенность уже официально подданных-казахов от враждебных акций беспокойных соседей: «ежели на Вас, кайсаков (казахов) будут нападать неприятели, чтоб Вы от того нашим защищением охранены быть». Не отрицая объективной основы принятия Младшим жузом российского подданства, не следует упускать из виду и корыстные интересы Абулхаира, который, опираясь на российскую администрацию, надеялся ослабить позиции своих политических противников, возвыситься над своими потенциальными соперниками в борьбе за единоличную власть. Присоединение Старшего и Среднего жузов к России затянулось на многие годы. Юридически присоединение Старшего жуза состоялось 10 июня 1734 года в соответствии с указом императрицы. Однако отдаленность последних от России существенно осложнила их практическое вхождение в состав Российской Империи. В результате к началу XIX века значительная часть Старшего жуза подпала под власть кокандского правителя Алим-хана.В 1818 году Старший жуз вновь обратился с просьбой о принятии их в российское подданство. В мае 1824 года император Александр I подписал грамоту о принятии в подданство 14 султанов Старшего жуза, кочевавших в Семиречье. В 1830 году присягу приняло население нескольких волостей Среднего жуза. Затем в течение 15 лет в российское подданство вступили почти все остальные роды Старшего жуза.

1.2.Вхождение России на казахские земли

Присоединению Казахстана к России предшествовали значительные по­литические связи между ними. Русское государство проявляло заинтере­сованность в расширении своих границ на Восток. По мере централизации и усиления государственной власти значительно возросли возможности торгового обмена и других форм взаимоотношений с соседствующими народами.

Завоевание Иваном IV Казанского (1552 г.), Астраханского (1556 г.) ханств, Юго-Западной Сибири, установление Камского торгового пути облегчали непосредственные контакты и с Казахским ханством. Интерес Русского государства к Казахстану особенно возрос со второй половины XV-XVI вв., после установления торговых и дипломатических отношений со среднеазиатскими ханствами.

Русское государство, заинтересованное в развитии транзитных торго­вых путей со среднеазиатскими ханствами через Казахстан, и стремившее­ся обеспечить безопасность купеческим караванам, проявляло живой инте­рес к политической обстановке и взаимоотношениям Казахского ханства с соседними странами. Московские государи стремились к установлению непосредственных связей с казахскими ханами. Большую роль в этом иг­рали посольства. В 1573 г. в казахскую степь было направлено русское посольство во главе с Третьяком Чебуковым, которое имело задачу нала­живания торговли с казахами. Однако дипломатическая миссия Чебукова не дошла до пределов Казахстана, так как была истреблена племянником сибирского хана Кучума - Маметкулом. В 1577 г. русский посол Борис Доможиров, возвратившийся из Ногайской Орды, констатировал, что ка­захский хан, грозивший тогда ногаям и имевший связи с Ташкентом и Ур­генчем, находился с "царем и великим князем в миру".

В 1594 г. в Москву прибыло первое казахское посольство. Посланник хана Тауекела Кул-Мухаммед имел поручение освободить племянника его Ураз-Мухаммеда, находившегося в Москве "аманатом", т.е. заложником, и заключить дружественное соглашение с русским правительством. Кроме того, он должен был добиться от Бориса Годунова «огненного бою» для борьбы с соседними враждебными феодальными ханствами. В ответной грамоте русского царя хану Тауекелу была обещана посылка «многой рати с огненным боем» и «оберегание» казахов от всех их противников.

Русское государство, добившееся в конце XV-XVI вв. заметных успе­хов в экономическом и политическом развитии, поощряло торговлю на во­сточных рубежах страны, имея, конечно, и политические цели. В Жалован­ной грамоте Ивана IV Грозного от 30 мая 1574 г. Якову и Григорию Строга­новым разрешалось торговать с народами Казахстана и Средней Азии.

В торгово-экономических связях были одинаково заинтересованы обе стороны. Путем товарообмена казахи приобретали предметы домашнего обихода, огнестрельное оружие, а русские получали от них различное сы­рье, скот. Русскому государству нужны были союзники в борьбе с потом­ками Кучума, беспрепятственный выход на рынки Средней Азии, безопас­ность пролегающих через территорию Казахстана караванных маршрутов. В свою очередь, казахи, подвергавшиеся постоянным разорительным набе­гам среднеазиатских ханств, были заинтересованы в расширении контактов с Москвой. Для обеспечения безопасности торговых связей с Казахста­ном, Сибирью, Средней Азией, русское государство наряду с продвижени­ем землепроходцев, купцов, посольств и военных отрядов приступило к интенсивному строительству на границе с Казахстаном укрепленных пунк­тов-крепостей.

Первым русским городом на территории Западной Сибири, расположен­ным недалеко от границ Казахстана, был «Городок Обской большой» на правом берегу р. Оби при впадении в нее р.Иртыш. Все короткое время своего существования (разрушен в 1594 г.) он служил исходным пунктом для дальнейшего продвижения русских военных отрядов в глубь Сибири и к границам Казахстана. Затем были построены Тюмень (1586 г.), Тобольск (1587 г.), Тару (1594 г.), Томск (1604 г.).

Заинтересованность в установлении более доверительных отношений с рус­ским государством проявляло и Казахское ханство, стремившееся укрепить свои международные позиции в условиях нараставшей внешней угрозы.

С образованием Джунгарского ханства в Центральной Азии произошли существенные перемены. Тауке хан, выражавший интересы правящей фео­дальной группировки, будучи дальновидным политиком, постоянно стре­мился к упрочению границ своего государства. Благожелательное отноше­ние Тауке к России обусловливалось его стремлением укрепить положение Казахстана, поддерживая добрососедские связи. В 1687 г. в Тобольск было направлено казахское посольство во главе с батыром Ташимом с поруче­нием пригласить в Казахстан русских купцов. В состав миссии входили казахские торговцы, намеревавшиеся подготовить почву для экономичес­ких связей с Россией через сибирские города. В 1689 - начале 1690 гг. в Тобольск было направлено другое посольство, во главе с Туман-батыром. Однако, эти связи не были оформлены юридически, подписанием конкрет­ных обоюдовыгодных соглашений, что, по всей вероятности, было обус­ловлено, с одной стороны, стремлением казахских владельцев сохранить независимое состояние ханства, а, с другой - положением России, занятой польскими и турецкими делами. Внутреннее положение Казахского ханства также не благоприятствовало спокойному развитию его внешнеэкономи­ческих контактов с Россией.

Деятельность Хакк-Назара, Тауке и других казахских ханов по созданию крупного централизованного государства проходила в сложных условиях. Отсутствие устойчивых политических и экономических связей между жузами, междоусобная борьба казахской феодальной верхушки поощряли агрессивных соседей. Вместе с тем, казахский народ, несмотря на величайшие бедствия и лишения, сумел отстоять огромные пространства этнической территории. «Первое десятилетие XVIII в., - писал Ч.Валиханов, - было ужас­ным временем в жизни казахского народа. Джунгары, волжские калмыки, яицкие казаки и башкиры с разных сторон громили их улусы, отгоняли скот и уводили в плен целыми семействами». С юга нападали среднеазиатские ханства, стремившиеся отторгнуть территории Казахстана. Но самым опас­ным врагом была Джунгария, представлявшая собой реальную угрозу для существования Казахского феодального государства.

Годы правления Цэван-Рабдана и его преемника Галдан-Церена были временем наибольшего могущества Джунгарского ханства, его активной роли в жизни народов Центральной Азии.

Первым крупным политическим актом Цэван-Рабдана была война с ка­захским ханом Тауке. Казахское ханство остро нуждалось в дополнитель­ных пастбищных угодьях, но не находило свободных земель. Земельная стесненность, однако, не была единственной причиной военных столкнове­ний. Определенное значение имело стремление феодальных групп каждой из сторон установить контроль над торговыми путями, поживиться богат­ствами противника.

Если по отношению к России джунгарские правители занимали выжи­дательную позицию, то относительно казахских родов не скрывали своих агрессивных намерений. Напряженное положение на северо-восточных гра­ницах вынудило казахских ханов и султанов вступить в переговоры с пра­вительством Петра I и через Сибирские пограничные власти заявить о сво­их намерениях воевать с Джунгарией в союзе с Россией.

В 1717г. отдельные предводители казахов - султаны Каип и Абулхаир, учитывая сложность внешнеполитического положения казахских родов реальную угрозу со стороны внешних противников, обратились к Петру т просьбой о подданстве. Последний, будучи занят войной со Швецией и име сведения о внутренних неурядицах и междоусобных распрях в казахских родах, не решился на вмешательство в «казахские дела», продолжая на­блюдать за развитием событий в Казахстане, Средней Азии и Джунгарии.

Желание Петра I иметь в составе Российского государства "киргиз-кай-сацкую орду" было обусловлено не только его намерением расширить преде­лы своего государства, но и стремлением обезопасить восточные границы России. В одной из записок старший переводчик в секретных делах и буду­щий дипломат А.Тевкелев пишет: «... по возвращении из персидского похода его императорское величество государь император Петр Великий изволил иметь желание для своего отечества Российской империи полезное намерение в приведении издревле слышимых, и в тогдашнее время почти неизвестных киргиз-кайсацких орд в Российское подданство, и оное свое монаршее осо­бое меня нижайшего к тому употребить намерение имел, с тем, буде оная орда в точное подданство не пожелает, постараться мне, несмотря на великие издержки хотя бы до миллиона (рублей) держать; до того, чтоб одним листом под протекцией Российской империи быть обязались».

Созданные по личному распоряжению Петра I военно-инженерные со­оружения - Ямышевская (1716 г.), Омская (1716 г.), Железинская (1717 г.), Семипалатинская (1718 г.), Усть-Каменогорская, Коряковская (1720 г.) кре­пости и другие военно-оборонительные пункты, составившие Верхне-Иртышскую линию, сыграли определенную роль в защите казахов от опус­тошительных набегов джунгарских войск. Наличие в них артиллерии и хо­рошо обученных регулярных частей вынуждало джунгарских феодалов воздерживаться от прямых военных действий.

1.3..Ход и политико-правовой статус Казахстана в составе России.

     Однако и  после принятия Младшим  жузом Российского подданства положение в Казахстане оставалось  сложным.  Угроза Джунгарских опустошительных вторжений не была снята. В этой сложной ситуации дело спасения страны взял на себя сам народ.  В годы отражения джунгарской  агрессии проявился полководческий талант султана Абылая. Но и в этой ситуации различные классы казахского обществ ставили перед  собой разные цели.  Если трудящиеся массы кочевников-скотоводов мечтали о мире и пастбищах,  торговле с сопредельными странами как условиях восстановления и развития подорванного хозяйства, прекращения бесконечных поборов и грабежей, обнищания, то часть  казахских  феодалов  искала возможности усиления личных познаний, тогда как известные были Казбек, Толе, Айтеке неустанно призывали народ к единству.

     24 ноября 1732 года.  Тевкелев, завершив свою миссию, выехал в обратный путь из урочища Найзакескен.  2 января 1733 года, прибыл в УФУ вместе с посольством  Абулхаира,  направленным в Петербург.  В его составе были сын Абулхаира султан Ералы,  двоюродный брат хана султан Нияз,  старшины Чадынбай, Мурза Худай-Назар, батыр Мурзагельды,  Мурза Тугельбай и др. В результате  переговоров в Петербурге вступление Младшего жуза в  подданство  России  было оформлено окончательно.

     Тогда же в 1733-1834 г. изъявили принять российское подданство некоторые бии и влиятельные султаны Южного Капзахстана.  Указ императрицы Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г.  свидетельствовал о согласии правительства принять Старший жуз в состав России. Однако его удаленность от России,  а также  напряженные  отношения  с Джунгарией, убийство хана Жолбарыса в 1740 г.,  державшегося пророссийской ориентации,  надолго  отодвинули  осуществление  этого плана.

     Для закрепления позиций во  вновь  присоединенных  казахских землях в мае 1734 г.  была организована Оренбургская  экспедиция, которую возглавил обер-секретарь Сената И.К. Кириллов -  сподвижник Петра 1.  Помощником его был утвержден А.И. Тевкелев В задачу комиссии входило  всестороннее  изучение вошедших в состав России земель, разведка природных ресурсов,  сооружение Орской крепости, установление новой  границы между русскими и казахскими владениями.Ряд причин, и прежде всего восстание башкир в 1734-1738 г. помешало реализовать обширный план Оренбургской экспедиции.  В 1735 году был основан город Оренбург, имевший важное значение в развитии русско-казахских политических и торговых взаимосвязей.

     Российские власти принимали меры,  направленные на пересечение агрессии Джунгарского ханства.  Джунгарский хунтайджа был информирован через пограничные власти,  что часть казахов  являются русскими подданными и будут ограждены от набегов извне. И как ответная мера на непрекращающиеся набеги джунгар  правительствующим Сенатом 20 мая 1742 года был принят Указ о мерах защиты казахского населения и обороны Иртышской линии.

     В середине  XVIII в.  в Центральной Азии произошли серьезные перемены. Враждебные действия джунгар против казахов были  ослаблены в  связи  с самими событиями в джунгарском ханстве,  которые произошли после смерти Галдан-Цэрена. С ослаблением Джунгарии исчезла угроза завоевания ею казахских земель. Убийство в 1748 году хана Абулхаира султаном Бараком встревожило правительство России.

Петербургский двор, заинтересованный в продолжении политики, сложившейся при Абулхаире,  возлагал надежды на  феодальные  группы, державшиеся пророссийской  ориентации.  В 1749 году сын погибшего хана был утвержден ханом Младшего жуза.  Однако усиление  колониальной направленности политики царизма осложнило внутриполитическую обстановку в жузе, проявляющуюся в различных формах неповиновения старшин хану. Это была борьба против Оренбургской администрации, ставшей на путь открытой колонизации  Приуралья,  и  Нуралы-хана, поддерживающего политику России.

     В 1756 году был издан царский указ,  запрещающий  казахам  в зимнее время перегонять скот на правый берег Урала.  Решение правительства, принятое в интересах Яицкого казачества,  усилило антиправительственные настроения. Крепости и другие сооружения, которые царизм усиленно воздвигал, призванные оберегать русские поселения от набегов кочевников,  превратились в центры колонизации казахских земель.  В зависимости от  конкретных  условий  царские власти не считались и с позицией хана Нуралы,  который под давлением соплеменников робко выражал недовольство в связи с  военными мерами вытеснения казахов с родовых кочевий.

     Следующим этапом борьбы с остатками казахской  государственности явилась  попытка внедрения новой системы российского управления в Младшем жузе, которая должна была привести к отмене ханской власти. Однако прект реформы Оренбургского губернатора барона Игельстрома, первоначально одобренный Екатериной II,  был обречен на неудачу и отменен. Вскоре Нуралы-хан, не обеспечивший проведение российской политики и под натиском  восстания  батыра  Сырыма Датова, был отстранен от ханской власти.

     Утверждением в  1797 году ханом престарелого султана Айчуака правительство пресекло все попытки более влиятельных султанов до-биваться ханской власти. Оренбургская администрация не поддержала притязания одного из сыновей  Нуралы  -  султана  Каратая.  После смерти Айчуака,  ханом Младшего жуза был утвержден его сын,  послушный, маловлиятельный султан Жанторе.

     Отстранением в 1821 году от ханского престола Арынгазы,  а в 1804 - Шергазы Айчуакова заканчивается традиционная государственность в  Младшем жузе.  Принятие в 1824 году Устава об "Оренбургских киргизах" обусловило отмену ханской власти в Младшем жузе  и замену ее   системой   административно-политического  управления, сходной с российской.

     После ликвидации  ханской  власти  в  Среднем жузе,  которая пришлась на 1819 год, год смерти последнего хана Уали, правительство, опираясь на "Устав о сибирских киргизах",  ввело новую систему управления, разработанную М.М.Сперанским.

    В целях ускоренной колонизации края вводилась постепенно российская система управления, что вызвало протест большей части казахского населения, вылившийся в ряд восстаний, отодвинувших полное военное покорение Казахстана царизмом примерно на 10-15 лет.

     Таким образом, можно сделать вполне оправданный и исторически подтвержденный вывод о том,  что Казахстан был  присоединен  к россии как колония, удобная как "буфер" между воинственными государствами Средней Азии и Россией.  Такая колонизация преследовала цель обеспечить безопасность юго-восточных границ России.

Глава 2. Итоги присоелинения.Казахстан в составе Российской импери

2.1. Административно-территориальные и судебные

реформы 60-90-х гг. XIX в., их сущность и значение

Последняя треть XIX века - важный и во многом переломный период в истории Казахстана. Это время полной потери независимости и окончательной колонизации Россией. В середине 60-х годов XIX в. вся современная территория Казахстана полностью вошла в состав Российской империи. Этот процесс совпал с буржуазными реформами в России 70-80 годов XIX в., которые способствовали развитию капитализма в целом.

В 1865 г. царское правительство для выработки проекта реформы создало комиссию по изучению хозяйственных особенностей различных регионов Казахстана, существующей системы управления и обычного права. В состав комиссии вошли  не  только  чиновники  различных  учреждений,  но  и учёные. Активное  участие  в  работе  комиссии  приняли  Ч. Валиханов и известный исследователь Казахстана А.Н. Левшин.

В результате работы комиссии был составлен проект реформы управления степными областями. Для окончательного уточнения проекта реформы административного управления Ср. Азии и Казахстана в марте 1867 г. был создан комитет во главе с военным министром Д.А. Милютиным. 11 июля 1867 г. было издано «Временное положение об управлении в Семиреченских и Сыр-Дарьинских областях», 21 октября 1868 г. утверждено «Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и Западно- Сибирского генерал-губернаторств».

Главной задачей реформы было объединение подвластных России народностей под одно управление, отстранение местной аристократии от власти, ослабление родовых начал, «чтобы добиться постепенного слияния киргиз (казах) степей с прочими частями России». Реформы были вызваны стремлением царизма обеспечить русскому капиталу наиболее выгодные условия для эксплуатации коренного населения казахских степей и природных богатств края.

На основании реформы вся территория Казахстана была разделена на три генерал-губернаторства, которые состояли из шести областей: в Оренбургское вошли Уральская и Тургайская области; Западно-Сибирскому с центром в г. Омске подчинялись Акмолинская и Семипалатинская области; в состав Туркестанского вошли Семиреченская область с центром в г. Верном и Сыр - Дарьинская, областной центр которой находился в Ташкенте. Однако названные области не охватывали всей территории современного Казахстана. Земли Букеевского ханства вошли в состав Астраханской губернии, а Мангышлакское приставство в 1870 г. отошло в ведение Кавказского военного округа, несколько позже - в состав Закаспийской области.

Генерал-губернатор, стоящий во главе генерал-губер­наторства, сосредотачивал в своих руках всю полноту военной, гражданской власти, оставаясь, в то же время, командующим войсками военного округа. Во главе областной администрации стоял губернатор, также наделённый и военной, и гражданской властью. Области делились на уезды, начальники которых назначались генерал-губернаторами по представлению военных губернаторов областей из числа офицеров. Уездным начальникам подчинялись войска, расквартированные на территории уезда. Функции полицейского аппарата также находились в руках уездного начальника.

Уезды состояли из волостей, во главе которых стояли выборные волостные управители. Волости создавались не по родовому принципу, а по территориальному. В каждую волость входили 10-12 административных аулов. Вместо старых родовых названий аулов была введена их цифровая нумерация. Во главе аула, примерно 120-200 семей, ставились выборные старшины. При создании волостей не учитывалось родовое деление, т.е. на территории волости размещались аулы различных родовых делений. Этим царское правительство хотело ослабить «родовое начало» и роль родовой знати в степи.

В соответствии с № 210 «Временного положения» вся территория Казахстана была объявлена собственностью государства. Личной собственностью считались только те земли, на которые имелись грамоты от царя. Объявление земли государственной собственностью дало правительству юридическое право для отчуждения её из использования казахского населения под переселенческие участки.         

«Временное положение» закрепляло за казахами ранее отведённые им земли, крестьяне-переселенцы получали ряд льгот. Были отменены все юридические и наследственные права султанского сословия, вся официальная власть сосредотачивалась в руках русского чиновничьего аппарата. Всё казахское население, в т.ч. и султаны, были отнесены к «сельским обывателям».

Введённые русским правительством двухступенчатые выборы были совершенно непонятны казахам, чужды их традициям выдвижения лидеров.

Новая система управления позволила родовой знати захватить всё низшее звено административного аппарата. На должности волостного управителя и родового старшины не всегда избирались авторитетные, болеющие за интересы народа люди. Выборы обычно сопровождались подкупами, подлогами, борьбой различных групп за власть.

Волостной управитель сосредотачивал в своих руках распорядительную и полицейскую власть.

«Временное положение» 1867 и 1868 гг. внесли изменения в судебное устройство в степи. В Казахстане было введено в дейс твие право и суд Российской империи, хотя частично  оставались действующими обычное право и суд биев, которые были ограничены и приспособлены к новой системе управления. Учреждены новые органы судебной власти, военно-судебные комиссии, уездные судьи. В аулах сохранялся институт суда биев. Суд кази имел распространение у осёдлого населения Сырдарьинской области. При решении вопросов суд биев руководствовался нормами обычного права, а суд кази - только правилами шариата. Новая реформа предоставляла право суда общим присутствием областных правлений. Высшей судебной инстанцией считался правительственный сенат. Наиболее крупные уголовные дела рассматривались в военных судах: государственная измена, сопротивление властям, убийство должностных лиц, разбой, грабёж, поджоги и т.д.

В областных правлениях разбирались уголовные и гражданские дела, не подсудные военному суду: преступления по должности, иски на сумму 2 тыс.р. и т.д.

В компетенции бийских судов оставались дела по временным искам не свыше 300 р. и мелкие уголовные дела типа воровства.

Бии разбирали дела единолично, на основе норм обычного права, при возникновении спорных ситуаций созывались волостные суды, спорные дела между волостями решались на чрезвычайных судах-съездах. «Временное положение» разрешало казахам обращаться непосредственно в русский суд, минуя суд биев.

Новым в судопроизводстве биев было то, что приговоры волостных и чрезвычайных судов биев записывались в специальную книгу, в случае требования, копии приговоров выдавались сторонам.

Таким образом, новая судебная система содержала тщательно продуманную программу укрепления органов колониальной власти. Сочетание имперской системы суда с так называемой «народной» системой суда биев укрепляла социальную опору царизма казахской степи в лице байства.

Большие изменения в Казахстане были внесены и в налоговую систему: кибиточный сбор с 1р. 50 коп. увеличен до 3 р. с хозяйства. От платежа освобождались только потомки бывших ханов, тарханов и некоторых султанов, удостоенных дворянского титула. Волостным управителям, по приговору общества, предоставлялось право устанавливать сбор на общественные нужды и на благотворительные цели, который был назван народом «кара шыгын», т.е. «чёрная подать».                

Положение устанавливало также ряд земских повинностей: на содержание волостным управителям, делопроизводителям, рассыльным - «шабарман», плата на исправление дорог, мостов и др.

В Семиреченской и Сырдарьинской областях осёдлое население обязывалось платить налог, харадж и зякет, последний - налог с товара  - вносили купцы на право беспошлинной торговли в пределах России в течение года. Танапная подать вносилась деньгами, при нежелании расплачивались натурой.

«Временное положение» значительно ограничивало права мусульманского духовенства, в то время как альтернатива исламу - образование и медицинское обслуживание - получала достаточную поддержку. Всё это определило обречённость борьбы против религии, к тому же зачастую именно дискриминация по религиозному признаку возбуждала население к сочувствию исламу. Правительство всемерно поддерживало миссионерство.     

Таким образом, «Временные положения по управлению Казахским краем» получили юридическое завершение и стали постоянными с конца 80-х - начала 90-х годов XIX в. В 1886 году было принято «Положение об управлении Туркестанским краем», ставшее основным правовым актом, по которому жило население Южного Казахстана до 1917 г. В 1891 г. было принято «Положение об управлении степных областей», существовавшие вплоть до 1917г. Все области, за исключением Сырдарьинской, вошли в состав Степного генерал-губернаторства. Впоследствии произошла узурпация власти на местах и в верхних эшелонах власти под эгидой российских властей.

Колониальная политика царского правительства в отношении Казахстана получила юридическое обоснование.

2.2. Аграрная политика царизма в Казахстане в конце XIX - начале XX вв.: основные направления,этапы, характер, последствия

Новое административное устройство Казахстана, произведённое царизмом в конце 60-х годов, принадлежавших к серии так называемых «великих реформ 60-х годов», превратило Казахстан в бесправную колонию. Административные меры были подкреплены целым рядом экономических мер царского правительства, которые закабаляли казахские трудящиеся массы.

Во главе этих мер была поставлена земельная (переселенческая) политика царизма в Степном и Туркестанском краях, которая состояла из трёх периодов:

I период - постепенное проникновение и завоевание со времен Петра до 1861 года силами казачества и регулярных войск казахских территорий, граничащих с российскими владениями.

II  период -  с 1862 года (отмена в России крепостного права) и примерно до конца ХIХ века, после утверждения в 1881 году «Временных правил о переселении крестьян на свободные казенные земли» и закона 1889 года «О добровольном переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли и порядке переселения лиц означенных сословий, переселившихся в прежнее время».

III период - связан со Столыпинской аграрной реформой и построением Сибирской, а затем Туркестанско-Сибирской железной дороги, главным инженером которой был Мухамеджан Тынышбаев.

Военная колонизация казахстанских степей продолжалась до конца завоевания, т.е. до середины XIX столетия, однако в целом, столь большой роли в переселенческой политике края  она не сыграла.  Впоследствии, результаты её были захлестнуты переселением крестьян, и здесь она не имела такого значения, как на Северном Кавказе, где казачье население являлось основой в политике царизма в течение длительного времени.

Завершение завоевания Казахстана совпало с буржуазными реформами в России середины XIX века. Отмена крепостного права не разрешила аграрного вопроса. Крестьянские волнения продолжались. В этих условиях правительство приняло ряд мер по отвлечению крестьян от революционного движения. Одна из них - активизация переселенческой политики. Переселение крестьянства на восточные окраины не только разрешало земельный голод в центральных губерниях России, но и создавало в их лице опору правительства на новом месте. Поэтому царское правительство в середине 60-х годов XIX века перешло от военно-казачьей колонизации к массовой. По инициативе военного губернатора Семиреченской области Каспаковского в 1868 г. были разработаны «Временные правила о крестьянских переселениях в Семиречье», действовавшие до 1883 г. По этим правилам переселенцам определялся ряд льгот: наделение землёй в размере 30 десятин на душу (мужскую), освобождение от налогов и всякого рода повинностей на 15 лет, выдача ссуды до 100 рублей. В первую очередь шло заселение Северного Казахстана и попутно  Западной Сибири (1879-1884 гг.). Однако, несмотря и на эти меры, большого успеха колонизация края не имела.

Царское правительство разработало и 13 июля 1889 г. утвердило специальное положение о добровольном переселении сельских обывателей и мещан на казённые земли и о порядке причисления лиц означенных сословий «пересе­лившихся в прежнее время». В положении конкретно определялись районы переселения в Томской и Тобольской губерниях, а также в Семиреченской, Акмолинской и Семипалатинской областях, при этом переселение крестьян в казахский край сопровождалось изъятием земель у казахов-кочевников. Только в период с 1885-1893 гг. было изъято из пользования коренного населения Акмолинской области 281 779 десятин земли и образовано 24 переселенческих участка населением   10 940 душ м.п. Особенно большой поток переселенцев шёл в Семи­реченскую область (1868 по 1880 гг.): сюда переселились 3 324 семьи.

В 1889 г. был принят «Закон о переселении сельских обывателей и мещан на казённые земли». В 1891 и 1892 гг. закон распространялся на Тургайскую и Уральскую области. Согласно ему, для переселения в восточные районы требовалось специальное разрешение; ограничивалось самовольное переселение. Но стремление царских властей как-то урегулировать ставший стихийным процесс не удалось. Самостоятельное занятие крестьянами казахских земель продолжалось.

Одним из проводников аграрной политики самодержавия в жизнь был комитет Сибирской железной дороги. Транссибирская железнодорожная магистраль, строительство которой началось в 1891 г. , должна была проходить по Северному Казахстану. «Особый комитет Сибирской железной дороги» в трех уездах Акмолинской области отводит 2 241 503 десятин земли для переселения   160 000 крестьян.

С середины 90-х годов XIX века началось интенсивное переселение в Сибирь и Казахстан. Для выявления и зачисления излишков земли в «Переселенческий фонд» была организована специальная экспедиция, руководимая известным исследователем Казахстана Ф. Шербиной. В 1896 - 1902 гг. были изучены 12 уездов Тургайской, Акмолинской, Семипалатинской областей. На основе собранных материалов половина всей земли у казахского населения изымалась.

Развитие капитализма в сельском хозяйстве пагубно повлияло на кочевое скотоводство казахов. Новый размах получило переселение крестьян из центральной губернии в национальные окраины.

В 1901 г. царским правительством был издан закон об отводе казенных земель частным лицам. Под казенными землями подразумевались и земли казахов, объявленные государственной собственностью ещё во время реформы 1866-1867 гг. В 1904 г. было образовано переселенческое управление, ведавшее всеми делами по переселению крестьян из центра России на окраины.

6 июня 1904 г. царское правительство издало Закон «О добровольном переселении сельских обывателей и мещан-землевладельцев». Переселенческое управление проводило изъятие земель у казахов, пополняя таким образом переселенческий фонд. Основная волна переселенцев хлынула на казахские земли в годы русской революции 1905-1907 гг.

Одной из основных задач первой русской революции было разрешение аграрного вопроса в стране. После поражения революции, царизм стремился разрешить этот вопрос путем реформ, т.е. сохраняя власть и землю в руках помещика, устранить причины кризиса в аграрных отношениях.

Автором реформ по аграрному вопросу был министр сельского хозяйства царского правительства П. Столыпин.

Реформы были направлены на разрушение сельской общины и формирование социального слоя собственников в деревне. Однако при сохранении помещичьего землевладения встал вопрос о новых землях для крестьян. В связи с этим, начался новый этап переселения русских и украинских крестьян на земли Казахстана.

В начале XX века переселение крестьян из внутренних губерний царской России в казахскую степь приняло большой размах. Так, с 1906 по 1912 гг. в Акмолинскую, Торбагатайскую, Уральскую и Семипалатинскую области переселилось свыше 430 тысяч хозяйств.

Массовое переселение крестьян из центральных губерний России на территорию Казахстана привело к тому, что огромные плодородные участки были переданы в пользование крестьянам, а казахи вытеснены на пустынные и полупустынные регионы Центрального и Южного Казахстана. Некоторая часть населения, оставив этническую родину, вынуждена была откочевать в соседние страны.

Если в целом  за 12 лет (1893-1905 гг.) у казахского населения по неполным данным было отмежевано более 4 млн десятин земли, то в результате Столыпинской аграрной реформы           1906-1912 гг. было отобрано более 40 млн га земельных угодий (в Средней Азии - 553 тыс. десятин). Это при том, что обрабатывались из них только 4 млн га, а урожайность не превышала 5 центнеров с гектара. Всего же к 1917 г. в Казахстан переселилось около 1,5 млн крестьян и было изъято до 45 млн десятин земли.

Дальнейшая узурпация общинных земель сопровождалась усилением социальной дифференциации казахского общества. Значительная часть хозяйств, расположенная близ русских селений и городов, постепенно стала втягиваться в рыночные отношения. Это создавало почву для разложения кочевого хозяйства. В 70-80 гг. XIX века усиливается отход обедневших казахов на различные промыслы и в горнодобывающую промышленность в поисках заработка. По своему социально-экономическому положению джатачество было формирующимся сельским пролетариатом. Из среды джатаков выросла и часть городского пролетариата. К концу XIX века джатаки составляли от 30 до 60 % населения аула.

Данные переписи 1897 г. говорят о серьёзных изменениях в динамике, численности, этническом, половозрастном составе населения Казахстана в конце XIX века. В начале XX века произошли изменения в этнодемографической структуре населения, вызванные колонизацией края и массовой крестьянской миграцией. Если по переписи 1897 г. коренное население составляло 81,7 %, то к 1914 г. оно сократилось до 65 %, при этом  в Тургайской области его доля упала с 90 до 66,8 %, Уральской - с 71,3 до 63,5 %, Акмолинской - с 66,2 до 38,2 %, Семипалатинской - с 88,3 до 72 %, Семиреченской - с 62,6  до 47,5 %. Резко увеличился удельный вес русского населения.

Колонизаторская направленность аграрной политики царизма привела к постоянному изменению соотношения численности кочевого и осёдлого населения. Образовались новые формы хозяйств: осёдло-скотоводческая и осёдло-земледельческая. К концу XIX века кочевое хозяйство сохранялось в отдельных степных районах Казахстана. Кочевничества придерживались в основном байские хозяйства старого феодального типа, устоявшие под натиском новых явлений большей частью в силу вековых традиций. Но и эти кочевые хозяйства имели некоторые отличия от кочевых хозяйств прошлого.

Массовое обезземеливание и обнищание казахов вело к классовому расслоению внутри самого казахского аула. Байство из торгово-ростовщической группы постепенно стало превращаться в сельскохозяйственную буржуазию. В то же время многочисленные обедневшие казахи формировали сельскохозяйственный пролетариат - батраков. Таким образом, начала разрушаться традиционная ячейка казахского общества - община.

Однако капиталистические элементы, проникавшие в социально-экономическую жизнь Казахстана, вместе с русским завоеванием были элементами примитивного, грабительского капитализма эпохи первоначального накопления, сопровождались феодально-крепостническими пережитками. Колонизация Казахстана тормозила развитие производительных сил края, разрушала традиционную экономику и социальную структуру казахского общества.

1.3.Итоги присоединения

Процесс присоединения Казахстана к России растянулся почти на полтора столетия (начиная с 30-х годов XVIII века и заканчивая серединой XIX века), явился сложным и противоречивым по своим последствиям.

Присоединение казахских жузов происходило в различных внешнеполитических и внутренних условиях. Здесь прослеживаются три этапа: первый - с 90-х годов XV и до конца XVI в., когда в основе политики российских царей по отношению к восточным соседям, в частности к казахским ханствам, было стремление установить военно-политические связи. Второй - с начала XVII в. - до   30-х годов XVIII в., когда определилась тенденция колониальной политики, упрочения своих захватнических позиций путём строительства укреплённых линий, крепостей, форпостов, переселения русского казачества, захвата плодородных земель казахов. Третий - с 30-х годов XVIII в. до 60-х годов XIX в., когда завершился процесс колонизации казахских земель и полное присоединение территории Казахстана к России.

Несмотря на очевидность процесса, в нашей исторической литературе утверждалось мнение о добровольности подданства, о добровольном присоединении Казахстана к России. В последние годы, желая несколько смягчить во многом противоречивый и весьма сложный характер этого процесса, стали говорить о вхождении Казахстана в Российскую империю. Всё это делалось, чтобы завуалировать сущность царской колониальной политики по захвату казахских земель и превращению Казахстана в сырьевой придаток.

Если политику царизма в первый период можно характеризовать «мягкой», то на последующих этапах она круто изменилась, сменившись на «жесткую». Царские власти расширили фронт карательных мер, оттесняя казахские кочевья в глубь степей, что вызывало всеобщий протест народных масс во всех жузах.

Адмистративно-политическими реформами царизм ликвидировал традиционную систему управления, открыл широкие возможности для заселения казахского края русскими переселенцами, вытесняя кочевников на малопригодные земли. Получив бесконтрольную власть над большей частью населения, Россия расширила колонизаторскую политику почти во всех сферах.

Вопрос о вхождении Казахстана в состав Российской империи и его последствиях рассматривается учёными концептуально и включает следующие элементы:

1) добровольное присоединение;

2) прямой колониальный захват;

3) хозяйственное освоение территории путём насильственного изъятия земель у коренного населения.

Но каким бы путём не достигалось вхождение, оно приводило к последовательному внедрению на присоединённых землях колониальных порядков, к утверждению колониального гнёта, к искажению своеобразия национального государственного развития.

Одно из преимуществ России перед другими захватническими империями заключалось в том, что российские колонии находились не за океаном, не на других материках и островах, а рядом, по соседству. Имелось огромная возможность захватывать новые земли путём постепенного агрессивного расширения своей территории, увеличивая численность населения.

Поскольку Россия господствовала в Казахстане, история её изучалась с позиций присутствия на казахской земле российского военно-феодального империализма.

Военно-феодальная эксплуатация колоний со стороны царизма сводилась к следующему:

1. Обложение народов налогами (данью) в формах и размерах, включавших не только государственный налог, но и земельную ренту.

2. Объявление земель покорённых народов находящимися в верховной собственности российского крепостнического государства.

3. Расхищение земель - в интересах российских крепостников-помещиков, военных и царизма.

4. Феодальные поборы, взятки, расхищение народных денег (коррупция) чиновничье-помещичьим и местным байским аппаратом власти, а также прямой грабёж в процессе военных налётов («поисков»).

Установление военно-феодальной власти русских чиновников над местным населением, близкой по своему характеру к власти русских крепостников-помещиков над крепостными крестьянами.

Однако, несмотря на колонизаторскую политику царизма, присоединение Казахстана к России создавало условия для хозяйственного взаимообмена и взаимодействия между кочевниками и пришлым населением, закладывалась почва для распространения грамотности, оживления торговли, включения казахского аула в орбиту капиталистических производственных отношений общероссийской экономики.

Новое осмысление истории прошлого для каждого народа имеет глубокий смысл и значение не только в плане конструктивного воспроизведения и реконструкции суровой, противоречивой действительности давно минувшего, но и способствует пониманию процессов современных, когда в жизнь проводятся идеи суверенности, самостоятельности в выборе путей экономического и общественного развития; новое прочтение истории приобретает особую важность для достижения целей и задач дня сегодняшнего, когда президент объявил 1998 год годом единства народов и национальной истории Республики Казахстан.

Заключение

В результате присоединения к России прежде всего была устранена постоянная угроза захвата Казахстана агрессивными феодальными ханствами Средней Азии и в значительной степени ослабило разрушительные последствия междоусобных столкновений самих казахских родов. Это было обусловлено тем, что покончив с фактическим присоединением Казахстана, царизм объявил его составной частью Российской империи и начал постепенно включать его в систему административного управления. Вместо старых форм разделения казахов по кровнородственным признакам в Степи начали создаваться окружные приказы с генерал-губернаторами во главе. Округи делились на волости, управлять которыми стали формально избираемые народом волости.

Таким образом, веками существовавшее родо-общинное подразделение казахов было формально нарушено. Хотя роды с их извечной обособленностью и архаичной формой организации управления продолжали существовать, но их значение как кровно-родственных единиц патриархального общества постепенно стало ослабевать.

Все эти меры, разумеется, были направлены на то, чтобы закрепить политические позиции царизма в Степи. По сути дела они преследовали колонизаторские цели и осуществлялись в соответствии с потребностями царской России.

Политика русского государства в Казахской степи являлась частью его восточной политики, а присоединение Казахстана  - частью общего процесса присоединения национальных окраин к России и создания Российского многонационального государства.

Присоединение Казахстана к России – это не совершившийся в один день акт, а длительный процесс. Смена верховной власти трудящимся-казахам в социальном отношении никакого облегчения не принесла, поскольку царские законы защищали интересы правящей феодальной верхушки.

Сопротивление чатси казахской аристократии – Чингизидов – позиции Абулхаира по отношению к Российской империи усложняло колонизацию казахских земель. Правительство же России, продолжая политику реформатора и преобразователя Петра I, рассматривавшего Казахстан как «ключи и врата» к Азии, стремилось ускорить присоединение степных зон. Позднее оно опиралось на военно-оборонительные пункты для экономического освоения богатств края, рассматривая это направление как часть своей азиатской политики.

Строительство городов, железных дорог, телеграфа, создание пароходства и т.п. оказывало положительное влияние на экономику аула. Запрещение рабства в Казахской степи, меры по оседанию в какой-то степени облегчали положение и простых казахов. Вхождение Казахстана в Российского государства давало казахскому народу прочные гарантии защиты от внешних нападений и внутренних усобиц.

С 30-х годов XVIII в. – со времени начало добровольного присоединения Казахстана к России – исторические судьбы казахов тесно переплелись с судьбами великого русского и других народов страны. С этого времени историю Казахстана нельзя рассматривать вне связи с историей России.

Присоединение Казахстана к России способствовала сближению трудящихся казахского и русского народов для совместной борьбы против всяких форм эксплуатации, вело к укреплению дружественных отношений с великим русским народом.

Список литературы

1.      История Казахской ССР – с древнейших времен до наших дней в пяти томах – 3 том, / «Наука», Алма-Ата, 1979г./ - с. 35-52

2.      История Казахской ССР – с древнейших времен до наших дней в пяти томах – 1 том, / «Наука», Алма-Ата, 1979г./ - с. 19-25

3.      О.А. Сегизбаев – Казахская филосифия XV – начала XX века / «Гылым», Алматы, 1996г./ - с. 192-198

4.      Т. Зозуля – История Казахстана – справочник школьника /Арман – ПВ, 2006г./ - с. 129-141

5.      Ж.К. Касымбаев – История Казахстана – с. 4-19

6.      М.А. кусаинова – История Казахстана / «Шың» Алматы, 2006 – с.102-106.

7.      Артыкбаев Ж. Казахское общество: традиции и инновации. – Караганда, 1993г.

8.      Асфендияров С. История Казахстана (с древнейших времен). – А., 1993г.

9.      История Казахской ССР – Алма-Ата, 1979г.

10. История Казахстана с древнейших времен до наших дней. (Очерк) – А., 1993г.

11. Кан Г.В. История Казахстана – А., 2000г.

12. Магаудин М. Азбука казахской истории. – А., 1997г.

13. Масанов Н.Э. Проблемы социально-экономической истории Казахстана на рубеже XVIII – XIX вв. – Алма–Ата, 1984г.

14. Абайдельдинов Е.М. Политико-правовая история. -Алматы, 1999. -Ч. 1.

15. Ирмуханов Б.Б. Казахстан: прошлое и настоящее. -Алматы, 2001.

16. Сегизбаев О.А. Казахская философия XV - начала XX века. - Алматы, 1996.

17. Жиренчин Н.А. Политическое развитие Казахстана в XIX- начале XX века. - Алматы, 1996.