Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2010 в 16:23, Не определен
Движение населения на неосвоенные земли являлось одним из центральных процессов в истории России XVII — XVIII вв. Становление и укрепление российского централизованного государства было неизменно связано с расширением его границ. Важнейшую роль в данном процессе играла колонизация - заселение и хозяйственное освоение новых земель. По подсчётам профессора М.К. Любавского лишь 10% территории России были присоединены путём завоевания, а остальные земли были включены в состав государства в результате колонизации
Под «Полем» в конце XVI в. подразумевалась часть степной зоны со-
временного Центрального Черноземья. Юго-западной границей этой территории являлась старая крепость Путивль; юго-восточная - до 1585 г. еще не была четко определена. На севере земли «Поля» доходили Тулы, откуда открывалась прямая дорога к р. Оке - естественной границе, отделявшей «украйну» от густо заселенных и экономически развитых центральных уездов Российского государства XVI столетия.
После распада
Большой Орды в нач. XVI в. эти земли
превратились в своего рода «нейтральную»
территорию, не занятую никаким
Отправной точкой исследования стали 70-е годы XVI в. В этот период интересы российского правительства в изучаемом регионе перестали носить эпизодический и принимают системный характер со стратегической перспективой - интеграции земель региона в состав территорий Российского государства. Завершающей точкой исследования является сер. 20-х гг., т.к. к этому времени были составлены кадастровые описания на все уезды интересующего нас региона. Для российской делопроизводственной практики конца XVI - XVII вв. документом, фиксирующим превра-
щение некой территории в административно-фискальную единицу (в нашем случае - уезд), являлась писцовая либо дозорная книга с поземельным кадастровым описанием населения, на основании которой производился расчет государственных повинностей. Таким образом, факт описания уезда завершает процесс его формирования - с этого момента он существует как полноценная тяглая единица и в дальнейшем только эволюционирует.
В основе исследования
лежит принцип историзма, предполагающий
подход к изучаемому объекту, как
изменяющемуся во времени, изучение
его в контексте конкретно-
Необходимость развернутой критики источников продиктовала необходимость привлечения метода критического анализа. Особое внимание уделено критериям достоверности информации исторических источников.
Для решения
специализированных задач по отдельным
вопросам нами привлекались и частнонаучные
методы. В частности, при анализе
цифрового материала