Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2009 в 14:00, Не определен
Реферат
Южное общество (1821)- руководитель П.И.Пестель. Состояло из 3 организаций. Основной проект <<Русская правда>>.Он составил конституционный проект. Россия провозглашалась республикой. Ликвидировалось сословное деление, гражданские свободы: слова, печати и тд. Необходимость отмены крепостного права . Необходимость создания общественного фонда земли.
Северное общество (1821)- руководитель Н.М.Муравьев. Основной проект <<Конституция>>. Муравьев выступал за конституционную монархию – исполнительная власть принадлежит императору ,а законодательная парламенту. Конституция предусматревола отмену крепостного права. Табель о рангах уничтожался. Водились гражданские права и свободы.
Оба проекта предусматривали введение
широких демократических гражданских
свобод , отмену сословных привилегий
,облегчение военной службы. М. предлагал
федеральное устройство , П. Сохранение
неделимой России. Восстание в Петербурге.
Программный документ- <<Манифест к
Русскому народу>>. Основные требования:
уничтожение самодержавия, отмена креп.
права и введения демократических свобод.
Отмена крепостного права.
Аграрно-крестьянский
вопрос к середине 19 в. стал острейшей
социально –политической
Реформы Александра 2. Естественным продолжением отмены крепостного права в России были земская , городская , судебная, военная и другие реформы. Их основная цель- привести госчуд. срой и административное управление в соответствие с новой социальной структурой, в которой многомиллионное крестьянство получило личную свободу. В 1864 г. была проведена земская реформа. В губерниях и уездах создавались земские учреждения. Это были выборные органы из представителей всех сословий. Земства были лишены каких либо политических функций. Сфера их деятельности ограничивалась исключительна хоз. вопросами местного значения. Они находились под контролем центральной и местной власти. Сыграли большую роль в развитии просвещения и здравоохранения. 1870 г. – создание городских дум. 1864 г. –введен <<Новый судебный устав>> вводили в России новую систему судопроизводства. В нем участвовали прокурор и адвокат. Высшей судебной инстанцией стал Сенат. Ключевым элементом военной реформы стал закон 1874 г. о всесословной воинской повинности мужчин достигнувших 20 лет. В 60 – х годах началось перевооружение армии . Особое значение имело ускоренное развитие порового флота. Создавались военные гимназии, юнкерские училища и академии. Все эти реформы вынудили внести изменения в сфере образования и печати. 1864 г. – создан устав гимназии и положение о народных училищах. Всеславное образование. 1863 г. – Устав вернул автономию университетам ликвидированное Николаем 1 в 1835 г. 1865 г. – введены <<Временные правила>> о печати. Отмена цензуры для ряда изданий. Проведенные преобразования имели прогрессивный характер. Они положили основу для эволюционного пути развития страны. Был сделан первый шаг к превращению России в буржуазную монархию. Проведенные преобразования имели прогрессивный характер . Они начали закладывать основу для эволюционного пути развития страны. Россия приблизилась к европейской социвльно-политической модели.
Контр реформы Александра 3. После убийства народовольцами императора Александра 2 (1881г.) ,императором стал Александр 3 (1881- 1894 гг.) ,что привело к изменению направления правительственного курса. Его политические взгляды были консервативными. Был противником разрешения военных проблем военными средствами. Сельская крестьянская администрация 1889г. была подчинена земским начальникам. Эта мера означала усиление административной вертикали на селе, ограничение крестьянского самоуправления и мировых судов. 1890 г. новое <<Положение о губернских и уездных земских учреждениях>>.Ограничило функции земств и усилило позиции дворян. 1892 г.- городовые положение укрепило роль дворянства и буржуазии в городских думах. Правительство стремиться подчинить ср. школу контролю госуд. и церкви в лице Синода. 1887 г. введен запрет на обучение детей бедных. 1884 г. – новый университетский устав, который ликвидировал автономию вузов. Свернуто женское высшее образование. Усилен полицейский надзор над студентами. 1882 г. <<Временное правило о печати>> покончили с либеральной политикой 60-х г. в области цензуры. Правительство оказывало поддержку <<Правым>> изданиям. Среди которых выделялись <<Московские ведомости>>.Цензура при Александре 3 была более жестокой, чем при Николаем 1. Александре 3 не удалось уничтожить земства и городское самоуправление. Правительству А3 не удалось окончательно уничтожить земства и городское самоуправление. Сохранилась система само производства. В ходе завершения военной реформы наметилось некоторая демократизация офицерского корпуса. Правительство должно было сделать новые шаги в решение крестьянского вопроса .Были понижены выкупные платежи. Было положено начало правительственной регламентации взаимоотношений между предпринимателями и рабочими.
К концу XVI века Московское государство переживало тяжелое время. Постоянные набеги крымских татар и разгром Москвы в 1571г. В последние дни жизни Иван Грозный создал регентский совет, в который входили бояре. Совет был создан для того, что бы управлять государством от имени его сына царя Федора, не способного делать это самостоятельно. Таким образом, при дворе образовалась мощная группировка, возглавляемая влиятельным Борисом Годуновым, который постепенно устранял своих соперников. Правительство Годунова продолжало политическую линию Ивана Грозного, направленную на дальнейшее усиление царской власти и укрепления положения дворянства. Были приняты меры по восстановлению помещичьего хозяйства. Эти действия способствовали укреплению правительственной базы, что было необходимым в связи с продолжавшимся сопротивлением феодалов-вотчинников. Большую опасность для власти Бориса Годунова представляли бояре Нагие. В 1591 году царевич Дмитрий погибает при загадочных обстоятельствах.. Позиции Бориса Годунова были достаточно сильны. Его поддерживали Православная церковь, московские стрельцы, приказная бюрократия, часть бояр, выдвинутых им на важные должности..В 1598 году на Земском соборе Борис Годунов, после двукратного публичного отказа, был избран царем. Первые его шаги были весьма осторожны и направлялись, в основном, на смягчение внутренней обстановки в стране. К 1592 году завершается составление писцовых книг, куда вносились имена крестьян и горожан, владельцев дворов. Власть, проведя перепись, могла организовать розыск и возвращение беглых. В 1592 – 1593 годах был издан царский указ об отмене крестьянского выхода . В 1597 году появились еще два указа, согласно первому любой вольный человек (вольный слуга, работник), проработавший полгода на помещика, превращался в кабального холопа и не имел права выкупиться на свободу. Согласно же второму устанавливался пятилетний срок розыска и возвращения беглого крестьянина владельцу.. Таким образом, можно утверждать, что в конце XVI века в России фактически сложилась государственная система крепостного права – наиболее полной зависимости при феодализме.Периодически в деревнях возникали волнения. Волнения охватили всю страну. В 1603 году отряды восставших крестьян и холопов подступали к самой Москве. Лжедмитрий 1. Именно в Польше «объявился» первый самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия. Он в 1602 году бежал в Литву, где получил поддержку некоторых литовских магнатов, а затем и короля Сигизмунда III. . В этот момент, в апреле 1605 г., царь Борис Годунов неожиданно умер. 1 июня 1605 года организовали государственный переворот и спровоцировали в столице народное возмущение. Царь Федор был свергнут с престола и задушен вместе с матерью. Православная Церковь с беспокойством следила за попытками распространить в России католичество. Лжедмитрий хотел выступить с войной против татар и турок. ВАСИЛИЙ ШУЙСКИЙ 17 мая 1606 г. восстанием воспользовались заговорщики. Боярин Василий Шуйский во главе большого отряда военных слуг ворвался в Кремль и убил самозванца. С Лобного места на Красной площади его «выкликнули» новым царем. внутри Боярской думы у него были недоброжелатели, сами претендовавшие на престол (Романовы, Голицыны, Мстиславские). Не был популярен Шуйский и у дворянства, которое сразу признало его «боярским царем».. Василий Шуйский отменил даже налоговые льготы, данные самозванцем населению южных уездов. Началось преследование бывших сторонников «царя Дмитрия», что еще больше накалило обстановку. ВОССТАНИЕ ИВАНА БОЛОТНИКОВА В движение против «боярского царя» Василия Шуйского оказались вовлеченными самые разные слои населения: народные низы, дворянство, часть боярства. Именно они приняли участие в восстании Ивана Болотникова в 1606 — 1607 годах. Сам Иван Болотников называет себя «воеводой царя Дмитрия». Летом 1606 года, восставшие двинулись на Москву. Под Кромами и Калугой они разгромили царские войска. Осенью они осадили Москву. ЛЖЕДМИТРИЙ II
^.Ш-' ^ -Ы-:^
Летом 1607 г., когда войско Ивана Шуйского осаждало Тулу, в Стародубе появился второй самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия (Лжедмитрий II). Лжедмитрий II добился некоторых успехов. В июне 1608 г. Лжедмитрий II подступил к Москве, В Тушино перебралось немало дворян и представителей власти, недовольных правлением Шуйского. ДВОРЦОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ. В стране установилось двоевластие. Фактически в России стало два царя, две Боярские думы, две системы приказов. В Москве произошел дворцовый переворот. Военное поражение привело к падению Василия Шуйского. 17 июля 1610 г. бояре и дворяне во главе с Захаром Ляпуновым свергли В. Шуйского с престола. Царь Василий Шуйский был насильно пострижен в монахи. Власть перешла к правительству из семи бояр — « семибоярщине ».
ПЕРВОЕ ЗЕМСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ Во главе первого ополчения стал думный дворянин Прокопий Ляпунов, Ядром ополчения стали рязанские дворяне, к которым присоединялись служилые люди из других уездов страны, а также отряды казаков атамана Ивана Заруцкого и князя Дмитрия Трубецкого. Весной 1611 г. ополчение подошло к Москве. В городе вспыхнуло народное восстание против интервентов.. Иван Заруцкий и Дмитрий Трубецкой, организовали убийство Прокопия Ляпунова:. Первое ополчение фактически распалось. ВТОРОЕ ЗЕМСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ К.МИНИНА И Д.ПОЖАРСКОГО. Организатором ополчения стал «земский староста» Кузьма Минин, обратившийся с призывом к нижегородцам: «Решающую роль сыграл Кузьма Минин и в выборе военного руководителя ополчения: именно им были сформулированы жесткие требования к будущему воеводе Всем этим требованиям удовлетворял князь Дмитрий Пожарский. Поддержка Православной Церкви способствовала объединению патриотических сил. Было создано временное правительство — «Совет всей земли», новые органы центрального управления — приказы. 22 октября «земской ратью» был взят штурмом Китай-город, а 26 октября капитулировал польский гарнизон Кремля. Москва была освобождена от интервентов.
ИЗБРАНИЕ НОВОГО ЦАРЯ Главным был вопрос об избрании царя. Вокруг кандидатуры будущего царя на соборе разгорелась острая борьба. Одни боярские группировки предлагали призвать «королевича» из Польши или Швеции, другие выдвигали претендентов из старых русских княжеских родов — Голицыных, Мстиславских. Трубецких, Романовых. После долгих споров члены собора сошлись на кандидатуре 16-летнего Михаила Романова, двоюродного племянника последнего царя из династии московских Рюриковичей — Федора Ивановича, что давало основания связывать его с «законной» династией. Дворяне видели в Романовых последовательных противников «боярского царя» Василия Шуйского, казаки — сторонников «царя Дмитрия» 21 февраля 1613 года Земский собор объявил об избрании царем Михаила Романова ПОСЛЕДСТВИЯ ВЕЛИКОЙ СМУТЫ. Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства. В конкретных геополитических условиях был избран дальнейший путь развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономики, православие как идеология, сословный строй как социальная структура.