Субстантивация в английском языке

      Обзор литературы, посвящённой проблеме субстантивации, показал, что существуют различные  точки зрения на эту проблему. По мнению некоторых лингвистов, термин «субстантивации» подразумевает функционирование прилагательного в синтаксических позициях, свойственных существительному, другие считают, что случаи типа the rich, the poor не являются субстантивацией прилагательных, так как отсутствует форма множественного числа, которая является признаком существительного. В курсовой работе принята точка зрения, согласно которой конверсия и субстантивация представляют разные способы словопроизводства. Конверсия понимается как безаффиксальное образование слова одной части речи от слова другой части, которое сопровождается семантическим сдвигом. Субстантивация представляет собой один из видов морфолого-синтаксического словообразования, при котором происходит переход прилагательного в существительное со всеми его признаками, при этом  семантико-категориальный сдвиг сопровождается добавлением к производному определённого артикля. Различают полную и частичную субстантивацию. При полной субстантивации прилагательное приобретает все грамматические категории существительного, его сочетаемость, а также может выступать в синтаксических функциях существительного. При частичной субстантивации прилагательное приобретает лишь некоторые формальные признаки существительного: оно оформляется артиклем, употребляется в синтаксических функциях существительного, но не имеет формы множественного числа.

      Объектом  исследования во второй  главе являются конвертивы и субстантиваты, отобранные методом сплошной выборки из разделов A, B, C, D, E, F англо-русского словаря Мюллера  и произведения "Дикий цветок".  Общий объём выборки составил 605 единиц, из которых 524 слова – конвертивы, 81 слово – субстантиваты. Количественные подсчёты доказывают безусловное преобладание конвертивов в собранном языковом материале. Морфологический анализ конвертивов показал, что конвертивы представлены простыми, производными и сложными словами. Из 524 конвертивов 389 единиц – суффиксальные слова, 95 единиц – простые слова, 40 единиц – сложные слова, что доказывает, что основная масса конвертивов представлена суффиксальными словами. Морфологический анализ субстантиватов показал, что субстантиваты представлены только простыми и производными словами. Из 81 субстантиватов 41 единица – простые слова, 40 единиц – суффиксальные слова. Количественные подсчёты доказывают, что среди субстантиватов представлены как простые, так и производные слова. Количество суффиксов в конвертивах и субстантиватов не совпадает. В образовании конвертивов участвуют 19 суффиксов, в образовании субстантиватов – 12 суффиксов. Суффиксы конвертивов и субстантиватов не совпадают по употребительности. Суффиксы, которые являются наиболее продуктивными в субстантиватах, являются наименее продуктивными в конвертивах.

      Семантический анализ субстантиватов выявил существительные  с собирательным значением, обозначающие группы людей и существительные, выражающие абстрактные понятия.

      Семантический анализ конвертивов показал, что  в конвертивной паре прослеживаются следующие семантические отношения:

1. наименование  лица, проживающего на территории, обозначенной основой прилагательного;

2. человек,  сторонник какого-либо движения, обозначенного основой прилагательного;

3. медицина;

4. химические  вещества и их свойства;

5. качество  и человек, владеющий этим качеством;

6. предметы  и их формы;

7. грамматика;

8. предметы  или вещества и их свойства;

9. разрушительные  процессы и их свойства;

10. христианская  религия.

      Семантический анализ конвертивов вывил связь  между смысловой и словообразовательной моделями: большинство смысловых  связей коррелирует с определёнными  словообразовательными моделями.  
 
 

                                                                                                                                                                            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

42. Амосова 1956 – Н.Н. Амосова. Этимологические основы словарного   состава современного английского языка. М., 1956.

Арнольд 1959 – И.В. Арнольд. Лексикология современного английского языка. М., 1959.

Бархударов 1973 – Л.С. Бархударов и др. Грамматика английского языка. М., 1973.

Бузаров 1997 – В. В Бузаров. Субстантивация в свете теории языковой экономии // Уровни лингвистического анализа в синхронии и диахронии. Пятигорск, 1997.

Бурлакова 1983 – В.В. Бурлакова и др. Теоретическая грамматика современного  английского языка. Л., 1983.

Волкова 1974 – Н.О. Волкова. К вопросу о направлении производности при конверсии в парах имя – глагол // ИЯШ. №9. 1974. C. 52 – 62.

Жлуктенко 1958 – Ю.А. Жлуктенко. Конверсия в современном английском языке как морфолого-синтаксический способ словообразования // Иностранные языки в школе. №5. 1958. С. 53 – 54.

Зыкова 2006 – И.В. Зыкова. Практический курс английской лексикологии. М., 2006.

Иванова, Бурлакова, Почепцов 1981 – И.П. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов. Теоретическая грамматика современного английского языка. М., 1981.

Каращук 1977 – П.М. Каращук. Словообразование английского языка. М., 1977.

Кубрякова 1981 – Е.С. Кубрякова. Типы языковых значений. М., 1981.

Мешков 1976 – О.Д. Мешков. Словообразование современного английского языка. М., 1976.

Никишина 1984 – В.В. Никишина. Конверсия и субстантивация в современном английском языке // Проблемы лексической и словообразовательной семантики. Пятигорск, 1984. С. 74 – 75.

Смирницкий 1953 – А.И. Смирницкий. По поводу конверсии в английском языке // ИЯШ. № 3. 1953. С. 12 – 24.

Смирницкий 1956 – А.И. Смирницкий. Лексикология английского языка. М., 1956.

Соболева 1959 – П.А. Соболева. Об основном и производном слове при словообразовательных отношениях по конверсии //  ВЯ. №2. 1959. С. 92 – 95.

Соболева 1961 – П.А. Соболева. Семантико-стилистические факторы, ограничивающие продуктивность конверсии глагол – существительное в современном английском языке. М., 1961.

Сошальская 1952 – Е.Г. Сошальская. Стилистическое исследование отыменных глаголов в современном английском языке: Автореф. дис … канд. филол. наук. М., 1952.

Турапина 1966 – Е.Н. Турапина. Некоторые случаи употребления конверсионных образований типа «существительное – глагол» в различных функциональных стилях современного английского языка. Вып.57. М., 1966. С. 103 – 107.

Юнусова 1991 – Л.К. Юнусова. Прилагательное и наречие в английском языке. Махачкала, 1991.

Arnold 1986 – I.V. Arnold. The English Word. M., 1986.

Arthur 1975 – G.K. Arthur. Conversion and Confusion of the Parts of Speech // Reading in Modern English Lexicology. Leningrad, 1975.

Barber 1964 – Ch.Barber. Change in the Present – day English. London, 1964.

Biese 1941 – M. Biese. Origin and Development of Conversion in English. Helsinki, 1941.

Blokh 2000 – M.Y. Blokh. A Course in Theoretical English Grammar. M., 2000.

Ginsburg 1966 – R.S. Ginsburg et al. A Course in Modern English Lexicology. Moscow, 1966.

Ginsburg 1979 – R.S. Ginsburg et al. A Course in Modern Lexicology.Moscow, 1979.

Gordon, Krylova 2000 – E.M. Gordon, I.P. Krylova. A Grammar of Present – day English. M., 2000. С. 338 – 339.

Kirchner 1972 – G. Kirchner. Die syntactische Eigentumliche des amerikanischen Englisch. Bd II. Leipzig, 1972.

Kobrina, Korneyeva 1985 – N.A. Kobrina, E.A. Korneyeva. The English Morphology. M., 1985.

Morokhovskaya 1984 – E.M. Morokhovskaya. Fundamentals of Theoretical English Grammar. Киев, 1984.

Quirk 1982 – R.Quirk, et al. A University Grammar of English. M., 1982.

Джон  Уиндем  - " Дикий цветок"

   

СЛОВАРИ

43. СЛТ 1969 – Словарь лингвистических терминов / под. ред.  О.С. Ахмановой. М., 1969.
44. Мюллер 2005 – В.К. Мюллер. Новый англо – русский словарь. М., 2005.