Содержание расовой теории

 Далее национал-социалисты приступают к применению этого гипотетического закона природы  к народам. При этом они рассуждают примерно следующим образом. Исторический опыт показывает, что «смешение арийской крови» с кровью «низших» народов  неизбежно приводит к вырождению основателей цивилизации, понижению  уровня расы, за которым наступает  духовный и физический регресс. Таковы признаки начала «упадка». Северо-американский континент, по мнению Гитлера, будет сильным «до тех пор, пока он (немец, проживающий в Америке) не падет жертвой осквернения крови» ^[19] , т. е. до тех пор, пока его кровь не смешается с кровью негроидных народов.

 «Содействовать  развитию такого процесса — значит грешить против воли Всевышнего Творца» ^[20] .

 Эти рассуждения, несомненно, имеют мистический  характер: природа «регулирует» и  «стремится» «в соответствии с разумом». Здесь мы имеем дело с логическим развитием биологической метафизики.

 По  мнению Гитлера, человечество следует  подразделять на три расы: основатели культуры, носители культуры и разрушители  культуры. Только арийскую расу можно  считать основательницей культуры, ибо она «заложила основание  и возвела стены храма человеческих творений». Азиатские народы, например японцы ^[21] и китайцы, лишь переняли арийскую культуру, придав ей свою форму. Поэтому они являются носителями культуры. В то же время еврейскую расу можно отнести к разрушителям культуры. Существование «низших людей» служит основным условием создания высшей культуры. Первая культура человечества опиралась на использование низших рас. В древности для пахоты в ярмо впрягали побежденных, и лишь впоследствии для этой цели стали использовать лошадь. В качестве победителя ариец подчинял своей воле покоренные народы и управлял их деятельностью в соответствии с арийскими потребностями для осуществления арийских задач. Тем не менее, по мере того как покоренные народы перенимали языки и обычаи «господ», происходило стирание ясно очерченных границ между господами и рабами, ариец утрачивал чистоту своей крови и «временное пребывание в раю». Таким образом, он утрачивал и гений своей культуры. Разумеется, мы не забыли, что Адольф Гитлер есть расцвет культуры:

 «Единственной причиной вымирания культур было смешение крови и, как следствие, снижение уровня развития расы. Ибо  люди гибнут не в результате проигранных  войн,а в результате ослабления силы сопротивления, присущей только чистой крови».

 «Майн кампф», стр.296

 В данном случае мы не будем подробно останавливаться на опровержении основной идеи расовой теории фашизма, поскольку  оно представляется очевидным как  с объективной, так и с методологической точки зрения. Она опирается на дарвиновскую теорию естественного  отбора, некоторые элементы которой  столь же реакционны, сколь революционно выдвинутое Дарвином доказательство происхождения видов от низших организмов. Более того, за этой идеей скрывается империалистическая цель фашистской идеологии. Ибо если арийцы — единственные основатели культуры, тогда в силу своего божественного предназначения они могут претендовать на мировое господство. Действительно, одно из основных притязаний Гитлера заключается в необходимости расширения границ Германской империи, особенно в «восточном направлении», т. е. за счет территории Советской России. Таким образом, как нетрудно убедиться, прославление империалистической войны вполне вписывается в рамки фашистской идеологии.

 «Цель, стоявшая перед нами в мировой  войне, за достижение которой мы вели нечеловеческую борьбу, была самой  благородной. Мы вели борьбу за свободу  и независимость нашего народа, за обеспеченный кусок хлеба, за будущее  и честь нации».

 «Майн кампф», стр.177

 В данном случае нас интересует только иррациональный источник вышеупомянутой идеологии, которая с объективной  точки зрения соответствует устремлениям немецкого империализма. В первую очередь для нас представляют интерес существующие противоречия и несоответствия расовой теории. Сторонники расовой теории, которые  для обоснования своей позиции  ссылаются на биологический закон, оставляют без внимания тот факт, что племенное животноводство является артефактом. Проблема заключается не в том, испытывают ли кошка и собака «инстинктивное отвращение» к межвидовому  скрещиванию, а в том, испытывают ли аналогичное отвращение колли  и борзая, немец и славянин.

 Теоретики расизма, столь же древнего, как и  сам империализм, стремятся установить расовую чистоту народов, у которых  в результате экспансии мировой  экономики смешанные браки зашли  настолько далеко, что расовая  чистота сохранила какой-то смысл  только для болвана. Мы не будем останавливаться здесь на других нелепых утверждениях. Например, будто бы в природе царят закон расового ограничения, а не противоположный закон, закон беспорядочного спаривания в рамках одного вида. В настоящем исследовании не может быть и речи о разумном содержании расовой теории, которая в своих построениях идет не от фактов к оценкам, а от оценок к искажению фактов. Бесполезно выдвигать разумные доводы против фашиста, который нарцисстически убежден в величайшем превосходстве своего германского духа только потому, что он оперирует иррациональными чувствами, а не доводами разума. Поэтому попытки доказать фашисту, что негры и итальянцы не стоят «ниже» германцев в расовом отношении, обречены на неудачу. Он ощущает, что «выше», вот и все. Расовую теорию можно опровергнуть только путем выявления ее иррациональных целей. При этом выделяются две основные цели: выражение определенных бессознательных и эмоциональных потоков, существующих в психике человека с националистической ориентацией, и утаивание определенных психических тенденций. Здесь мы рассмотрим только последнюю цель.

 Особое  внимание обращает на себя тот факт, что Гитлер упоминает о «кровосмешении»  в связи со смешанными браками  между арийцами и неарийцами, тогда как под кровосмешением обычно понимаются половые связи между родственниками. Как объяснить наличие таких глупостей в «теории», которая считается фундаментом нового мира, «Третьего рейха»? Если учесть, что в конечном счете иррационально-эмоциональная основа такой теории обязана своим существованием определенным экзистенциальным факторам, и если освободиться от представления о том, что обнаружение иррациональных истоков мировоззрения, возникшего на разумной основе, вызывает необходимость переноса проблемы в сферу метафизики, тогда откроется путь к истокам самой метафизики. Нам понятны не только исторические условия, в которых возникает метафизическое мышление, но и его материальное содержание. Об этом говорят результаты нашего исследования.