Шпаргалка по "Русскому языку"

Золотова –  у нее второстепенный член предложения  может стать подлежащим – ему  весело – так как она считает, что не существует односоставных  предложений.

Определение - втор. чл. пред, поясняющий слово с предметным значением и обозначающий признак, качество или свойство предмета, выраж. небытийный признак предмета и выражающ. это знач-е формами прил, сущ, прич. (согл.-несогл.)

Дополнение - это второстепенный член предложения, обозначающий предмет, на который направлено действие, который является результатом действия или его орудием, по отношению к которому совершается действие или проявляется признак. Семант.классы: - объектные – обозначает предмет, на который направленно действие. - вторично объектные – обозначает адресата. - Агентивные – орудие действия. - Субъектно-агентивные – лицо, предмет, который с самост-но вып-т действие.

- социативно-субъектные  – лица и предметы, совместно  с которыми совершается действие.

Грамм-е классы: - прямое – обозначает предмет, на к-й о переходит д-е. Оно отн-ся к переходному глаголу и нах-ся в подч-й связи сильного упр-я.

Обст – это ВПЧ с ГЗ непредикативного признака, действия, состояния, или другого признака, который характеризует их со стороны качества, количества или различных внешних условий их протекания. 
 
 
 
 
 

13. Понятие детерминации. Виды детерминантов 

Белошапк.

Д.- ситуативный (неконститутивн. непредикативн.)определитель. Относится ко всему комплексу  «предикат+конст. и неконст чл.,зависящие непоср.от него»

У окна отец читает газету.

Учение Шведовой: сущ. чл.П.,связ с его предик.центром,к-рые1)не обусл.его грам.формой или ЛЗ,2)не непоср.отн.к нему,а опр.его вместе со всеми отн. к нему чл.П Такие  чл.П могут входить в состав П, построенных по разн. структурам. 

 В предложении  может быть несколько детерминантов. (Вчера ему стало плохо.)

Выражаются они  разными способами: косвенными формами  существительных, наречия, деепричастия, деепричастные обороты, субстантивные  обороты.

Часто располагаются  в абсолютном начале предложения, реализуют  связь-свободное присоединение. Выделяют три основных типа детерминантов:

1. с субъектным  значением

2 с обектным  значением,

3 с обстоятельственным  значением. 
 
 

14. Односоставные предложения: история изучения и современные взгляды на проблему. 

Вопрос об односоставных  предложениях по-разному решался  в истории русского синтаксиса. Первым выделил односоставные предложения  Шахматов («Синтаксис русского языка»). До него односоставность объяснялась пропуском по какой-либо причине => предложение классифицировалось как неполное.

Основа теории Шахматова – психологическая  концепция предложения. Психологическая  основа предложения – это акт  коммуникации. Коммуникация – это  передача другим людям сочетания представлений, которые приводятся волей говорящего в предикативную связь. (т.е. коммуникация больше чем суждение.)

Простая коммуникация – это передача двух представлений, 1 – психологический субъект, 2 –  психологический предикат.

Психологический субъект – это представление господствующее над другим представлением  (предикатом).

Субъект и предикат коммуникации могут находиться к  различных отношениях между подлежащим и сказуемым. 

У Шахматова  непоследовательность в теории, так  как нет подлежащего и сказуемого, а есть главные члены, а классификация дана по подлежащему и сказуемому. 

Пешковский

1. номинативные

2. неопределенно-личные

3. обобщенно-личные

4. безличные

5. инфинитивные 

(Г54: + слова-предложения) 

В современной  синтаксической концепции по Шведовой. Определенно-личные – Иду в библиотеку – неполная регулярная контекстульно-необусловленная реализация  

Золотова считает, что все предложения двусоставные, так как она вводит понятие  модификации двухкомпонентной модели предложения. Определенно/неопределенно личные – это модификация по линии субъекта. Субъект может быть не назван. Безличные предложения – это всегда состояние лица, которое даже названо в предложении: Ему холодно. Для Золотовой ему – подлежащее (модификация предиката – это то же самое, что сказуемое в традиционном синтаксисе: начал играть, хочет петь). Свойство безличных предложений – инвалентность – независимость от субъекта. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

15. Спрягаемо-глагольные  односоставные предложения  (определенно-личные, неопреде-ленно-личные, обобщенно-личные).

Определенно-личные предложения: грамм-е зн-е и средства выр-я главного члена. определенно-личное – О/с пр-я – пр-я, где главный выражен глаголом, указывает на личное окончание, на определенное лицо, которое может быть лицо говорящего или собеседника. обобщенно-личное – Основной критерий семантический (главный член выражается формой глагола 1 или 2 лица настоящего и будущего времени в форме изъявительного или повелительного накл-я)

Разл-ся два типа опр-личных пр-й в зав-и от формы выр-я глагола-сказуемого: 1)сказ. Выражено формой 1-го и 2-го лица изъявительного наклонения: НЕ ХОТИТЕ ли чаю? 2)сказ. Выражено формой 2-го лица повелительного наклонения: идите, выполняйте приказание….

. Неопределенно-личные  предложения: грамматическое значение и средства выражения главного члена.  Односост.бесподлежащное предложение, главный член кот выражен глаг в форме 3-го лица м.ч. настоящего или будущего времени… либо в форме множественного числа прошедшего времени или сослагательного наклонения и обозначает действие, совершенмое неопределёнными лицами, не обозначенными вследствие их неизвестности или намеренного устранения из речи.

Обобщенно-личные предложения (главный член в основном выражен глаголом 2 лица единственного числа настоящего и будущего времени, реже  в форме 1-го или 3-го лица м.ч; обозначенное

глаголом действие в таких предложениях в равной степени относится к любому лицу, т. е. субъект действия мыслится обобщенно… мысленно можно подставить подлежащее «все», «каждый, любой»)

С кем поведешься, от того и наберешься. Снявши голову, по волосам не плачут. Что имеем – не

храним, потерявши  –плачем.

выражение общих  суждений, сентенций, чсасто  воплощаемых  в пословицы и поговорки:

В ОБЛП может  выражаться действие, часто происходящее, относимое к самому говорящему: ИДЁШЬ вдоль опушки, ГЛЯДИШЬ за собакой 
 

16. Номинативные предложения.

ГЧП выражает реальность предмета или содержит указание на него, или называя одновременно оценивая данный предмет.

Значение бытия, сущ-я какого-либо ф-ра. Оно предполагает наличие второго плана (всегда настоящего времени ) Номинативные предложения включают в себя только о/с подлежащие, т.о. нет ЧП, который относится к сказуемому (дополнение или обстоятельство). Грамм-е зн-е бытийности выр-ся двумя сторонами этих предл-й: независимая форма (Ип), с другой стороны констатирующая интон-я. Отс-е глагольного компонента – не нулевая и не пропущенная связка в номинативном предл-ии своеобразна, расширенное наст время, т.о. номинативное предл-е легко помещ-ся в любой контекст с временным планом. По цели выск-я номинативные предл-я м.б. только повествов-ми. По частной модальности зн-е всегда утвердительное. По наличию ВЧП может быть как распростр-е, так и нераспр-е

Спорные ? границ номинативных пр-й (распр-е номинативные). Шахматов, Пешковский, Виноградов – номин-е предл-е распр-ся только теми ЧП, которые отн-ся непосредственно к подлежащему. С т.з. синтакс-й теории все номин-е предл-я делятся на: 1.нерасчлененные 2.расчлененные. Эта т.з. связана с конц-ей Шведовой о детерм-х. Все предл-я с детерм-ми отн-ся к номинативным предл-ям расчлененной структуры. Все остальные нерасчлененной структуры.

Семант. группы Номинативных П.

1. Бытийные, утверждают  бытие предмета речи (мысли). Мороз.  В лесу звенят сосульки.

2. Указательные, идея бытия осложняется указ-ем на предмет речи (мысли). В структ-ю схему входят частицы вот, вот и. Вот мельница.

 3. Побуд-е: побуд.-пожелательные (Внимание! Привет!) и побуд.-повелительные, которые требуют быстрой реакции адресата (Огонь!).

4. Оценочно-бытийные, констатируют бытие предмета и содержат эмоц-ю х-ку. Ну и мороз!

5. нек-е ученые включают в состав номин-х именительный темы. Для таких пр-й характерна недосказанность, главная задача – дать предст-е о той теме, которая дальше будет в предложении.   

Г80

-Не лично-субъектные предложения

-Лично-субъектные  предложения 
 
 
 
 
 

17. Безличные предложения. 

Безличные (главный  член не допускает обозначения субъекта действия в

 форме именительного  падежа и называет процесс  или состояние независимо 

от активного  деятеля) Светает. В боку колет. В коридоре накурено. Кругом ни души.

Безличные предложения:

БЛП – это  такие предложения, ГЧП называет процесс или состояние, независимое  от активного деятеля.

Шахматов: Их ГЧП  не вызывает представления о лице, о предмете.

Пешковский: Это предложения, в которых не может быть подлежащего по самому изх строению.

Субъект устранен не только из речи, но из мысли.

Грамматические  модели БЛП:

1. Собственно безличные глагол

• Невозвратно-безличные

• Возвратно-безличные

2. Личный глагол в значении безличного

3. личный глагол в безличной форме с отрицанием.

Неглагольные  БЛП:

1. В составе глагольного члена слова СКС.

2. Краткие страдательные причастия Прош времени

3. Отрицательные слова нет, негде, нечего, некого, некуда в сочетании с инфинитивом и со связкой.

4. ФЕ с безличным глаголом.

Семантические группы БЛП:

1. Обозначают состояние человека или животного, состояние окружающей среды

2. Значение стихийности, непроизвольности

3. ГЧП обозначает наличие или недостаток чего-нибудь. 
 

У безличных и инфинитивных предложений разные инфинитивы: в безличных он зависит от какого-либо слова, а в инфинитивном – нет.  
 

Золотова считает, что все предложения двусоставные, так как она вводит понятие  модификации двухкомпонентной модели предложения. Определенно/неопределенно личные – это модификация по линии субъекта. Субъект может быть не назван. Безличные предложения – это всегда состояние лица, которое даже названо в предложении: Ему холодно. Для Золотовой ему – подлежащее (модификация предиката – это то же самое, что сказуемое в традиционном синтаксисе: начал играть, хочет петь). Свойство безличных предложений – инвалентность – независимость от субъекта. 
 

18. Инфинитивные предложения. 

ИП – особый тип о/с, в которых ГЧП выражден полнозначным независимым инфинитивом или инфинитивным оборотом.

Выражает спектр семантических (модальных значений):

1. отношение долженствования

2. значение неизбежности

3. значение невозможности действия

4. волеизъявления.

5. желательности  

такие предложения  не включают в состав безличных, т.к. у безличных полная парадигма модальности, темпоральности; они передают отношения к не-лицу.

У безличных  и инфинитивных предложений разные инфинитивы: в безличных он зависит  от какого-либо слова, а в инфинитивном – нет. В инфинитивном предложении деятель всегда активное лицо. E.g. Почитать бы мне (деятель) сейчас книгу. У этих двух типов предложений разные парадигмы. 

Исторически в  подобных предложениях присутствовала связка, но сейчас она сохраняется  в очень редких инфинитивных предложениях: В следующем году тебя будет не узнать. Такое положение связано с тем, что в инфинитивных предложениях закрепилось особое видение мира – с позиции необходимости, причем в данном типе предложений это значение передается не эксплицитно, а имплицитно. Имплицитные средства инфинитивных предложений фиксируют не только саму необходимость, но и причину ее возникновения.