Интернет в библиотеках

      ГПНТБ России обслуживает специалистов, научных работников и студентов  всеми видами научной и технической  информации в различных областях  науки и техники. Как показывает многолетний опыт библиотеки, важнейшим источником научной информации для наших читателей являются научные и технические журналы, в том числе зарубежные. В то же время ГПНТБ, как и многие библиотеки России, сталкивается с проблемами, в первую очередь, финансовыми, которые не позволяют сохранить удовлетворительный уровень комплектования иностранной периодики в традиционном (печатном) виде. Если ранее библиотекой выписывалось порядка 6-7 тысяч наименований иностранных журналов ежегодно (только официальная подписка), то в последние годы библиотека приобретает всего около 2 тысячи наименований зарубежных научных журналов в печатном виде, причем 75% по каналу Международного книгообмена (5, 20, 30).

       В то же время в последние  годы наблюдается значительный  рост числа электронных научных  и технических изданий и, в  первую очередь, электронных версий  традиционных научных журналов. Большинство крупных зарубежных  издательств в середине 90-х годов  перешло к изданию электронных  версий своих изданий. Использование  электронных изданий является  одним из основных направлений  в современной деятельности библиотек,  позволяющим преодолеть проблемы с подпиской на периодические издания в традиционном виде. Для решения этой задачи библиотеки объединяются в консорциумы, получающие совместный доступ к пакетам журналов определенного издательства или тематики на финансовых условиях, значительно более выгодных, чем при выписке печатных изданий каждой библиотекой в отдельности (5, 23, 29).

       В последние годы это направление  в деятельности библиотек получило  заметное развитие. Проект «Научная  электронная библиотека», созданный  Российским фондом фундаментальных  исследований в рамках «Программы  поддержки российских научных  библиотек» в конце 1996 года, является  практически первым специализированным  сервером для предоставления  российским ученым и специалистам  полнотекстовых электронных версий  научных журналов, в первую очередь  зарубежных, а также баз данных. Первоначально был организован  бесплатный доступ к полнотекстовым  версиям 350 зарубежных научных издательств (5, 8).

       Сегодня «Научная электронная библиотека» (НЭБ) предоставляет более 3700 наименований журналов и около 210000 выпусков.  ГПНТБ России входит в число участников данного консорциума и имеет доступ примерно к 2400 наименованиям журналов. Это число во много раз превышает традиционную подписку библиотеки в настоящее время (5, 30).

   Доступ читателям библиотеки к сайтам у НЭБ осуществляется из компьютерного зала библиотеки, где функционирует достаточно  быстрый и надежный канал связи, поэтому пользователи не испытывают каких-либо проблем при доступе к сайту.  Право доступа контролируется владельцами ресурса по IP- адресам компьютеров, соблюдение лицензионных условий контролируется сотрудниками зала (5, 10).

     В сфере  интересов читателей ГПНТБ, прежде всего, находятся периодические издания по химии, физике, математическим компьютерным наукам. Основная же тематическая направленность журналов издательств, представленных в НЭБ – это медицина и здравоохранение (578 наименований), биология (357 наименований) и экономика (335 наименований) (5, 17).

    Единожды зарегистрировавшись для  работы в НЭБ и заполнив  регистрационную форму, пользователь  может в дальнейшем входить  на сайт с любого компьютера, используя свое имя и пароль. При этом будут сохранены все персональные настройки – подборки журналов, статей, поисковые запросы, предварительно сохраненные пользователем, персональная статистика и т. д (5, 30).

   Имеющийся опыт работы с полнотекстовыми  электронными версиями научных  журналов показывает, что они пользуются у специалистов значительным спросом и составляют весомую часть от общего объема запрашиваемой информации. С одной стороны это вполне понятно, т.к. зачастую у пользователя нет выбора, с другой стороны, электронная форма представления информации дает ряд преимуществ (5, 12).

   К преимуществам использования  электронных версий научных журналов  следует отнести, прежде всего,  оперативность предоставления информации, которая , по мнению читателей,  является одним из важнейших требований к библиотеке (5).

   Другим преимуществом данного  ресурса, особенно важного для  большинства библиотек является  решение проблемы экземплярности. В отличие от печатного издания,  с конкретным выпуском которого  одномоментно может работать  только один читатель, , с одним и тем же выпуском электронной версии журнала одномоментно может работать практически любое количество читателей из разных библиотек и городов. Опыт  зарубежных библиотек , которые значительно шире и более длительно используют электронные издания в своей, чем в российских библиотеках, позволяет отметить ряд дополнительных преимуществ, связанных с работой самой библиотеки. Так уменьшается потребность в площадях хранения, нагрузка на персонал, связанный с обработкой, хранением фондов и обслуживанием читателей (5, 11).

   Хочется отметить следующие преимущества  Научной Электронной Библиотеки:

  - единый интерфейс на русском языке

  - глобальная поисковая система

  - возможность сохранения персональных подборок

  - скорость связи

  - единые статистические данные по всем ресурсам.

   В то же время, при переходе  библиотек от комплектования  печатными изданиями к использованию  доступа к электронным версиям,  при наличии традиционного «виртуального» фонда, перед библиотеками возникает ряд проблем. Это прежде всего сохранение архивов электронных версий журналов и обеспечение долгосрочного доступа к ним. Отсутствует единое мнение о том, каким образом и на каких юридических и финансовых основаниях будет происходить хранение архивных фондов, а также предоставлять доступ к ним, в том числе и в случае, если текущая подписка библиотеки на электронную версию данного журнала прекращена. В интересах библиотеки рассматривать электронный ресурс как досрочно стабильный информационный источник при комплектовании и обслуживании читателей (5, 25, 20).

    Существует также группа проблем, связанных с тем, что и для библиотекарей, и для читателей, работа с электронными источниками существенно отличается от работы с печатными изданиями. Библиотеки должны технически и организационно обеспечивать доступ читателей в Интернет, иметь соответствующим образом подготовленных консультантов. Эта работа требует определенной компьютерной грамотности,  иногда – преодоления некоторого психологического барьера. При этом библиотеки должны по иному строить работу по раскрытию фондов (создание справочного аппарата на «виртуальную» часть фонда), по консультированию и обслуживанию читателей (5, 8).

    Наконец, чрезвычайно важным моментом является соблюдение лицензионных условий и ограничений, их грамотное использование. Необходимо учитывать, что лицензионные условия использования электронных источников, доступ к которым получен в рамках разных соглашений, могут отличаться друг от друга. В то же время, контроль за работой самостоятельно работающих пользователей оказывается  иногда затруднительным. Работники библиотеки должны знать лицензионные правила и их особенности, чтобы с одной стороны максимально использовать все разрешенные возможности, а с другой стороны требовать неукоснительного выполнения всех требований (5, 9, 11).

   Таким образом, в области науки  и техники электронные библиотеки предоставляют совершенно новые возможности для оперативного обмена  информацией. Интернет становится весомым источником научно-технической информации для специалистов и ученых. Данное направление  рассматривается как важнейшее в работе библиотек в настоящее время и одно из определяющих  перспективы ее развития в будущем (5). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Представление ресурсов библиотеки в Интернет

   Бурное развитие систем представления  библиотечных ресурсов и Интернет  начало в России в 1995-1996г.г., когда первый этап перехода  автоматизированных систем  крупных  библиотек на новые платформы  и программное обеспечение был  в основном завершен, появились  отлаженные типовые автоматизированные  библиотечные системы российского  производства, что позволило и  небольшим библиотекам начать  накапливать ресурс. Кроме того, все это совпало с началом  активной деятельности грантодателей  (прежде всего Фонда Сороса, РФФИ, Евразии и др .) именно в этой  области. Безусловно, не стоит  думать, что до этого в области  телекоммуникационного доступа  к библиотечным ресурсам не  происходило вообще ничего - это безусловно не так. Некоторые библиотеки начали такие работы, к сожалению, в основном в экспериментальном и строго ограниченном режиме, уже в середине 80-х. Так, например, ГПНТБ России ввела в эксплуатацию  систему телекоммуникационного доступа (СТД) на базе больших машин серии ЕС в 1987 году и эта система реально и регулярно обеспечивала доступ к Российскому Свободному каталогу научно-технической литературы и других базам данных ГПНТБ России пользователям СССР и стран СЭВ. В 1990-92 году СТД была полностью переработана и переведена на персональные компьютеры и обеспечивала доступ пользователей по коммутируемым и выделенным каналам к ресурсам Библиотеки до 1995 года. Новая система получила название СТД-2 и в дальнейшем послужила техническим прообразом и одной из компонент первой реальной  межбиблиотечной сети ЛИБНЕТ, связывает электронные каталоги пяти крупнейших московских библиотек (2, 30, 13, 15, 26).

   Однако технические ограничения, заложенные в саму архитектуру систем терминального доступа (а все выше перечисленные системы являются именно таковыми), не позволили им конкурировать с новыми технологиями периода Интернет- бум  95-97 годов, когда число серверов увеличилось кратно каждый месяц и единая и удобная «паутинная» технология позволяла интегрировать и строить на единой базе абсолютно различные по природе и размещаемой информации системы. К первым проектам в области создания, унификации и развития Интернет-серверов библиотек можно отнести LIBWEB, финансируемый Российским фондом фундаментальных исследований, Министерством науки и технологий Российской Федерации и Российским гуманитарным научным фондом, и серия проектов, поддержанная Фондом Сороса в рамках «Интернет» и «Российские библиотеки в Интернет». Эти программы дали мощный импульс в области создания и поддержки библиотечных ресурсов в Интернет, а также позволили разработать единые схемы и программно- аппаратные решения для решения задач «интеграции» автоматизированных библиотечных систем. В дальнейшем появилось значительное количество крупных и средних программ, например «Электронные библиотеки», программы «Информатизация России», которые позволили расширить круг библиотек, активно развивающих свои Интернет- серверы и ресурсы (2, 26).

     Наиболее крупными проектами  в настоящее время являются  проекты программы «Автоматизация  библиотек» Мегапроекта «Пушкинская  библиотека»: Института «Открытое  общество» (Фонд Сороса) – Россия: «Российские корпоративные библиотечные  системы», «Электронные коллекции  в библиотеках России», «Электронные  публикации на CD-ROM в библиотеках». Кроме того, продолжает действовать проект LIBWEB и работают несколько подпрограмм Государственной научно- технической программы Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации, в рамках которых осуществляется ряд библиотечных Интернет- проектов для научно- технических библиотек (ГПНТБ России, БЕН РАН, СНСХБ и другие) (2, 10).                                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

         Интернет - это огромная вселенная, которая не заменяет традиционные каналы информации, а дополняет и существенно расширяет их. При этом основным преимуществом Интернет является оперативность, демократичность, интерактивность, стремительное обновление и легкость в использовании.

       Общеизвестно, что Интернет не только изменил жизнь библиотек, он изменил жизнь человечества и предопределил его эволюцию на долгие годы. Превратившись из одной из сетей в единую общемировую коммуникационную среду,  Интернет сегодня является таким же неотъемлемым элементом технического прогресса человечества, как компьютер или самолет, более того, в сфере информационного общения, взаимодействия бизнеса, развития информационных технологий Интернет и коммуникации в целом становятся естественной средой, как воздушное пространство для самолетов или дороги и магистрали для автомобилей.

Появление Интернета не только открыло новую  эру в развитии библиотек и  других институтов общества, оно ознаменовало собой начало информационного общества, общества будущего, в котором значимая роль отведена библиотекам.

Каковы  основные результаты по освоению Интернета  в библиотеках ?

 Отметим  следующее:

1. Полная  победа Интернета над другими  сетями фактически оставила сегодня  Интернет как единственную коммуникационную  среду межбиблиотечной кооперации, интеграции и коммуникации.

2. WWW-технологии  и http-протокол практически «задавили»  другие альтернативы и стали  единственными, если так можно  выразиться, стандартами представления  библиотечных ресурсов в Интернете.