Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 20:47, контрольная работа
Гражданско-правовая ответственность.
Признаки и основания привлечения лиц к юридической ответственности.
Действуя специфическими методами при осуществлении за-
щиты прав и свобод человека, Уполномоченный по правам чело-
века не дублирует деятельность прокуратуры, суда, иных право-
охранительных органов.
Законом предусмотрены правовые и материальные гарантии
независимости Уполномоченного — он обладает неприкосновен-
ностью в течение всего срока полномочий (пять лет), объем кото-
рой
равен депутатской
влечения
его к уголовной или
ти, налагаемой в судебном порядке, задержания, ареста, обыска
или допроса).
Уместно отметить, что к настоящему времени институт Упол-
номоченного по правам человека — это своего рода незамкнутая
вертикаль: омбудсманы пока есть только в 22 субъектах Россий-
ской Федерации1
.
Иерархия правоохранительных органов и судов, изображен-
ная на схеме 1, не означает административного подчинения одних
из них другим. Их соединяют отношения координации, которая,
как отмечалось, возложена на Генерального прокурора РФ и под-
чиненных ему прокуроров. Она означает, что система правоохра-
' См.: Мамаев Р.Б. Конституционная юстиция в субъектах Российской Феде-
рации (На примерах республик Южного федерального округа) // Государство и
право. 2003. №4.
2 - 203234 Глава 1. Правоохранительная деятельность...
нительных органов обладает многоступенчатой защитой прав
граждан и организаций от возможных нарушений в процессе
правоохранительной деятельности, поскольку каждая последую-
щая стадия процесса является контрольной по отношению к
предыдущей: прокурор, утверждая обвинительное заключение и
выполняя другие надзорные функции, предупреждает и выявля-
ет ошибки дознания и следствия; суд первой инстанции тоже вы-
являет ошибки дознания и следствия, а также прокурора; апел-
ляционные и вышестоящие суды выявляют и устраняют ошибки
нижестоящих судов.
Сердцевина правоохранительных органов, на которые законом
возложено раскрытие преступлений, изобличение виновных, рас-
следование уголовных дел и их судебное разбирательство, — это
органы уголовной юстиции. К ним относятся все органы и со-
ответствующие должностные лица, которые в основном или в
значительной мере осуществляют социальный контроль над пре-
ступностью, в том числе: органы, уполномоченные вести опера-
тивно-розыскную деятельность (оперативные подразделения
федеральных органов службы безопасности, учреждений уголов-
но-исполнительной системы, таможенной службы и др.)» органы
дознания (милиция, подразделения и должностные лица тамо-
женной и пограничной служб, федеральных органов службы без-
опасности и др.); следственные аппараты органов внутренних
дел, прокуратуры, федеральных органов службы безопасности.
Не относятся к уголовной юстиции те правоохранительные орга-
ны, в юрисдикции которых реагирование только на дисциплинар-
ные, административные и гражданские правонарушения.
Спорным является мнение об отнесении к указанным органам
таких негосударственных организаций, как адвокатура, част-
ные охранные и детективные службы. В настоящем учебнике
рассмотрению их деятельности уделено определенное внимание
(см. гл. 19, 20), поскольку адвокатура, частные охранные и детек-
тивные службы играют значительную роль в защите охраняемых
государством
интересов граждан и
соответствуют приведенным выше критериям и в первую очередь
не имеют права применять меры государственного принуждения.
Так, в ст. 1 Закона РФ от 11 марта 1992 г. «О частной детективной
и охранной деятельности в Российской Федерации»
1
указано, что
граждане, осуществляющие частную детективную и охранную
ВВС РФ. 1992. №17. Ст.§ 2. Понятие, система и общ. характеристика правоохран. органов РФ 35
деятельность, не обладают статусом сотрудника правоохрани-
тельного органа. Что касается института адвокатуры, он в соот-
ветствии со ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятель-
ности и адвокатуре в Российской Федерации»
1
ориентирован на
оказание квалифицированной юридической помощи на профес-
сиональной основе физическим и юридическим лицам в целях за-
щиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к
правосудию.
С позиции разделения властей место правоохранительных ор-
ганов в системе государственных органов определяется разнооб-
разием функций (направлений) данного вида государственной де-
ятельности, обеспечивающих выполнение стоящих перед ними
задач: защита личности — ее прав и свобод; общества — его мате-
риальных и духовных ценностей; государства — его конституци-
онного строя, суверенитета и территориальной целостности. Не-
смотря на то что названные ценности в той или иной мере охраня-
ются всеми государственными органами, для правоохранитель-
ных органов эта задача является важнейшей, чем и определяется
их
место в системе
ны на достижение конкретных «своих» результатов каждым
субъектом правоохранительной -деятельности: обеспечение кон-
ституционной законности путем устранения нарушений предпи-
саний Конституции РФ, проверки конституционности законода-
тельных и иных нормативных актов; справедливое разбиратель-
ство и разрешение гражданских, административных и уголовных
дел; выявление и устранение нарушений закона с помощью
средств прокурорского надзора и поддержания обвинения; рас-
крытие преступлений и изобличение лиц, виновных в их совер-
шении, подготовка материалов для рассмотрения конкретных дел
в суде; исполнение приговоров и иных судебных решений; пред-
упреждение преступлений и иных правонарушений; предоставле-
ние всем, кому это необходимо, квалифицированной юридичес-
кой помощи, особенно лицам, которые привлекаются к уголовной
ответственности, а равно оказание других юридических услуг.
Эти результаты достигаются реализацией соответствующих
функций правоохранительных органов: конституционный (устав-
ный) контроль; правосудие и судебный контроль; прокурорский
надзор;
выявление и расследование
дебных решений; предупреждение преступлений и иных правонару-
СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2002.36 Глава 1. Правоохранительная деятельность...
шений; оказание юридической помощи гражданам и организаци-
ям1
.
Наличие или отсутствие
отсутствие соответствующего правоохранительного органа, его
место в системе органов власти и управления, в определенной степе-
ни структуру органа. Например, в связи с проводимой в стране су-
дебной реформой, возросшим объемом работы судов, необходи-
мостью освобождения их от несвойственных им задач, организаци-
онного обеспечения и создания материальных гарантий для полного
и независимого осуществления правосудия Федеральным законом
от 8 января 1998 г. при Верховном Суде РФ образован Судебный де-
партамент. Видимо, в связи с этим видный российский криминалист
К.Ф. Гуценко перечень функций правоохранительных органов до-
полнил еще одной — организационным обеспечением деятельности