Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 20:47, контрольная работа
Гражданско-правовая ответственность.
Признаки и основания привлечения лиц к юридической ответственности.
женной службы и других правоохранительных органов. Таким
образом, ведомственная принадлежность перечисленных органов
приобрела законодательное закрепление. В таком контексте дан-
ная формулировка используется и в ряде других нормативных
актов и официальных документов ненормативного характера (на-
пример,
в Федеральной целевой
преступностью на 1999—2000 гг., утвержденной Президентом
РФ, в докладе Комиссии по правам человека при Президенте РФ
«О соблюдении прав человека и гражданина в Российской Феде-
рации»
говорится о «
действии правоохранительных органов», о «соглашениях право-
охранительных органов стран СНГ»).
1
Нормы-дефиниции, или
вовых категорий и понятий. Таковыми являются, например, ст. 14 УК — дает
определение преступления, ст. 2.1 КоАП — понятие административного правона-
рушения, нормы, определяющие отдельные виды сделок, есть в ГК. К их числу
можно отнести и ст. 5 УПК РФ, определяющую значение 60 основных понятий,
используемых им.
2
Отчасти этот пробел восполнен дефинитивной нормой ст. 7 Федерального
закона «О системе государственной службы Российской Федерации», определяю-
щей, что правоохранительная служба — это вид государственной службы, пред-
ставляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан на долж-
ностях правоохранительной службы в государственных органах, служба в учреж-
дениях, осуществляющих функции по обеспечению безопасности, законности и
правопорядка, по борьбе с преступностью, по защите прав и свобод человека и
гражданина. Таким гражданам присваиваются специальные звания и классные
чины.§ 2. Понятие, система и общ. характеристика правоохран. органов РФ 25
Правовую защиту граждан и организаций осуществляют, как
отмечалось, органы государства всех ветвей власти: представи-
тельной — законодательные учреждения, местные органы власти
и самоуправления, принимая справедливые законы и подзакон-
ные нормативные акты; исполнительной — глава государства,
глава Правительства, министерства, местные исполнительные ор-
ганы, неукоснительно их применяя; судебной — Конституцион-
ный Суд, система органов правосудия, осуществляя высшую
юрисдикционную деятельность по разрешению правовых кон-
фликтов от имени государства на основании Конституции, дейст-
вующего законодательства, что позволяет отнести их к субъек-
там правоохранительной деятельности.
Вместе с тем обязанность государства соблюдать права и свобо-
ды предусматривает его активную деятельность не только по созда-
нию условий для их реализации, но и специальных учреждений по
охране прав и свобод. Последнее обстоятельство очень важно иметь в
виду, поскольку есть, как отмечалось, достаточно широкая сфера
государственной деятельности — правоохранительная, где во имя
интересов общества зачастую приходится прибегать к некоторому
ограничению (в порядке, установленном ч. 3 ст. 55 Конституции)
основных прав и свобод личности. Это область социального (право-
вого) контроля над преступностью, в процессе которого право-
охранительным органам предоставлено право в установленном зако-
ном порядке вызывать любое лицо для допроса (ст. 188 УПК), произ-
водить опознания (ст. 193 УПК), осмотры (ст. 176—178 УПК), обыс-
ки (ст. 182 УПК), в том числе и личный обыск (ст. 184 УПК), выемки
(ст. 183 УПК), освидетельствования (ст. 179 УПК), другие следст-
венные действия. Должностные лица указанных органов вправе за-
ключать под стражу (ст. 108,109 УПК), производить привод (ст. 113
УПК), задержания (ст. 91, 92 УПК), применять другие меры уголов-
но-процессуального принуждения. Оперативно-розыскные подраз-
деления МВД, ФСБ, СВР, государственной охраны и других спец-
служб обладают правом еще до возбуждения уголовного дела, на ос-
новании судебного решения, принимаемого в порядке, установлен-
ном ст. 165 УПК, прослушивать телефонные и иные переговоры
граждан, контролировать частную переписку, тайно входить в жи-
лище и устанавливать там звуко-, кино-, видеозаписывающую аппа-
ратуру, проводить другие оперативно-розыскные действия, ограни-
чивающие конституционные права граждан1
.
Подробнее см.: Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1999.
С. 28—57.26 Глава 1. Правоохранительная деятельность...
Законодательный пробел в четком определении исчерпываю-
щего
перечня государственных
охранительной деятельностью, восполняется юридической нау-
кой и практикой1
. Ими выработан ряд критериев, находящихся в
органической связи с признаками правоохранительной деятель-
ности, которым должен соответствовать государственный орган
для того, чтобы его можно было отнести к правоохранительным:
правоохранительный орган уполномочивается законом для
осуществления этой деятельности; чаще всего это закон, специ-
ально посвященный задачам, организации и компетенции этого
органа;
правоохранительный орган осуществляет свою деятельность
не в произвольной форме, а с соблюдением установленных зако-
ном правил и процедур, за нарушение которых в отношении
должностных лиц, их допустивших, установлена юридическая
(материальная, дисциплинарная, административная или уголов-
ная) ответственность. Статья 52 Конституции РФ гарантирует по-
терпевшим от преступлений и злоупотреблений властью компен-
сацию причиненного ущерба
2
;
в процессе своей деятельности правоохранительные органы,
используя властные полномочия, имеют право применять госу-
дарственное принуждение;
законные и обоснованные решения правоохранительных орга-
нов подлежат обязательному исполнению; их неисполнение вле-
чет дополнительную юридическую ответственность.
Сообразно с указанными критериями, из числа государствен-
ных органов к правоохранительным должны быть отнесены:
суд, прокуратура, органы внутренних дел, органы обеспечения
безопасности, органы налоговой службы и налоговой полиции,
таможенные органы, органы предварительного расследования,
органы юстиции, нотариат (схема 1).
Определяя место правоохранительных органов в системе ор-
ганов государства, необходимо исходить из разделения власти,
1
См.: Чувилев АЛ., Чувилев АнА.
ответы. М., 1998. С. 5.
2
См.: постановление Правительства РФ от 9 сентября 2002 г. № 666 «О по-
рядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных
актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненно-
го незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо
должностных лиц органов государственной власти» // СЗ РФ. 2002. № 37.
Ст. 3529.28 Глава 1. Правоохранительная деятельность...
закрепленного в Конституции РФ, и как идеи (ст. 10), и как прин-
ципа организации и деятельности государственных органов
(ст. 94, 110 и 118 Конституции РФ) как структурных элементов
государственного аппарата, наделенных властными полномочия-
ми, исполнение которых обеспечивается государственным при-
нуждением1
.