Способы защиты гражданских прав в России и США

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Общие положения и защита гражданских  прав: России и США

1.1 Общая  характеристика особенностей защиты  гражданских прав

1.2 Содержание и классификация способов защиты гражданских прав

ГЛАВА 2. Меры ответственности в гражданском праве России и США

2.1 Возмещение убытков

2.2 Взыскание неустойки

ГЛАВА 3. Меры защиты в гражданском праве России и США

3.1. Меры принуждения использующих  обязанностей в натуре

3.2. Реституция в гражданском  праве

3.3. Взыскание неосновательного обогащения

4. Самозащита гражданских прав  России и США

4.1. Необходимая оборона

4.2. Крайняя необходимость

4.3. Отказ от договоров

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы исследования. Способы защиты гражданских прав. Задачей гражданского права, как и других правовых отраслей, является не только создание условий для реального осуществления его субъектами своих прав, но и предоставление надлежащей защиты в случае их нарушения. Нормы о защите гражданских прав являются важнейшим разделом гражданского законодательства и предметом многочисленных научных публикаций.

Общие начала гражданского законодательства в этой сфере сформулированы в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации1 (далее ГК), названной «Способы защиты гражданских прав», где перечислены одиннадцать таких способов и указывается, что законом могут быть предусмотрены и иные способы. Механизм действия самих способов защиты раскрывается в последующих статьях ГК и нормах других законодательных актов. В силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК) стороны могут предусматривать в нем дополнительные меры для защиты своих прав, и на практике эта возможность широко используется.

По своему правовому содержанию способы защиты гражданских прав, названные в ст. 12 ГК, различны. Одни ставят своей задачей реально восстановить нарушенное право, например признание права или восстановление для потерпевшей стороны ранее существовавшего положения. Задача других способов защиты - дать потерпевшей стороне материальное (денежное) возмещение в форме убытков или неустойки, которое позволит ей компенсировать понесенные потери.

В условиях рынка восстановление нарушенного права посредством получения денежной компенсации обычно не представляет трудностей, и в большинстве случаев субъекты гражданского права прибегают к использованию именно этой защитной меры, тем более что ее проще и быстрее реализовать.

Названные в ст. 12 ГК способы защиты гражданских прав, имея единую направленность и задачи, различны по условиям их применения. Для возмещения убытков и взыскания неустойки необходимо по общему правилу наличие вины правонарушителя (ст. 401, п. 2 ст. 1064 ГК). Применение других способов защиты гражданских прав не связано с виной лица, нарушающего право.

При защите гражданских прав законодательство учитывает не только характер допущенного нарушения, но также статус и имущественные возможности как правонарушителя, так и потерпевшего. В ГК и дополняющих его законах содержится ряд норм о более строгой ответственности предпринимателей, которые возмещают убытки и уплачивают неустойку независимо от своей вины (п. 3 ст. 401 ГК). При этом гражданам предоставляются дополнительные правовые средства для защиты их нарушенных прав, которые предусмотрены прежде всего в Законе о защите прав потребителей.

Допускается и сочетание различных способов защиты, например можно требовать: а) признания заключенной сделки недействительной как совершенной вследствие обмана и б) возмещения обманувшей стороной причиненных убытков. Возможно и повторное обращение к способам защиты, если первоначально использованное оказалось недостаточным для полного восстановления нарушенного права, например взыскание неустойки, а затем превышающих ее сумму убытков.

Степень научной разработанноϲти. В наϲтоящее время ϲущеϲтвует довольно небольшое количеϲтво работ, поϲвященных особенностям защиты гражданских прав, – это научные и научно-практичеϲкие ϲтатьи, монографии, диϲϲертационные иϲϲледования.

Объектом иϲϲледования являютϲя отношения, возникающие в ходе защиты гражданских прав.

Предметом иϲϲледования являетϲя защита гражданских прав.

Целью иϲϲледования являетϲя:

-     Формулирование и обоϲнование понятия защиты гражданских прав.

Руководϲтвуяϲь оϲновными целями иϲϲледования, были поϲтавлены ϲледующие задачи:

1. Раϲкрыть  способы защиты гражданских прав,

2. Охарактеризовать  содержание и классификацию способов  защиты гражданских прав.

Методологичеϲкую оϲнову работы ϲоϲтавляют как общенаучный диалектичеϲкий метод познания, так и чаϲтно - научные методы: иϲторичеϲкий, ϲравнительно-правовой, формально-логичеϲкий, ϲтатиϲтичеϲкий и другие.

Нормативная и эмпиричеϲкая база иϲϲледования. Базой иϲϲледования являютϲя дейϲтвующее законодательϲтво.

Практичеϲкая значимоϲть иϲϲледования ϲоϲтоит в том, что полученные в ходе иϲϲледования результаты и оϲнованные на них выводы могут ϲпоϲобϲтвовать ϲовершенϲтвованию роϲϲийϲкого права.

Соединенные Штаты Америки как самостоятельное государство были провозглашены в 1776 году. Американскому народу потребовалось еще семь лет тяжелой войны с Англией для защиты своей независимости. Только в 1783 году по Версальскому миру Англия признала суверенитет заокеанской республики.

Конфликт между колониями и метрополиями назревал постепенно. Как известно, колонизация Северной Америки началась еще в начале XVII века. Подавляющее большинство белых поселенцев прибыло из Европы, главным образом из Англии. К началу войны за независимость в 13 колониях проживало около 2,5 млн. человек, из них 500 тысяч были негры-рабы из Африки. Попытки превратить индейцев в рабов оказались безуспешными.

Колониальная администрация находила общий язык с законовещательными собраниями колоний. По-иному обстояло дело с массовыми сходками поселенцев. На них порой принимались весьма радикальные резолюции, например: «Никаких налогов без представительства!» По-пытки правительства Англии сдержать, приостановить бурный экономический рост американских колоний, их стремление к полной неза-висимости, к ликвидации господства метрополии наталкивались на решительное сопротивление американского народа.

Введение в 1765 г. гербового сбора почти со всех деловых бумаг, установление пошлин на ряд товаров, запрет выпускать кредитные билеты, вызвал всеобщее недовольство. Сопротивление встретил «чайный закон», который не разрешал английским колонистам заниматься перевозкой чая.

Правительство Англии решительно воспротивилось объединению колоний и всячески препятствовало развитию в них самоуправле-ния. Несмотря на то, что в колониях имелись законовещательные собрания, назначаемый из Англии губернатор мог наложить вето на решение собрания.

Попытки представителей колоний убедить короля пойти на уступки кончились неудачей. Более того, консервативное правительство Англии само перешло в наступление. В 1763 году указ короля еще раз и в категорической форме запретил колонистам селиться и осваивать землю за Аллеганами. В следующем году вводятся пошлины на товары, ввозимые из Америки в Европу.

«Бостонское чаепитие» 1773 г. стало началом открытых столкновений между колонистами и метрополией. Формиро-вались вооруженные отряды для борьбы за независимость. Нация еще формировалась, сплочению народа мешала религиозная и этническая разобщенность. Страна раскололась два лагеря: противников и сторонников короля.

19 апреля 1775 года между колонистами и  английскими войсками начались  открытые военные действия. 10 мая  в Филадельфии открылся Второй  континентальный конгресс, который  с перерывами прозаседал до  1779 г. В силу чрезвычайных обстоятельств он превратился из консультативного органа в полномочное собрание представителей всех колоний. Он стал выполнять функции федерального представительства. Полковник Дж. Вашингтон был назначен главнокомандующим. В июне было объявлено о создании регулярной армии. В ответ на это король объявил колонии в состоянии мятежа.

Самым важным в работе Второго континентального конгресса яв-ляется принятие 4 июля 1776 года Декларации независимости США. Этот день считается национальным праздником.

Декларация в доступной форме выразила коренные чаяния американского народа о свободе и демократии, ее читали под пушечные салюты и звон колоколов. Она лучше, чем любая проповедь, воодушев-ляла солдат.

В Декларации следующим образом обоснованы причины полного разрыва политической и государственной связи с Англией: «Мы считаем очевидными следующие истины: все люди сотворены равными и все они наделены Творцом неотъемлемыми правами, к числу которых принадлежит жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав учреждены среди людей правительства, облекаемые справедливой властью с согласия управляемых. Важным конституционным актом, изданным во время войны за не-зависимость, являются статьи конфедерации, вступившие в силу 1 марта 1781 года. По существу это договор о союзе и сотрудничестве между 13 независимыми государствами. В нем бывшие колонии именуются штатами, каждый из которых сохранял свой суверенитет. Для заведования общими делами союза намечалось ежегодно созывать однопалатный конгресс. В нем каждый штат имел один голос, но количество делегатов колебалось от 2 до 7 человек. Завершающим этапом демократического развития США стало принятие Конституции 1787 года. 17 сентября 1787 г. Конвент одобрил проект Конституции и после ее ратификации тремя четвертями штатов она вступила в силу.

        ГЛАВА 1. Общие положения и защита гражданских  прав: России и США

 

     

       1.1 Общая характеристика особенностей защиты гражданских прав

 

 

   

Американская концепция гражданских прав и свобод характеризуется большим количеством источников, своеобразных "фундаментов", на которых она базируется: и античные учения о государстве и правах граждан, и философия Просвещения, и религиозно-этические нормы и идеалы, принципы римского права, английского общего права, в частности, такие монументальные памятники истории британского права, как Великая хартия вольностей 1215 г., Хабеас Корпус Акт 1678 г., английский "Билль о правах" 1689 г., а также французская Декларация прав человека и гражданина 1789 г.

Еще в античные времена город-государство Афины внесло свой вклад в формирование идей гражданских прав и свобод. Например, философы школы стоицизма ввели в научный обиход идею естественного права и вытекающее из него понятие равенства. Считалось, что все граждане Афин обладали равными правами, поскольку все они были здравомыслящими и имели общий моральный долг в отношении естественного права1.

Древние римляне внесли свой вклад в развитие прав и свобод, в частности, тем, что осуществили элементарное разделение властей, которое в наши дни является неизменным атрибутом демократического правового государства. В римском государстве была также разработана концепция естественного права; в нем отсутствовали принудительно осуществляемые права, цензура, принуждение к исповеданию какой-либо религии2.

В средние века идеи гражданских прав и свобод не получили широкого развития. В какой-то мере идеи естественного права были развиты в учениях Августина Блаженного и Фомы Аквинского. Но они носили характер абсолютного естественного права и имели ярко выраженный религиозный оттенок, что не может являться позитивным вкладом в дальнейшее развитие идей гражданских прав и свобод.

Американское право получило свое развитие из английской системы права, так как Великобритания осуществляла суверенитет над американскими землями до начала войны за независимость 1775 г. Поэтому неудивительно, что английские источники права оказали большое влияние на формирование американской концепции гражданских прав и свобод.

Например, Великая хартия вольностей 1215 г. стала первым писаным правовым актом во всемирной истории, из которого вытекают основные свободы личности. В Хартии содержался перечень вольностей и гарантий, сдерживавших произвол королевской власти. В ней также — и это было наиболее важным для американских колонистов — регламентировался порядок взимания налогов и сборов и установление некоторых гарантий правосудия.

Как писал председатель Верховного суда США У. Бергер, этот документ имел "особое значение для американцев в 1776 г., выражавшееся в том, что он был солидной правовой основой для требований колонистов о предоставлении им всех прав, которыми англичане пользуются в соответствии с Великой хартией вольностей: Они требовали только того, что им законно принадлежало"3. И в наши дни Великая хартия вольностей считается в США неформальным историческим источником конституционного права. Это подтверждает тот факт, что ее экземпляр хранится в Национальном архиве США наряду с оригиналами американских конституционных документов.

Еще один исторически важный документ, ставший предшественником американского "Билля о правах", — британский "Билль о правах" 1689 г., который ограничил власть монарха и провозгласил ряд прав и свобод его подданных. В нем также говорилось, что выборы в парламент должны быть свободными, а его члены не должны нести наказание за свои выступления в прениях. Принятый в 1789 г. "Билль о правах" США, в отличие от британского "Билля о правах" 1689 г., являющегося законом парламента, сделал включение гарантий индивидуальных прав конституционным документом, обязательным и для законодательной власти.