Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2010 в 23:32, Не определен
Курсовая работа
решающего значения, к примеру, при наступивших глухоте, слепоте и т. д.
Речь идет, следовательно, о случаях, когда, в отличие от отставки, личная
воля Президента объективно не может быть решающим фактором, и Председатель
Правительства объявляет о
Президента на основании медицинских документов. Правда, и здесь не все
просто. Поэтому необходимо
чтобы кто-то не искал
Один вариант, как говорится, бесповоротный. Медицинская комиссия
констатирует, что Президент уже не в состоянии вернуться к делам. Тогда
Председатель Правительства
Президента, думается, со дня и часа, когда ему стало известно заключение
медицинской комиссии; и делает специальное объявление об этом. И со дня
такого объявления начинается
отсчет указанных в
проведения новых выборов.
Другой вариант - положение, когда
Президент по состоянию
временно исполнять свои обязанности, но есть надежда на то, что лечение
восстановит его силы, после чего
он опять сможет вести
дела. Для подобного варианта слова ч. 3 ст. 92 Конституции «во всех
случаях, когда Президент
свои обязанности, их временно
исполняет Председатель
Российской Федерации» надо
Премьер замещает Президента.
Вопрос в том, нужно ли в этом случае Президенту делать специальное
заявление. Очевидно, все зависит от конкретной ситуации. Если Председатель
Правительства РФ уходит в отпуск, он возлагает свои обязанности на одного
из первых заместителей. Никаких
публичных заявлений не
издается соответствующее распоряжение Председателя. Конечно, если первый
заместитель один, то можно обойтись и без распоряжения, поскольку
указанное правило
о Правительстве.
С Президентом иное положение. Его замещение Председателем Правительства на
время отпуска не
оставаться «при исполнении». Поэтому формулировка ч. 3 ст. 92 рассчитана
на экстраординарные ситуации. А вот при их наступлении все зависит от
конкретных обстоятельств.
3.3. Отрешение от должности.
При введении поста Президента РСФСР в 1991 г. в Конституции
предусматривалась возможность его отрешения от должности в случае
нарушения им Конституции
Действующая Конституция РФ
вопроса об отрешении, при
РФ, согласно ст. 93 Конституции, может быть отрешен от должности Советом
Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения
в государственной измене или
совершении иного тяжкого
Процедура при отрешении по
Конституции и регламентам
и Совета Федерации
обвинения против Президента
может быть внесено по
одной трети депутатов
комиссию и получает ее
ГД, обсуждение предложения
котором выступают
обвинение, представитель
заключение Верховного Суда РФ о наличии в действиях Президента признаков
преступления, выступают депутаты, эксперты; представители Президента и
Правительства в ГД могут
о выдвижении обвинения против Президента двумя третями от общего числа
депутатов палаты.
Решение ГД передается в Совет
Федерации, который обязан
заключение Конституционного
выдвижения обвинения. По
рассмотрение вопроса начинается с сообщения Председателя Государственной
Думы об основаниях выдвижения обвинения против Президента, затем слово
предоставляется Председателю
оглашения заключения этих
Совета Федерации по
вопросам. На заседание Совета
Федерации приглашается
его представителю может быть предоставлено слово по их желанию. Решение
Совета Федерации об отрешении
Президента от должности
третями голосов от общего числа членов данной палаты. Причем это решение
должно быть принято не
Государственной Думой обвинения против Президента ( ч. 3 ст. 93
Конституции ); если в указанный срок решение Совета Федерации не будет
принято, обвинение против
С объявлением решения Совета Федерации об отрешении от должности
Президента начинается исполнение обязанностей Президента Председателем
Правительства РФ.
Заключение.
Институт президентской власти имеет сравнительно короткую историю в
развитии российской
1990 году, а первый пр
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сам по себе факт не включения Президента не в одну из трех ветвей власти (ст.10) не означает неопределенности в правовом статусе Президента. В мировой конституционной практике нет модели разделения властей в «чистом» виде. Представляется, что было бы гораздо худшим вариантом, если бы Конституция наряду с тремя ветвями власти содержала бы еще четвертую – президентскую. Это может формально показаться логичным, но в правом отношении институт Президента встал бы над ветвями власти и получил возможность оказывать на них серьезное давление, не всегда сочетающееся с принципом их самостоятельности.
Для нормального
Вступит в силу закон по
которому срок президентских
полномочий продлен до шести
лет. Что приведет к еще
Информация о работе Президент России: полномочия и обязанности