Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2010 в 00:43, Не определен
Введение…………………………………………………………………………………………………..……2
Понятие правоохранительная деятельность………………………………………4
Признаки правоохранительной деятельности………………………………...13
Основные функции правоохранительной деятельности и общая характеристика органов, осуществляющих ее……………………………….…17
Основные направления правоохранительной деятельности в РФ……………………………………………………………………………………………………….20
Заключение……………………………………………………………………………………………..…..22
Библиографический список……………………………………………………………………..…24
Правосудие
— такая функция
Для
выполнения названных функций
С учетом данного выше определения правоохранительной деятельности и характеристики ее функций (направлений) к правоохранительным органам можно относить прежде всего суды (Конституционный Суд РФ и все прочие суды), органы юстиции, прокуратуру, а также некоторые из тех органов, которые призваны выявлять и расследовать преступления9.
Среди них следственные аппараты органов прокуратуры, контрразведки и внутренних дел, а равно государственные учреждения, которые вправе вести дознание по уголовным делам (милиция, пожарная охрана, командиры воинских частей, должностные лица таможенной службы и налоговой полиции, капитаны кораблей, находящихся в дальнем плавании, начальники зимовок и некоторые другие) или оперативно-розыскную деятельность (например, органы контрразведки и внешней разведки, оперативные подразделения Главного управления охраны РФ, должностные лица пограничных войск).
В течение длительного времени считалось бесспорным, что суд является одним из правоохранительных органов, причем основным. Однако в последние годы это положение нередко оспаривается. Высказывается мнение, что суды не следует относить к правоохранительным органам. Они-де являются органами судебной власти, и их нельзя включать в одну “команду” с органами прокуратуры и исполнительной власти (юстиции, внутренних дел и т. д.). Но их сторонники упускают из виду, по крайней мере, два существенных обстоятельства. Во-первых, отнесение того или иного органа к числу правоохранительных отнюдь не означает лишения его независимости и подчинения другим однородным органам. Во-вторых, исключение судов из числа правоохранительных органов неизбежно приведет к отрицанию того, что они уполномочены заниматься охраной права. И данное положение практически никто не оспаривает.
4. Основные
направления
От функций необходимо отличать основные направления деятельности правоохранительных органов. Эти категории находятся в разных плоскостях и взаимно дополняют общую характеристику организации и деятельности правоохранительных органов10. Если функции связаны с задачами, которые решают правоохранительные органы в борьбе с преступлениями и иными правонарушениями, то основные направления определяют цели деятельности правоохранительных органов, которые вытекают из правовой политики государства11.
Исходя из сказанного следует, что правоохранительные органы должны находится вне политики различных партий и остальных политических групп. Но это вовсе не означает, что они не должны принимать участие в осуществлении правовой политики государства, которая в настоящее время определяется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, другими законами и иными нормативными актами, принятыми в установленном порядке, в целях создания правового государства и гражданского общества в России (перспективная цель), сокращения преступности и всех правонарушений (ближайшая цель) путем:
Таковы
основные направления организации
и деятельности правоохранительной
деятельности, которые детализируются
в различных системах правовой политики
государства (гражданско-правовой, уголовно-правовой,
административно-правовой, процессуальной
и др.) в переходный от тоталитаризма
к демократии период, к сожалению,
воспринятый многими гражданами
как обретение неограниченной свободы
действий, включая игнорирование
законов, определяющих рамки законопослушного
поведения.
Заключение.
Завершая работу, необходимо подвести итоги, сделать основные выводы. Характер правоохранительной деятельности в силу широты и особенностей целей, задач и функций обусловливает активные действия не только специализированных органов и служб, но и многих других государственных органов (не только правоохранительного характера), осуществляющих различные государственные функции - экономические, социально-культурные, экологические, финансовые, в области здравоохранения, а также таможенные, налоговые и ряд других. Не может быть государственного органа, который бы не был заинтересован в качественной правоохранительной деятельности и не способствовал ей, даже если его компетенция на первый взгляд далека от этого. Изложенное позволяет сделать несколько общих выводов, касающихся общетеоретической постановки проблемы правоохранительной деятельности.
Во-первых,
в связи с коренными
Во-вторых,
в ходе рассуждения о данной теме
мы получили более развернутое определение
правоохранительной деятельности, где
данная деятельность представляет собой
опирающиеся на устои законности
и правопорядка функции по охране
прав и свобод человека и гражданина,
собственности и общественного
порядка, конституционного строя РФ
от преступных посягательств и
Таким образом, в целом можно сделать вывод, что правоохранительная деятельность затрагивает интересы всех граждан и общностей, имеет высокую общественную значимость, оказывает существенное влияние на формирование социально-политического и социально-психологического климата.
Признание и защита прав и свобод граждан являются конституционной обязанностью государства, всех его органов, учреждений и организаций. Без такого всестороннего подхода невозможна реализация этих прав и свобод. В то же время, когда нарушение прав и свобод граждан другими лицами или государственными органами, учреждениями и организациями связано с нарушением конкретных правовых норм об ответственности за преступления или иные правонарушения, когда возникает необходимость пресечения таких действий или восстановления нарушенных прав, - эта обязанность возлагается на правоохранительные органы.
В
Российской Федерации существует большая
и развитая система правоохранительных
органов. Их структура четко определена
и регламентирована. Различные органы
и структуры могут регулировать
социально-правовую деятельность практически
во всех сферах жизни общества.
Библиографический список:
Конституция Российской Федерации. М.: Прогресс, 2002.
[1] Правоохранительные органы: Учебник для вузов / Под ред. проф. К.Ф.Гуценко. М.., 1995. С. 2.
[2] См.: Каск Л.И.
Функции и структура
[3] Сахаров А.Б. Правоохранительная деятельность и преступность. / Советское государство и право, 1986, №1, С. 83-85.
[4] См.: Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. - Саратов, 1978. С. 230.
[5] См.: Байтин М.И. Указ. Соч.
[6] Тонков Е. П. Кнайкин В. С. Правоохранительные органы Российской федерации: Учеб. Пособие. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2002.
[7] Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ: Учеб. – М.: Спарк, 2001. – C.14
[8] Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учеб. Пособие. – М.: Юристъ, 1998. – С.25
[9] Галков В.А. Правоохранительные органы в Российской Федерации: Учеб. Пособие.- Белгород, 1996. – С.21
[10] Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ: Учеб. – М.: Спарк, 2001. – С.32[11] Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ: Учеб. – М.: Спарк, 2001. – С.45
Информация о работе Правоохранительные органы: понятие, виды, структура